北大三次退档贫困考生，理由：530多分，能跟着680、690分的学生一块学吗？

来源：邦之彦（ID：bangzhiy）

01

近日，一位河南考生通过“国家专项计划”被北京大学录取，后北大以“高考成绩过低，据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。”为理由，将这名考生档案退回河南省招办。

8月10日，“北大三次退档考生”上了热搜，引起网友热议。

事情是这样的：

2019年，北京大学在国家专项计划中向河南省理科投放8个招生名额。排名第八的考生分数为538分，超过一本线36分，服从专业调剂，后被北大提档。但北大提档20分钟后，就以考生入学后完成不了学业会被退学为由，申请退档。

其间，河南省招生部门两次替该考生争取，均被北大拒绝。

据潇湘晨报，8月9日，北大招生办一工作人员则表示，“招生办知悉此事，已上报校方。”同日，河南省教育厅工作人员告诉记者，上月就已将信息反馈给了上级教育部门。

目前该被退档的考生已重新回到河南某高中的课堂复读，他说；“我个人意愿也是放弃，不上了，无所谓，不能连累人……老师对我特别好，校长都挨批了，老师也是，不想因为自己连累其他人。”

02

考生分数太低被北大三次退档

据潇湘晨报梳理，网传第一张截图显示，在河南省普通高校招生平台网站上，一赵姓考生在国家专项计划本科批第一志愿一栏，填报了北京大学，在专业调剂栏，填写了“同意”。

网传的第二张截图，疑似来自考生查询系统，显示该生投档院校是北京大学，时间是7月10日，退档原因显示在下方的备注栏里：

“高考成绩过低，据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”

河南省招生办尝试为该考生争取，回复：“河南整体生源质量较高，考生基础扎实、请考虑为盼。”一分钟后，北京大学又以前述理由表示退档。

河南省招生办尝试第二次为该生争取，回复：“按照‘高校负责，招办监督’的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责。”

又一分钟后，北京大学还是以前述理由表示退档，河南省招生办无奈接受。

图片来源：微博

03

争议：北大违规了吗？

北大官网显示，2019年，该校在河南的本科一批录取分数线，理科为684分，文科为648分。

北大是否可以退档，引发巨大的争议。网友认为，北大此举涉嫌歧视，也违反高招规则。

知乎网友幻神兽：

在国家眼里（最起码录取阶段）清北和其他一本是没有区别的！他们都叫做普通高等学校或第一批本科院校，清华北大不叫做“超级本科院校”什么的，所以在录取规则上清北有“情感”上的加分，但绝不该有“规则”上的特殊。

知乎网友岁月的：

如果北大这么搞，国专（国家专项计划）没有任何意义，因为国专本身是对贫困地区的补偿，扶助，这些地方的孩子水平不高，显然是常态，既然人家报了志愿，服从调剂，又恰好上的了，于情于理你没有理由退别人的档。

据南方周末报道，河南省2012年至今的招生政策有一条规定始终存在：“对思想政治品德考核合格、身体健康状况符合相关专业培养要求、投档成绩达到同批录取控制分数线并符合学校调档要求的考生，是否录取以及所录取的专业由高校自行确定，高校负责对已投档但未被录取考生的退档原因做出解释。”

针对这项规定，教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，这可以理解为教育考试院给学校自主录取的权利（或者说尊重学校自主权）。但是，现实中是不允许学校随意“自主”决定退档符合条件的考生的。退档必须有充足的理由，没有充足的理由退档，学校要承担责任。

河南国家专项计划实行顺序志愿投档，如果学校招8人，拿9人档案，一名学生因分数低，是可以退档的，而如果招8人，拿8人档案，学生符合条件，按规则不能退档。“按规则，北大退档是不合理的。”

网络上北大俨然已成众矢之的，但北大也有自己的理由。

据中国经营报的报道，北京大学一名多年负责高考招生的人士向记者表示，“530多分，来了之后能跟着680、690分的学生一块学吗?”

他告诉记者，专项招生计划的录取分数线一般比高校在该省所在批次录取分数线下低30分，“国家是有招生计划的”。

“国家规定得很清楚，专项计划的录取线是在当地(所在批次)录取线下降多少分，而不是报多少人就收多少。河南招办违反规定。”该人士表示。

江西南昌的米心河老师看了北大方这个回应后表示：如有确凿规定，北大方可以退档就是，理由便是不符合规定，岂有530分不能与680分一起学习的理由？大国名校之道，更在于解惑，北大此举恰恰验证了当下媚俗的教育生源观，究竟是好学生成就了名学校，还是凡俗者，进北大皆有所得呢？既然孩子机缘巧合提到了档，又有官方举荐，校方又何必矫情？用的还是如此悖理！法律不外乎人情，何况教育。用分数甄别能力，决不是北大的精神所在。很想怼回去，孔夫子有言，有教无类！北大失了国之大校应有的高度、大度和温度！

04

遭退档考生终于被补录

最终还是在舆论压力下，北大接受了这两名考生。我们应该为被退档的2名考生高兴，他们终于能够走进北京大学，成为中国顶尖高校的学生；我们也应该为北京大学高兴，他们终于能够认识到自己的问题，知错就改，善莫大焉。

8月11日，北京大学就此事发布《关于北京大学2019年在河南省“国家专项计划” 招生录取工作的相关情况说明》，据《说明》所述，今年在河南省国家专项计划中遭遇退档的考生并非一人，而是两人，并且北大招生委员会认为此次“退档事件”中，北大招生办的操作确实存在不合理之处，并将已退档考生作补录处理。

下面请看《说明》原文。

关于北京大学2019年在河南省“国家专项计划” 招生录取工作的相关情况说明

8月6日以来，北京大学在河南省招录“国家专项计划”的工作受到社会舆论关注。学校对此非常重视，第一时间成立专项工作组，全面了解核实河南省“国家专项计划”招生录取的具体情况。

经核实：北京大学2019年在河南省“国家专项计划”理工类招生计划8人。2019年7月10日，在河南省“国家专项计划”投档前，河南省招生办公室与北京大学招生办公室就生源分布情况进行沟通，说明第一志愿报考考生有8人，其中，第6名考生考分为667分，第7名考生考分为542分，第8名考生考分为536分，第二志愿报考考生中有高分考生。河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第一志愿8人档案，双方招生办公室经过充分沟通，在录取系统中进行正常交互手续后对第7名、第8名考生予以退档；完成退档手续后，河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第二志愿2人（考分均为671分）档案，北京大学招生办公室予以录取，由此完成2019年在河南省的“国家专项计划”招生工作。

对此，北京大学招生委员会召开专题会议，听取招生办公室工作情况汇报。会议审议认为：2019年我校在河南省“国家专项计划”招生任务已经完成；鉴于河南省“国家专项计划”录取工作采取按顺序志愿投档的方式，已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取；退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。

“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施。学校将继续落实好“国家专项计划”的各项要求，严格遵守招生录取工作程序，并一如既往地积极采取奖助学、学业促进和学业辅导等措施，帮助每一位学生健康成长成才。对于此次招录工作，学校诚恳接受社会监督和批评，认真总结反思，汲取教训，立查立改，进一步完善录取工作制度和程序。

北京大学

2019年8月11日

05

几个不能忽略的问题

但是在高兴之余，回顾整个事件的始末，再仔细咂摸前因后果，感觉仍旧有几个问题不能忽略。

在北京大学的《关于北京大学2019年在河南省“国家专项计划”招生录取工作的相关情况说明》中，我们却看到北京大学却把三次拉锯战描绘成“河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第一志愿8人档案，双方招生办公室经过充分沟通，在录取系统中进行正常交互手续后对第7名、第8名考生予以退档”。

妥妥的甩锅、66的推责。

有人会说，北大已经答应要录取2名考生，再追究这个细节没有必要了吧？

不！这关系北大的态度是不是诚恳，是真的认识到了自己的错误，还是迫于舆论压力无奈之选，进而关系他们会以怎样的态度来面对补录的2名考生。

如果是真诚道歉，那么北大还是那个北大；

可是如果是迫于舆论压力而勉强录取2名考生，那么他们敢去吗？

 退档与录取，怎么如此轻率？

北京大学是百年老校，是中国高校金字塔顶的明珠，招生工作应该有着丰富的经验和过硬的队伍。

但是公众看到了什么？退档很随意，给出的理由千疮百孔，让人只想骂娘；录取也很随意，一个会议就决定要补录。

随意之后，公众不免想问北大：

你们的招生工作是那几个工作人员说了就算得吗?你们的招生工作队伍是临时工吗？你们的招生工作没有领导吗？你们的招生委员会难道就不过问具体工作只当甩手掌柜吗？

补录的名额从哪里来？补录的事情北大就可以说了算吗？补录的事情往年有吗？如此补录是不是容易给某些人钻空子？有没有腐败的现象？

补录的2名考生会被会被“特殊照顾”？

如果没有此番风波，河南2位考生以500多分的成绩考入北大，将是当地乃至全国的佳话。他们也将怀揣着命运的眷顾，以更加努力的姿态走进北大！

但是经过此份风波后，估计他们很难高兴的起来，甚至会不会选择北大都很难说！

因为但凡有一点社会经验的人都会问：经过了如此的折腾，这2名考生还能在北大做个安静的美男子吗？

北大会不会为了验证自己曾给2名考生下的“跟不上教学进度，可能被退学”的论断是正确的，而对这两名学生给予“特殊的照顾”，比如更加高标准的要求、更加严格的考核、更加苛刻的管理等诸如此类的为难？

即使逼不走2名考生，也要报当年舆论讨伐的一箭之仇？

但愿2名考生是坚强的，但愿北大是诚恳的！

—  END  —

班主任大智慧（ID：bzrdzh）：关注学生健康成长，传递先进管理经验；提供科学家教方法，分享教育深度美文。愿每一个家庭都充满智慧、快乐与幸福！

(上下滑动查看)

若喜欢这篇文章，欢迎分享转发点在看~