【导读】生态环境部环境规划院王金南院士团队连续两年完成了全球179个国家的陆地生态系统GEP核算，2018年全球GEP为155万亿美元，是当年全球GDP的1.85倍，按可比价同比增长4.81%，与同期全球GDP增速相当。核算背景
环境规划院王金南院士团队充分借鉴联合国SEEA核算体系框架以及国内外相关研究成果，继开展2017年度全球179个国家陆地GEP核算之后，进一步完善了全球GEP核算体系框架，并对2018年全球179个国家涉及森林、湿地、草地、荒漠、农田等陆地生态系统提供的物质产品、生态调节和生态旅游文化服务开展了核算。
图1 全球GEP核算框架图
核算结果
图2 2018年度全球GEP的结构组成
研究发现，按不变价计算，2018年度全球179个国家陆地生态系统GEP总量约为155万亿美元，较2017年度增长了4.81%，是同期经济生产总值（GDP）的1.85倍。其中，陆地生态系统的生态调节服务价值为139.86万亿，占比90.31%，随后依次是全球陆地生态系统的物质产品供给服务价值占比5.36%、文化旅游服务价值占比4.33%，2017年度，这3项服务功能的价值量占比分别为89.84%、5.70%、4.46%。按不变价计算，全球人均GEP为2.03万美元/人，单位面积GEP为107.00万美元/km2，较2017年分别增长了2.89%和4.81%。
全球GEP总量及人均GEP、单位面积GEP的空间分布差异明显，中国这三项指标在179个国家中分别位居第3位、第134位、第101位。按不变价计算，中国人均GEP较2017年增长了4.7%，排名提升5位，但其仍明显低于全球平均水平；中国单位面积GEP略高于全球平均水平，比2017年增长了5.7%。2018年GEP总量最高的国家依次是巴西、美国、中国、俄罗斯、加拿大、刚果（金）、印尼和印度，不到10%国家（排名前15位）占据了全球GEP总量的65%，其中排名前五位国家的GEP之和占比为37.68%，略低于2017年这五个国家的占比40.90%。从不同发展程度国家来看，发展中国家GEP总量约为发达国家总量的3.45倍，但其人均GEP仅为发达国家的54.61%，其中，中国的人均GEP明显低于全球平均水平，按照当年价计算仅为0.88万美元/人，位居全球第134位，较2017年增长了6.90%（按不变价增长了4.69%），排名提升了5位（但排名差于人均GDP，2018年人均GDP为0.99万美元/人，位居全球第65位）；中国的单位面积GEP略高于全球平均水平，按当年价计算为128.82万美元/km2，位居全球第101位，较2017年增长了8.00%（按不变价增长了5.72%）。
2018年度全球主要国家的GEP总量排名分布与2017年总体一致，但是部分海岛国家、阿拉伯地区国家出现了比较明显的差异，仅有中国在内的不到一半国家GEP与GDP总量呈现双增长。从GEP总量来看，2018年共有69个国家的GEP总量较2017年出现下降，其余110个国家或地区的GEP总量均呈现增长趋势。从年度对比来看，部分海岛国家、阿拉伯地区呈现出了比较明显的年际差异。从GEP与GDP总量对比来看，包括中国在内的84个国家或地区的GDP与GEP呈双增长趋势，GEP总量排名前十位国家中，有中国、刚果（金）、印尼和澳大利亚呈现双增长；GDP增长、GEP下降的国家或地区有50个；GDP下降、GEP增长的国家或地区有26个；GDP与GEP出现双下降的国家或地区有18个。
图3 2018年各项生态系统服务空间分布图
图4 2018年全球GEP与GDP总量排名前30位的国家和地区
政策建议
一是进一步强化全球GEP核算过程的规范性，推动核算方法体系标准化，加强GEP核算基础数据能力建设，筑牢核算基础。
二是从不同层级、在不同地域适时开展GEP和GDP的双评估，尤其是ΔGDP和ΔGEP的变化评估，从而完善社会—经济—自然复合生态系统的评估体系，使人类福祉得到更为全面和有效的反馈。
三是进一步扩大全球生态财政转移（EFT）规模，建立基于GEP核算的生态财政转移支付，考虑结合全球环境基金、生物多样性基金等资金渠道，为GEP高但是GDP较低地区提供系列多边援助，共同推动全球可持续发展。
四是加强与国际主流研究机构合作交流，发表GEP核算相关研究成果，深入展示习近平生态文明思想引领下的美丽中国建设实践和生物多样性保护成就，宣传好GEP核算的“中国故事”和“中国模式”。