海外社区：Gavin亲笔回答主网上线时间（另附详细解读）

Polkadot初始版本CC1网络昨日上线了。什么时候推进到下一个版本和什么时候转账是社群小伙伴们关心最多的几个话题，在这里PolkaBase整理了Gavin今日的所有问答：

热心网友1:

Hello! Gavin, 祝贺您、团队以及我们所有历经这次上线流程第一阶段的投资者！这是一次伟大的里程碑，我也十分荣幸能够加入与你们的旅程。大家一直都保持着高涨的情绪（虽然至少表面上是这样）但我还是想再次确认下从PoA阶段到NPoS阶段再到治理阶段，我们目前仍然没有一个统一的时间线的答复。我不想这一点对大家如此笃定，但是假设一切都运行得很顺利然后这CC1链最终成为了波卡主链，那么我们什么时候开始开启代币转账？不好意思又提起这个你可能不喜欢的话题。

再次祝贺！您和每个团队成员都付出了成倍的努力，我也十分的激动。非常期待在未来整个波卡生态和这个尖端技术能够在整个区块链领域能够起飞。

Gavin: 

“我预估从上线到去中心化（然后转账）的每个阶段会需要1-2周时间。”

解读：

Gavin说的网络去中心化指的是去除Sudo模块(一个Web3基金会和Parity可以控制全网的模块)，在移除之后网络的治理就交由代币持有者了。（虽然事实上在很长时间内，W3F和Parity持有的大量代币仍然是影响投票走势的最大因素之一）

上线流程总共分为6个步骤(POA, POS, 治理，移除Sudo, 转账， 平行链) 中间5个时隙耗时1-2周，那么大约需要5周或者8周会完成所有阶段，实现圆满上线。

热心网友2:

您能详细阐述下Web3基金会和Parity有多大的决定权力。通过链上治理来决定网络升级听起来不错，但是在实际操作上如果一开始W3F和Parity就被设计成拥有很大的权力，那么网络升级的实际操作就会完全不同。

可能另一个实际操作方法是最好是初期拥有实际权力，但你们需要不断削减自己的权力，这像是一种比较有效、比较清晰和有帮助的方法。

Gavin:

“除了投票系统规定给我的权力除外，我没有任何更多的权力，这些都是通过代码确定的。”

热心网友3：

谢谢Gavin, XCMP的预计到达时间范围您能告诉我们吗？

Gavin:

“并不算是准确。较大可能上我们会用1到2个月时间使平行链技术准备完毕，因为研究和软件开发的交叉点因此时间范围不能完全保证。”

热心网友4：

我了解了(XCMP在移除Sudo模块之后)。无论怎么按阶段这好像就已经完成了我看到是治理功能会启动XCMP，所以XCMP现在已经开发完成了吗？

Gavin: 

“没有。

这（XCMP）仍然在开发中。

XCMP离部署还有一段距离；系统级别的平行链、平行链拍卖、平行线程会先比它部署。

部署新技术需要runtime升级。

这只能通过网络治理来通过。

而且显而易见，网络治理只能把网络升级到目前已有的代码。

“XCMP协议经过开发、测试、审计、部署到Kusama”这个固定说法是大错特错的（另一方面来说也是对大家有帮助）。

现实中，正确的情况是“只要网络治理通过部署XCMP，那XCMP就会部署在波卡上。只有在开发获得一定进度，波卡治理组件确定不会破坏区块链且不会与抵触stakeholders的利益。”

现实中的大致情况就是类似以上陈述。

但同样重要的是我们需要确定这个链一直处于stakeholder(锁仓持币者)的控制下，而不是开发者的控制下。即使如果开发者对代码很满意，也不能保证波卡社区就会通过部署代码的提案（以及相反地，在多数开发者反对的情况下，新技术仍然被通过并且部署）。

我确实很期待在近期会出一个XCMP的代替品（我将会命名为RCMQ，中继链人工队列。

这也会使平行链之间能够发送信息就像XCMP一样。

但唯一的差别（XCMP和RCMQ）是XCMP是可扩展的。”

解读：

简单总结Gavin的回答是：

XCMP仍处于工程开发阶段，并且在平行链拍卖和平行线程之后部署。

任何技术, XCMP，在开发完成后都需要链的runtime升级。

新技术的部署不会遵守一个固定流程(网友说的测试、审计、上Kusama)，只要投票通过就能部署代码。

新知识点：RCMQ

(我们认为上线阶段投票部署这一观点不会影响未来Kusama的先行实验功能，先行部署平行链项目和异构跨链的属性不会收到影响)

往期回顾

Polkadot上线系列