两张《救世主》，哪个是达芬奇？

点击上方蓝色字关注我们~话题男神

    自从《救世主》以4.5亿美金天价成交以来，人们对这件作品的来历、真伪、价值的热议也从未停止。原纽约大都会博物馆馆长坎贝尔（Thomas P. Campbell）发送推文称：“450 million dollars?! Hope the buyer understands conservation issues…”，并配了一张《救世主》在拍卖修复前的照片，言下之意是“修成这样也值4.5个亿？！买主你可长点心吧”。这引起了不小的波澜。

    修复出了什么问题居然足以到影响艺术品价值？坎贝尔文中“extensive amount of conservation”所指为何意？由于话题比较专业，且图片不够清楚，不少观众对此一头雾水。近日，《卫报》刊出了这张照片的高清版本。这下子网上可炸了锅，网友留言的态度一边倒：修成这样就不是达芬奇了。哎，颜面扫地...
怪我咯...
过度修复    让我们来近距离观察下这张照片吧。这是《救世主》在做完表面清洁，尚未开始修复的样子。人物面部如解剖学一样精确，散发出柔和的光，神圣又静谧。耶稣的形象清秀俊美，非常符合达芬奇最喜欢画的那种雌雄同体的、长着飘逸长发（还得打着卷儿）的模特标准。说这是达芬奇的画，我是服气的。

Photograph: Courtesy Dianne Modestini / © 2011 Salvator Mundi LLC 侵删

    再来看看拍卖图录，也就是修复后的作品照片。我的神啊，你肿么了？色调和感觉完全变了，画面好像烟熏过一样模糊不清。这是同一幅画吗？    除此以外，一些细节的处理也很值得观察，比如右手拇指。仔细看，修复前的右手拇指有两根。这是一个典型的 “pentimento”现象，是艺术家在创作中临时改变想法，擦掉又重绘了某些部分留下的痕迹。这幅画里，拇指的位置改变了，由竖起改为微微弯曲。这个痕迹是原作的一部分，一般认为可以保留。而修复效果是将其完全覆盖，只留下了一根拇指。    像这样可以发掘的细节还有很多。不知道当时修复师为什么采用这种级别的修复处理，但归纳为"过度修复"并不失当。在惋惜之余，你大可明白为什么修复会影响艺术品价值了。因为即使鉴定结果为达芬奇无疑，但当前这幅修复后的《救世主》，还算不算是达芬奇的作品？换言之，4.5亿美金买到的是达芬奇的画，还是修复师的画？拭目以待
    要回答这一问题并不容易，好在《救世主》的新主人-阿布扎比卢浮宫-有足够的知识和权威做出自己的判断。按计划，《救世主》将入驻阿布扎比卢浮宫公开展出。届时，这幅画展现出的样子，就是上述问题的答案。毕竟卢浮宫拥有全世界顶尖的艺术品保护修复中心和多件达芬奇传世珍品，前后修过70多次《蒙娜丽莎》。如果卢浮宫觉得现在这幅《救世主》不能代表他们心目中的达芬奇，重新修复后再展出就好。我们不妨拭目以待。“事实上，在国际市场，修复尤其是重要艺术作品的修复常常影响作品估值，严重的会直接影响成交。曾经发生过某件莫奈作品，因为修复面积过大（超过了80%，也就是说仅有20%左右是莫奈的原笔）而被买家认为不应再视做莫奈作品而放弃的案例。因此买方在购置艺术品前，通常会要求卖方提供Condition report（状况报告）、Conservation Assessment Report（保存评估报告）等专业资料，对艺术品保存和修复状况进行了解评估，降低风险。有兴趣的朋友不妨多关注这方面信息。”精彩回顾：

达芬奇的《救世主》是如何鉴定的？

艺术怎样管，不来看看吗？

长按识别二维码关注