查看原文
其他

拯救楼市?是真的吗....

NP教授 NP说财 2022-06-28

Hi,大家好,我是NP教授。

 

不知道大伙这几天有没有注意关于房地产的新闻,好多信号出现...

 

 一 

 

前两天,山东荷泽市四大行下调了本市的个人住房贷款首付比例,三成调成两成。

 

无独有偶,昨天广东佛山也有消息说,非限购区域的部分楼盘可以做到2成首付。

 

另外,还有广州的房贷利率要降低了,从之前的5.6%降为5.4%...



嗯,今年的银行房贷政策明显放松些。 去年真的是很紧张,甚至连首付都要追查来源。 我表姐就是在去年这个时候买的房子,在广州白云买的。 那时候,银行查得很紧,她问我借钱买房,都得先转钱给她妈,然后等了3个月,她妈才能转给她。 更糟糕的是房贷利率,当时不仅放款慢放款难,而且利率很恐怖... 最后,补刀还是房价。当时买的房子,后面还跌了点... 反正,去年买房的朋友,估计这会还是哭唧唧的。 去年这么搞,主要是关紧水龙头,把2020年放的水收点回来。 教授去年也讲了好多遍。 去年我们的货币政策和全球大放水是刚好相反。 去年我们收得紧,甚至差不多是历史最紧的水平之一。 所以,资产的价格情况普遍不理想。 今年又不同了,今年稍稍放松些。 现在的货币政策,基本就介乎于2020年和2021年之间的水平。 这种状态,教授预计会持续到年底。 等3月开两会,估计就有更明确的政策导向了。  二  对了,还有些朋友开始有点兴奋了: 银行信贷已经开始刺激楼市,今年楼市是不是有戏? 想都别想。 我敢打赌:今年的两会,还会再提「房住不炒」,拭目而待吧。
除了房住不炒,应该也会有呵护政策。那不是拯救,是抢救。 为什么呢? 首先,银行信贷放松,是稍稍给房地产松绑,绑还在。 我举个栗子。 作为一线城市的广州,房贷利率开始下降,但是依然非常高。 去年有点矫枉过正的意思。 本来广州房贷政策只有5%左右,为了压制房价上涨,短时间就拔高到5.6%。 这种调整,本来就有点恐怖,怕死它继续涨。 再加上房企三条红线,你们肯定也看到消息,多少大房企都顶不住了。 现在只是抢救而已,不是想让你飞起来。 其次,上一轮的上涨,才过去2年左右的时间。 上一轮都涨不起来的那些房子,很大程度上,是因为投资属性弱,居住功能为主。 像十八线城市的县城,就算是两成首付,也别想涨起来。 说白了,那些房子就不是投资的料。 买来都是住的,就是大宗消费品,你不使用就等于亏钱。 现在的楼市调控,讲的是“因地制宜”,一城一策。 卖不出去的地方,可以刺激,郭嘉看得松; 不愁卖的地方,郭嘉看得紧,除非是上面肯放松,不然你敢试?拿乌纱帽试吧。 就不必讨论,安静看看三月份的两会吧。 

这种重大民生问题,dang都会安排好的,你这辈子把郭嘉交给你的真正机会把握好就够了。


 三 

顺便说说“抢人”的事情。


上周,朋友圈都在刷屏这条新闻:



主要内容是:“大学生想创业,可贷款10万元~50万元。如果创业失败,贷款10万元以下的由zf代偿,贷款10万元以上的部分,由zf代偿80%。”


这个说法引起些误会,后面好像也有科普“代偿”的含义。


我就不去分析,反正大家清楚这点就行:想薅zf的羊毛,先把规则弄清楚,因为犯错成本不给跟你开玩笑的。


郭嘉的羊毛,不是那么容易薅的...


扯远了。


但是,这种新闻的背后,反映的事实更值得研究。


各地方想要“抢人”,已经是摆在台面上的事情。


人多力量大,这句话依然不过时。


但要清楚,这里的“人”是年轻人,是劳动力。


劳动创造价值,这是社会主义真理。


价值又会影响价格,价值提升,价格自然就会涨起来。


楼价本质也是这个道理,没有劳动力创造价值的城市,价格怎么起来呢?

点到为止,反正我们以前都讲过这样的道理。


当然,地方抢人,出发点肯定不是房价,而是谋求发展。
只有自己足够强大,才不会被别人践踏。
有些事情,其实并不复杂,就抓住那几个核心要素就好。
事情看透,你就明白该如何做了。
(回复关键词:指数基金)

NP教授,有点本事的老师傅。说过最毒的真话,得罪过很多人,只为救更多人。也因为讲真话,惨遭封杀。现在只想安静写点东西,长久陪伴,偶尔启发而已。教授不是斯文人,人渣败类请绕道。




觉得对自己有帮助的

请在右下方点「在看」,表示鼓励


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存