82%的财富流向1%的人，怎么好意思说平等？

我在朋友圈聊过一个话题，我最讨厌的就是新自由主义的论调，或者说，我实在是讨厌美国梦。

所谓美国梦，大家其实非常熟悉，就是相信个人奋斗。

只要奋斗，我们就能够超越自己的家庭、阶级、地域，就能获得财富、声誉种种。

能够获得财富，他必然付出了其他人难以想象的努力，或是什么精才艳绝的天选之子。

呸

马太效应，说的是富者愈富，穷者俞穷。

二八效应，其中一个说法是，百分之二十的人拥有百分之八十的财富。

二八效应太温柔了！

现实情况是这样的：

……去年（2016年）增加的巨额财富足够终结极端贫困 7 次。2017 年，全全球所创造的财富总值中，高达82%流向了顶层1%的人口，而全球财富底层50%人口的财富却几乎颗粒无收。 

……大约1/3亿万富豪的财富来自于遗产继承。在未来20年中，全球最富有的500人将会把约2.4万亿美元财富交给自己的继承人，这数量比拥有 13 亿人口的印度全国的 GDP 还要高。 

……总体而言，乐施会计算结果显示，大约2/3的亿万富豪的财富都是经由垄断、裙带关系和遗产继承这三条途径获得。 

……经济学家加布里埃尔 • 祖克曼在本报告中新提出的分析已经显示，财富顶层1%的人口逃避了约2000亿美元税款。

 ……

——乐施会《请回报劳动 不要酬谢财富》

富二代不要太多，白手起家真的没几个。

再说，人们继承的不止是经济资本而已，文化资本、社会资本的力量从来也不比经济资本弱。

比如比尔盖茨他妈曾经的同事有IBM的董事长，比如乔布斯的邻居都是惠普公司的职员。

我们谈回更日常、更微观的例子。

一个面试者经历一般，却是谈吐得体；另一个面试者做过不少事，却显得笨拙而鲁莽。这就是所谓“阶级”的具现。

当家里有钱买电脑的孩子在网上冲浪，发现啥新奇的玩意儿值得自己学习时；家里没钱买电脑的孩子说不定还在看劣质漫画杂志。

学霸耳濡目染父母的良好学习习惯，学渣对学习方法的认识还只是学校英语报上面虚无缥缈的建议。

我读书的时候，有件事经常让我很难受。

那就是班上有人读书很认真、很认真，却从来没有取得过好成绩。

努力没有用这件事，一直会让我很害怕。

所以我高中的时候甚至会克制自己的努力，只因为我怕看到自己努力过后依旧失败的惨状。

有些人说话说得很轻巧：他们学习效率低，就该去提高学习效率啊。

事情真没那么简单。

知乎还没开放注册的时候我就在看知乎了，然而我到大四的时候，还能看到有学弟学妹不知道知乎知网都是啥。

所以有人在看live，get到了高效率的办法，一些学生在班上听着班主任讲学习方法，还不知道班主任到底什么意思。

有时候我们吐槽别人不懂得百度一下。没发现真的很多人不懂得怎么善用搜索引擎啊。

我突然想不起JK这个词，我就百度“制服 败家”，瞬间搜出来，这样找合适关键词的能力，很多人真没有。

我有时候也很有精英习气，我看到有人在群里问这么搜英文文献，或者问这么找到网盘里存下的文件，我忍不住就一脸问号，特别想说别人伸手党。

可是，我们以为易于接近的东西，各种各样开放的机会与可能性，也许对于其他一些人是根本接触不到的。

我去年参加个文献阅读营，我才知道原来还有专门梳理一个领域进展的文献综述类型，我现在还记不起这个词了。

孙奉天跟我讲可以抵押房产分期贷款留学，我才突然意识到还能这样出去。

这个就是文化资本，也被称作品味、眼界种种。

我在自以为是超越一部分人的时候，也被另外一些人按在地上摩擦。

在一些人为努力学习习以为常的时候，他们多半不会考虑到自己父母的教导、自己读过的重点小学。

在我们批评一些人不努力的时候，我们多半也不会看到有些人写着作业，隔壁就是自己父母抽烟、打麻将。

我们也不会看到跟那些从大一开始刷履历的人相比，另一些人疯狂兼职就为了给家里减轻负担。

很多人也不会知道，在垃圾学校会出现自己写的论文被老师说写那么好肯定是抄的。

很多二本学校的人们也很难想象好多985高校不光有学年论文这回事，老师批改得比二本院校导师改的毕业论文还用心。

我开这个公众号的初衷，就是我运气好接触到了更多资源，我想把这些东西分享出去。用一个不大恰当的隐喻吧，我是希望我的经验能向下传递。也就是那些在某些方面不如我的人能够受益。

但是信息传播很难不变成同温层的工作。

就好像我批某些女权传播做得很差，阅读、转发的就是那些本来认同女权的人。

我写的东西很多时候也更多是传递给那些跟我差不多的人。

甚至，比我优秀的，在某些我擅长的地方不大擅长的人，在我的文章中受益更多。

而我想要“帮助”到的那些人，看不懂我写的东西，或者看不到我的文章。

我有次以为我写了个简单明了的文章，我发给个人，他跟我说看不懂。

无独有偶，我写了篇文章给学弟学妹，学妹评论说，我认真看了，可是我看不懂。

我很喜欢笑哲性别的课程，因为他把每个可能不被理解的学术概念都做了最简单的剖析。虽然这样的工作对我来说不是必要的，可是我想学着这么做。

我很喜欢Banky对playback局限性的评论，因为好多人并不擅长说故事，这样一来，赋权的永远是那些本来就有一定优势的人们。所以对于有些边缘到发不出声音的人们，我们要用其它的戏剧手法来呈现他们的生命。

我很喜欢社会工作的价值观，因为我们不是要给中产阶级锦上添花，而是要跟最被边缘的人们一起工作。

我很喜欢人类学的洞见，因为我们可以去看地方知识在新境遇下被重新发掘的可能性，我们可以试着去理解那些被认为不能被理解的边缘群体，我们可以看到他们是如何戴着镣铐起舞，而不是自以为是地觉得他们愚蠢、无知和不知进取。

我越来越发现文字力量的有限，但我也试着更好地发挥文字能够发挥的力量，同时接触更多直接的工作方法。

我越来越发现自己的幸运和局限，这也让我时不时想起当时灵机一动在PPT上打出的一句话“我们的幸运就是我们的责任”。

我们要努力创造一个真正意义上更为平等、更为包容、更为流动的世界。