该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2020年1月28日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

人民网、环球时报罕见发文批评武汉政府“大胆”放任,行动慢!

加我→→ 普朗克在找猫 2020-01-28


不发鸡汤,不发谣言,不发成功学,不发伪科学,只发有价值的内容


▲顺手推荐个值得订阅的账号;长按指纹关注

这是我正在进行的写作计划,有兴趣者可订阅,点击:我的深度文章写作计划 订阅文章均不公开,只供稿给订阅者。不发布于公众号上。若想了解更多知识,可订阅。每一篇供稿文章,都会是原创长文。


人民网、环球时报罕见发文批评武汉政府“大胆”放任,行动慢!

来源:人民网、环球时报

以下是两篇批评文章全文。



人民网评:面对疫情,任何侥幸都可能夺人性命


作者:李泓冰 来源:人民网

源自武汉的新型冠状病毒感染的肺炎疫情已在多地出现,同时也以一种“来势汹汹”的姿态呈现在舆论场。总  书  记就此作出批示,强调要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,坚决遏制疫情蔓延势头。

如何遏制疫情蔓延?怎样才是把人民群众生命安全和身体健康放在第一位?措施林林总总,答案见仁见智,但有一点是明确的——任何“耍大胆”“不设防”的侥幸心态都是极其要不得的。

从有关专家呼吁“大家现在能不到武汉去就不去,武汉人能不出来就不出来”,到武汉防控升级实施进出管控,再到卫健委、民航局、国铁集团、国家医保局都行动起来,无疑都在为遏制疫情辟出“隔离带”、穿上“防护衣”。科学、规范、有序地防治措施,对于纾解人们情有可原的焦虑,将产生深层次正向影响。

相较此前,武汉传来的一些莫名“大胆”的消息却着实让人惊诧不已,也引发了公众的质疑。比如信息披露不够及时准确,“大胆”放任病人出行,“大胆”放任疫情源头营业,“大胆”让关键易感人群不戴口罩以免引发公众恐慌。

尤其是在疫情已经引起全社会关注的情况下,武汉依然还按部就班地派送20万张免费旅游券,“邀约”市民和游客前往黄鹤楼等热门且封闭的旅游景点。舆情哗然之后,官方才如梦初醒地宣布推迟这一活动。更有当地社区“放胆”组织四万余家庭共吃团年饭,甚至网传有确诊病例家属绕开机场和车站,携病人自驾数小时到外地就诊引发输入性病例。这些做法,指其“无知者无畏”恐怕有些言重,但的确让人骨鲠在喉。

“大胆”的背后是侥幸,是对传染病防治规律的无知,是对自身和他人健康风险的漠视。

疫情,特别是新型病毒引发的疫情,常常会突然爆发甚至发生变异,人们对其有一个逐步认识和完善应对的过程,完全在情理之中。从初期表示“没有证据显示人传人”,到日前指出“可能造成持续的人传人”,其实反映的是一种审慎态度。要求从一开始就作出精准判断,显然过于苛刻。但是必须指出,正因新的病毒带有复杂性和未知性,我们更应严谨细致,不能轻言“可防可控”,宁可严防死守,也不能有任何部门和个体、在任何流程和环节,存在侥幸心理。


各地方、各部门、各行业都要切实拿出对人民负责的态度,杜绝侥幸心理,坚决扛起肩头的责任。既要沉着冷静,科学应对,从医学卫生学专业角度全力防控好肺炎疫情;同时也要信息透明,主动释疑,全力缓解社会的“心病”。这当中,做好舆论引导工作,让公众客观认识疫情、科学预防疫情、冷静应对疫情,尤为重要。17年前的那场“非典”战役,暴露出了我们在重大公共卫生事件应对方面的问题,我们为此支付了不小的社会成本。“学费”不能白交,我们务须长进。

传染病防治是一个系统性工程,也会相应增加社会管理成本,降低生活便利程度。每一位社会成员应当本着对自己和别人生命负责的态度,切不可图自己方便、为一己私利,违反防疫的各种规定,更不可有“哪那么容易被传染”的侥幸心态。尊重科学,尊重生命,永远都应该是我们牢记的座右铭。

客观而言,面对疫情,一些群众出现应对失措不难理解。传染性疾病本就容易引发社会恐慌,何况此次肺炎疫情的来源和病因暂时未知,更添加了一份焦虑。更重要的是,当年的“非典”疫情引发的剧烈震荡已沉淀在公众记忆和社会心理中,很容易让人们不自觉地与其产生对应和联想。能否做好疫情防控、疫情是否还会扩大、何时才能安心出门……一系列问号,悬在每一个人心中。

在这样的时刻,看到有钟南山院士这样的老专家依然奋战在一线,我们每个人都倍感安心。武汉医生的朋友圈刷屏,让我们对医护群体心存敬意。同时,看到“15名医务人员感染”的消息,也让我们无比痛心。只有每个部门、每个岗位、每个人都心存敬畏,杜绝侥幸,我们才不至于辜负医护人员在一线的坚守。

唯其如此,坚守才有意义,才有价值。



武汉行动慢了教训沉痛,其他地方一定要放弃侥幸加速应对

来源:环球时报


一场抗击新型冠状病毒肺炎的大战正在中国拉开帷幕。这是个有抗击SARS丰富经验的国家,是个有强大组织能力和相对充分的医疗条件的国家。我们的各种条件足以使我们最终战胜这一至今仍有些神秘的病毒。


战胜这一凶猛的疾病,除了治,更大的难点是防。我们能在多大程度上抑制它的扩散,将决定这场战斗的整体面貌。
从最初的情况看,武汉没能在第一时间将新型冠状病毒封死在最小的范围内,坦率地说,我们首战不利。出了一种疾病,一来查不出它属于我们过去熟悉的哪种病,独特得没有任何记录,二来现代医学没有任何可以有效对抗它的药物,拿它完全没有办法,这时我们就该高度重视它,采取最坚决的隔离治疗措施。但武汉的实际应对措施显然缓慢了,没有实行全面隔离治疗,封锁所有潜在的传染渠道,以至于这种病毒向全国扩散了开来。这是又一记沉痛的教训。
如今主战场仍在武汉和湖北,但战线已经蔓延向全国。今天全国的疫情形势有点像二三十天前的武汉,病例在不断增加,但“可控性”看上去仍是大概率。今天最重要的是,全国要以最快的速度按照疾控的规律运转起来,跑在病毒扩散的前头,坚决形成在第二道防线对新型冠状病毒的围剿。
我们很担心的是,一些地方政府和部门会存在武汉早期的侥幸心理,把“避免形成社会恐慌”作为制定政策的优先考量,强调“内紧外松”。我们注意到,直到22日,机场、火车站和高铁车厢及民航客机上,有些乘务人员戴上了口罩,但有一些仍然不戴口罩,而且是规定不许戴,这样的反应速度明显慢了。
各地请查一下,当地媒体是否在突出位置对新型肺炎反复做了充分报道,本省市出了第一个病例或者有了新增病例,是否做了广泛的宣传?新型肺炎的易感人群是中老年,而对它讨论最多的是互联网,如果一些中老年人不怎么上网,他们能够感觉到疫情的严重吗?
很多人群密集地区虽然有了不少戴口罩的人,但仔细观察会发现,戴口罩的更多是不容易感染新型冠状病毒的年轻人,而易被感染的中老年人反而戴口罩的要少很多。
我们的感觉是,一些地方已经受到新型肺炎扩散的严重威胁,但城市的防控工作仍然是常规性的,或者说没有按照应对一场重大公共卫生战役真正动员起来。各地是否形成了这样的把握:当出现一个输入性新型肺炎病例时能够确保不出现他(她)对周围人和对医护人员的感染?
迅速发现已感染病毒患者的能力及时建立起来了吗?隔离治疗的条件已经完备了吗?公众预防自己被感染的主动性已经调动起来了吗?如果说还有一些缺陷的话,需要几天时间这些准备才能全都到位呢?这些是我们想要提给各地的问题。
我们对新型冠状病毒的认识还很不完整,春节将至,抗击新型肺炎不能是接下来我们注意力的全部,然而它必须占据我们注意力的很大一部分,今年过一个祥和春节的含义应首先是过一个健康的春节。千万不要掉以轻心,千万不要侥幸,控制住疫情的大规模扩散,这应是我们接下来万无一失的目标。


推荐阅读:1、柴静:亲历北京非典阻击战!2、春节档电影,全部撤档!3、封城后,武汉人生活怎么办?直击封城后的武汉!4、胡锡进对武汉肺炎的相关评论,很有深意!5、清华教授:这到底是好消息,还是坏消息?6、吃野味的傻逼,害惨了全体中国人!


▲做号不易,给点鼓励


点击阅读原文,可阅读喵喵公众号精选文章

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存