此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2023年2月2日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

包刚升:给学生的时间松绑,是对他们最好的帮助

包刚升 新少数派 2022-03-19



给学生的时间松绑
是对他们最好的帮助
作者:包刚升
文章原题:《几点感想》,来自作者微博

第一、人文社会科学类的大学生、研究生还是要老老实实读经典,认认真真写文章。这些年观察下来,上课、挣学分绩点和各种活动项目成了许多同学的主业,读书反而被排挤在主业之外。

 

有人问:你是做什么?同学们一般会答:我在某某大学读书。但许多同学没有认认真真读几本好书就毕业了。没有读几本好书就毕业了,就容易是残次品。倘若是残次品,保不准未来有一天是会露陷的。

 

我鼓励同学多读书,不是要让你们成为书呆子,不是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,而是要通过读书,跟许多伟大的头脑交朋友,跟许多伟大的心灵建立沟通管道,形成开阔的视野、开放的头脑和博大的胸襟,习得高深的思维、独立的见解和良好的判断力。

 

写文章,不只是锻炼字词文句的修辞。锻炼字词文句的修辞固然重要,但更重要的是,写文章还是一个思维训练的过程,是一个跟读者沟通的过程,是一个有可能形成和磨练自己思想的过程。

 

一篇好文章,往往既是内心独特思想的文字投射,又是综合考虑格局、情境、使命、目标等诸种要素的产物。

 

第二、大学、研究生阶段参与某些学生工作、活动项目、文娱赛事和实践计划,固然是必要的,但却不宜在那些方向上投入过多的时间与精力。人每天只有24个小时,人的时间与精力总是有限的。任何事情都是有机会成本的,你总是花时间做一些事情,你就不能同时花时间做其他一些事情。

 

各种学生工作、各类活动项目,固然可以提升同学们的许多工作技能,养成许多职业习惯,但亦有不少的负面影响:一是挤占你们本来可以用于读好书、写文章、训练思维的时间,二是容易过早磨去年轻人身上的棱角,让人过早安于科层制的生活,进而抑制了一批批优秀年轻人的创造力;三是过早职业化,反而有可能限制同学的发展空间,因为无论是企业部门,还是政府机构,或是许多学术组织,其真正的游戏规则跟大学的学工与活动项目是有很大差异的。


第三、我向来主张,大学、学院及其学工系统不要给同学们设置过多的学分,不要设置过多的活动项目,不要设置过多的指挥棒,不要把他们的时间占得满满的,而应该把更多的自由时间还给同学们,让他们自己有更多自由时间去安排自己的学习生活和职业生涯。

 

不要总担心他们浪费时间,谁又不浪费时间呢?浪费时间,乃是人的一种常态。但给予更多的自由时间,可以帮助那些真正杰出的同学有更多机会脱颖而出。

 

当设置过多项目、安排密密麻麻的活动时,同学们就过早地生活在一个工分激励系统之中。但如果这个激励系统错了呢?那它的代价往往是非常大的,而且其负面后果是短期内难以显现的。许多时候,更需要做的是减法,而不是加法。


一所大学,应该对自己的学生有充分的信心,尤其是一流大学。哲学院出了郭广昌这样的校友,而不是商学院出了郭广昌,数学系还出了沪上另一所著名大学的中文系系主任,真正的杰出人才哪里是靠老师们培养的?他们主要是靠自我成就的。

 

我们做老师的不必高估自己,各种学工部门和活动项目部门也不要高估自己。同学们所需要的,只是一流的软硬件条件和自由宽松的校园环境。这样,他们自己就会成长,他们就会超越上一代。在我看来,给同学们的时间松绑,就是对他们最好的帮助。





包刚升作品


▍延伸阅读

包刚升:贫富冲突与现代政治

包刚升:环境治理背后的政治逻辑

包刚升:蛋糕政治定律

包刚升:论民主的二十个误解

包刚升:论民主的二十个误解

学生的回答,让他感到“深入骨髓的绝望”
有些人读名校,或许是他一生的不幸

有些人的书,越读越傻

北大院长眼中的学霸:他们看上去太完美了,就像一个模具打造出的家具

张是之:有些话听听就行了,不要太当真

郭初阳:学语文,不需要语文书

杨渡:禁书的年代

王小波谈高考:我层次很低,也就配去学学理科

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存