张维迎：好经济学家与坏经济学家的区别只有一点

张维迎用一曲信天游送别恩师，情真意切，感人至深

▍事实本身并不能告诉我们什么是正确

关于经济学，我想首先与大家分享三位经济学家的观点：

第一，法国自由主义经济学家巴斯夏说：

一个好经济学家与一个坏经济学家之间的区别就只有一点：坏经济学家仅仅局限于看到可以看得见的后果，而好经济学家却能同时考虑可以看得见的后果和那些只能推测到的后果。

这一点非常重要，因为大多数人只能看到立竿见影的现象。

我用一个例子来说明，假如有法律或政策规定只有国企才能养鸡，那么就会得到一个关于养鸡数、鸡蛋数，以及鸡肉供应量的统计数据。

这时如果有经济学家提出，没有国有企业，去哪儿吃鸡蛋和鸡肉？那么他就是所谓的坏经济学家，因为他没有看到，如果政府不禁止私人养鸡，或许鸡肉、鸡蛋的数量会更多，且质量更高。

所以，很多人提供的一些所谓的证据、观点，可能都是错误的，因为他们只看到了看得见的东西，没有看到看不见的东西。

第二，英国作家乔治·奥威尔说：

一些理念是如此愚蠢，以至于只有某些知识分子可能相信它，因为没有任何一个普通人会愚蠢到相信这些理念。

你听了以后或许会觉得受过良好教育的人应该更聪明，怎么会变得愚蠢？不要怀疑这一点，更不要以为受过良好教育的人讲的道理就比没有受过教育的人更正确。

为什么会这样？2002年获得诺贝尔经济学奖的经济学家丹尼尔·卡尼曼，根据自身经历给出了解释：之所以这么多年没有聪明人发现这个问题，是因为理论诱导盲区所导致，即你一旦接受了某个理论，并将其作为思考工具，就很难注意到错误。

任何一个与自身所认知的理论相违背的事件出现后，你会基于本能的排斥，找各种理由为原有理论辩解，或将此事件当成特例，或理解为数据不充分等等，但绝不会怀疑理论，而这恰恰是需要我们警惕的。

第三，经济学家弗里德里希·哈耶克在《致命的自负》一书中提到：

事实本身不能告诉我们什么是正确的，但如果我们有关什么正确和有益的问题认识有误，却会改变事实和我们生存于其中的环境，甚至有可能毁灭已经得到发展的个人、建筑、艺术和城市……。

举一个例子，如果一个人在大街上走得很快，你追上去发现他少了一条左胳膊。你可能马上得到一个结论，这个人之所以走得快，是因为少一条胳膊。如果你认定这个结论是正确的，你就会号召所有人只留下一条胳膊，然后就会走得很快，但这真的合适吗？

所以，事实本身并不能告诉我们什么是正确，如果最开始的理念是错误的，那么后面的解释也是错的，而这种“事实”可能带来无穷的后患。

以上选自张维迎老师新书《重新理解企业家精神》。在诸多经济学家投奔政治的道路上，张维迎老师仍然坚持做一个说实话的教育家，孜孜不倦地普及经济学常识。他相信，“改变观念就是改变世界！”

“企业家”是张维迎老师自1984年以来经济学研究的核心。这不是存在于理论中的经济学，而是真实市场下的经济学。这些立足于理论又回归现实的分析，不仅是写给在市场中做决策的企业家的，也是写给任何一个想要了解真实的市场和经济发展趋势的普通读者的。

◎经济学家张维迎40年企业家研究力作，回归原点，重新理解企业家精神与市场经济

在近40年的时间里，作为市场经济的坚定捍卫者、被认为“讲真话”又“较真”的经济学家，张维迎老师始终以企业家为中心，将经济学理论研究与真实的市场相结合。面对变动不居的全球经济形势，张维迎老师在本书中特别从企业家精神角度带我们回归商业原点，以经济学思维看经济发展和市场经济。

◎鲜活案例与简明的语言风格，读懂抽象经济学理论

秉持张维迎老师一贯的写作风格，本书中毫无晦涩的经济学术语。对于涉及的经济学理论，都有相应的案例支持，以帮助读者理解本书中提到的所有理论观点。

◎直击问题的犀利分析，跳出视野局限，长线看经济发展趋势

作为改革开放40余年的亲历者与参与者，张维迎老师不仅聚焦于研究市场的逻辑，也重视从长线分析经济发展趋势，特别是在人类历史发展的大背景下分析经济的增长趋势，在本书中给出了直指问题根本的犀利分析。

本书是张维迎老师40年思考的结晶，特别适合当下中国。为了更好的阅读和收藏体验，我们有幸请到张维迎老师为本书亲笔签名，为书友专属发售。《重新理解企业家精神》签名版数量有限，售罄即止。好书难得，识别下图二维码，即可一键抢先收藏（预售）：

▍延伸阅读