首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
@亘古
5
抖音
6
kN
7
@调研纪要
8
@佛山综合
9
@artag
10
朱令
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
@亘古
5
抖音
6
kN
7
@调研纪要
8
@佛山综合
9
@artag
10
朱令
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
宾曰语云被法学教授投诉:严重侵权,“违法犯罪”!
京东Plus的隐藏特权,很多会员都没领取,白交了会员费...
二湘:朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
“上海王”柯庆施之死的真相
毕业论文辅导| 你又不是伞,硕士论文|毕业论文|博士论文|课题论文不行就被硬撑了,靠谱的辅导机构才是晴雨伞!
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
追快知新、逐短知奇:TI 的快意
Original
Ising
量子材料QuantumMaterials
2023-06-22
凝聚态和材料科学常用的研究方法纷繁复杂、难以归统,但有一种流行的模式是:在尽可能近平衡条件下,
(1)
关注体系的基态;
(2)
关注体系的低能激发态。有了这两个层面的知识,就可以自认为对体系的物理有所理解了。剩下的,无非是按照热力学基本规律,对“从基态到低能激发态”、亦或是“从激发态回到基态”的进程进行推理。这一推理中广被认可的规律,是玻尔兹曼统计下的弛豫进程,诸如朗之万方程描述的动力学和玻尔兹曼热动力学。
Ising
小人度君子,感觉这样做,除了有强大的物理因果逻辑外,可能还有些客观原因。对量子凝聚态领域,至少可以猜到其中两个客观原因:
(1)
激发或弛豫过程可能太快了
(
最短时间极限,应可以到阿秒
10
-18
s)
,当年在技术上根本无法去跟踪、观测与成像这一过程。
(2)
热力学过程涉及的是大数事件,运用热力学去描述无可厚非。但这些描述,显然只是覆盖了事件后期、接近平衡的那段时间。
问题是,这些激发与弛豫的最初阶段,可能才是最重要的。这段时间发生了什么?应是我们迫切想了解的。好吧,当初前辈们所做的大概是:既然不能去亲近它,那梦里梦外想想它,总可以吧?
当然,这样的窘况,现在有些改善:超快、超短激发与探测技术的发展,使得我们越来越接近事件的初始过程。现在的激光技术,超快、超短脉冲已渐近极致,短到皮秒、飞秒
(ps
、
fs)
并维持高激发强度,已经不难
(
而纯脉冲电场和磁场的品质那还差很远
)
。于是,就有人费尽心机去搭建超快超短激发与探测平台,并对这些激发与弛豫过程进行全方位跟踪和检视。这一发展,从几十年前追逐激发源和探测器的“短、强、快”,到现在将各种表征探测装备集成起来,包括与时间分辨
(~ fs level)
的
ARPES
联动,如图
1
所示。这些进展,铺垫了当下对超快凝聚态物理问题的研究之路。
图
1.
量子材料的超快光谱探测。上图乃利用脉冲激光调控新的电子态示意图,下图是时间分辨的角分辨光电子能谱
(time- and angle-resolved photoemission spectroscopy, trARPES)
原理示意图。
https://spectrum.ieee.org/topological-materials-laser-controlled-new-electronics-medium
http://qcmd.mpsd.mpg.de/index.php/tARPES.html
不过,超快量子材料的研究,一直以来都相对冷门。这个领域的
players
,一般物理功力深厚、富有创新精神、兼具“我自高歌向远讴”的理念。他们中很多人的
publication list
很亮眼,包括很多大刊。但如果去检索他们在超快物理方面的工作,可以看到
citation
其实不高,背后的原因可能是能做超快物理的人和实验室不可能到处都是。因此,这一领域的影响因子
IF
远非突出。然而,凝聚态物理一直有那么一些物理人,包括国内的几支团队,致力于这一方向的拓展、深化和升华,令人感佩。其中一个传统是:在不断
upgrading
硬件前提下,瞄准科学前沿,提炼关键科学问题,用独到的“短、强、快”技术去做独到的物理。
Ising
理解,这大概是科学研究的内涵之一。
遵循以上所讨论的、也是那些浸淫其中的物理人所秉持的逻辑,值得付诸努力的科学问题很多,大部分也都被先辈同行眷顾过。相关工作,主要都发表于以研究对象为主题的刊物或会议上。专门致力于“短、强、快”物理的期刊似乎还没有
(
可能有,但
Ising
孤陋寡闻
)
。《
npj QM
》
关注量子材料,也刊登量子材料中超快物理的文章。特别是,量子材料中电子各个自由度
/
序参量的耦合,会导致诸多高阶物理,可能蕴含更快、更短、更非平衡的进程,也意味着对“短、强、快”更严苛的要求。此中一些简单的、唯象的原理示意如图
2
所示。
图
2.
利用脉冲场调控一个凝聚态体系某个序参量
(coordinate)
的基本过程:探测
probing
、开关
switching
、临界效应
criticality
和响应动力学
nonlinearities
。例如,图
(b)
中事件
A – B
之间的转换就可能很快!
来自:
A. De la Torre et al, RMP 93, 041002 (2021), https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.93.041002
Ising
作为外行,道听途说,感觉量子材料对“短、强、快”物理的追逐,有两个动机:
(a)
对此观测、理解甚少,因此需要大量知识补缺;
(b)
面对那些悬而未决的挑战,如超导温度提升、磁电耦合温度提升、超高效光电转换、超高热电性能,如此等等,长存而不得。故而,“不得不去”看看那些物理事件的早期初始阶段,以寻求可能的解决方案。
坐井观天而分析提炼,如果不是痴心妄想,
Ising
以为至少有几条线索:
(1)
光生载流子动力学:这一主题被关注最多。各种固体中光生载流子的动态过程?载流子复合的那一瞬间发生了什么?光生载流子的伴随物理
(
分子结构、能级结构、相互作用
)
是什么?这些物理如何突破各种光电效应的天花板?有无我们没“看到”的、跃迁和激发过程之外的瞬态过程?如此等等。这些问题,是不是光电子学未来发展的源泉?
(2)
关联量子动力学:光子激发后电子各个自由度、特别是自旋相关的响应?复杂能级结构的跃迁、弛豫进程?伴随的声子过程?库珀对失稳和再凝聚?各量子相失稳、再辉(recalesence)、弛豫和谱学?光激发下电子关联物理?诸如此类。这一线索中的物理问题不胜枚举,很多也得到了一些研究,算得上是富矿区。
(3)
非平衡隐藏量子相:“短、强、快”激发过程,让人意外的当属此项。一些实验揭示出,光激发后的固体弛豫过程,除了各自由度按照经典模式弛豫外,非平衡进程可能会短暂停留于一些亚稳、非稳的量子相。这些量子相的自身寿命很短、难以被常规实验观测到,因此被称为隐含相
(hidden phase)
。探索这些相的目的,可能是希望找到一些新奇物态,为当前遭遇的困境和问题提供可能的解决方案。例如,有没有某种隐含量子结构具有室温超导电性?如果有,算不算向前迈进了一步?接下来,如何解开庐山真面目、如何合成出稳定相?
(4)
关联量子耦合:光子激发,会衍生各量子序的反常耦合效应?如非常规磁电耦合、磁振子、自旋
-
轨道耦合、磁弹耦合、拓扑与关联耦合等。这些反常高阶耦合,蕴含的物理应属新颖、引人期待。例如,自旋超快响应,能否触发电偶极子变化
(
或者反过来
)
?是不是反常磁电耦合的一环?诸如此类,可关注的问题也不胜枚举,虽然未必都很重要。
如上所列第
(4)
条,包含了拓扑量子主题。不出所料,浸淫于“短、强、快”凝聚态研究的人们一样也会追赶前沿的。于是,就有诸多人去探索:拓扑量子材料在“短、强、快”
激发后是什么模样?
来自米国加州大学伯克利分校物理系的知名学者
Alessandra Lanzara
团队,拥有国际上较为先进的、角分辨和时间分辨均具的光电子能谱
(time - and angle - resolved photoemission spectroscopy, trARPES)
。它也是当下研究电子结构“短、强、快”过程的先进光谱技术。而令人感到新奇的,不在于她们拥有“高大上”的表征技术,在于其较为独到的视角和关注的科学问题。她们选择了典型拓扑绝缘体
Bi
2
Se
3
(p-type)
为对象,提出问题的出发点体现在如下的物理逻辑
(A) ~ (C)
上,而推演的物理机制则显示于图
3
中。
图
3.
针对由
vacuum / surface metal layer / bulk Bi
2
Se
3
(semiconductor)
组成的量子阱
(quantum well, QW)
结构,
Lanzara
她们运用超短脉冲激光激发,结合
trARPES
探测,追踪光生载流子调控表面
Rashba
效应的超短超快过程。
这里的
QM
,实际上是袒露真空的拓扑绝缘体
Bi
2
Se
3
。其表面是自旋锁定的金属态,体内这是半导体,因此形成“真空
/
金属表面层
/
半导体”组成的三明治结构或者量子阱。因为量子阱两侧电势分布不对称,空间反演对称破缺,表面出现
Rashba effect
是必然的。激光入射样品,激发半导体
Bi
2
Se
3
层形成光生载流子并分离,形成内电场,调制表层的
Rashba
。这是典型的光生载流子过程与表面
Rashba effect
之间的耦合,蕴含新的物理。图
(a)
为样品结构示意图;图
(b)
为表面
Rashba
效应导致的上下自旋能带分离
(
红色、白色箭头所指
)
;
(c)
脉冲激发激发之前、激发之中、激发之后和最后接近平衡分布的四个示意图。
(A)
拓扑绝缘体
(topological insulator, TI)
,具有拓扑非平庸的能带结构,导致自旋锁定的表面金属态和内部绝缘体态
(
实际上是小带隙半导体
)
。因此,一个
TI
样品,天然就是一个由真空
(
绝缘体
)
、自旋锁定的表面金属层、半导体体块组成的量子阱
(quantum well, QW)
结构,如图
3(a)
所示。很显然,量子阱物理响应的“短强快”本身,就是值得探索的课题。
(B)
这一
QW
中,半导体
-
金属层界面内侧的能带弯曲,如图
3(a)
中
V
BB
分布。
V
BB
的存在,导致表面金属层像一量子势阱,形成指向真空的电场
(E
z
)
和指向半导体层的电场
(E
BB
)
。这一量子阱两侧不对称,即空间反转对称破缺,表面金属层必定展现
Rashba
效应,如图
3(b)
中两条自旋劈裂能带所示。对应地,示意
Rashba
效应的自旋能带劈裂,则展示于图
4
中。
(C) Lanzara
她们追逐新奇的环节:因为
Bi
2
Se
3
是半导体,用“短、强、快”激光照射,会引发光伏效应,导致光生载流子并在
E
BB
作用下发生电子
-
空穴分离,形成额外的内建电场
E
eff
,如图
3(a)
中的亮黄色区域所示。电子富集于金属表面,必然减弱界面附近的能带弯曲,指向真空的电场
E
z
叠加上额外的光伏电场
E
vac
,导致表面处的
Rashba
效应出现变化。激光脉冲间隔着轰击,这个
Rashba
效应就会跟随激光脉冲而高低弛豫。
图
4.
在空间反演对称破缺的表面处产生
Rashba
效应的原理。
(a)
电动力学框架下,表面处动量
(p)
与表面电势
(
∇
V)
的关系:一个面内运动的载流子,在电场
E
z
作用下的效果,等价于一横向磁感应强度
B
eff
作用下的效果。
(b) 2D
自由电子气模型中的
Rashba
自旋分裂能带,自旋上下两个能带用箭头所示。
(c)
施加外加磁场
B
,导致能带迁移,打破时间反演对称。
https://www.intechopen.com/chapters/53122, https://zhuanlan.zhihu.com/p/104309177
Lanzara
团队的推理逻辑,合情合理:重复脉冲激光激发,光生
Rashba
效应就会响应激光脉冲而高低调制,如图
5
所示
(
实话说,结果还是很漂亮的
)
。也由此,与
Rashba
效应相关的物理必然出现对应的调制和变化。这正是“关联量子效应耦合”的实例:光生载流子对应光伏效应,拓扑绝缘体表面固有
Rashba
效应;前者耦合后者,可衍生新的量子物理效应。这,自然是有新意的思路。
事实上,
Lanzara
她们借助于
trARPES
探测,展示了脉冲激光激发后体系电子结构的弛豫过程。这一实验,将是量子材料“短、强、快”物理的一番尝试,颇为新颖。具体而言,她们利用超短脉冲激光轰击,然后去探测激发后皮秒
(ps, 10
-12
s)
尺度的弛豫过程。她们证实,如此短的时间内,
Rashba
效应的确展示了显著的变化,并伴随更为丰富的动力学演化和
Lifshitz
转变。一组观测数据显示于图
5
中;而对细节进程,读者可御览她们最近刊登于《
npj QM
》
上的论文全文,并细致揣摩斟酌。
图
5. Lanzara
她们获得的一组数据:
(a)
激发之前
Rashba
效应导致的能带自旋劈裂。自旋向上和向下两支能带相对波矢
k = 0
各自偏移了
k
0
。
(b)
脉冲激光激发后
30 ps
内
ARPES
记录到的能带。很显然,能带向下
shift
很显著,并在
k
0
处费米面附近记录到新的特征。
(c)
记录的
2k
0
值
(
两支能带劈裂度
)
随时间的演化。激光激发时刻对应
Delay = 0
处。
最后,
Ising
虚妄,对此工作也妄议几点“学习心得”:
(1)
这只是相关探索的“惊鸿一瞥”,未必是“重大”物理发现。
(2)
只要有较强的自旋
-
轨道耦合,都能有较显著的
Rashba
效应,因此这里观测到的效应与拓扑物理的关系未必很深,虽然没有拓扑绝缘体就没有这里的量子阱
QM
。
(3)
这里的“短、快”,显然还不够令人印象深刻。在亚皮秒和飞秒等更短时间尺度内的展现,应该更富有挑战性和新意,当然也更难。
(4)
文中报道的新效应似乎不够亮眼,虽然这样要求有些苛刻。
雷打不动的结尾:
Ising
是外行,如若理解错了,敬请谅解。各位有兴趣,还是请前往御览原文。原文链接信息如下:
Driving ultrafast spin and energy modulation in quantum well states via photo-induced electric fields
Samuel T. Ciocys, Nikola Maksimovic, James G. Analytis & Alessandra Lanzara
npj Quantum Materials volume 7, Article number: 79 (2022)
https://www.nature.com/articles/s41535-022-00490-2
七律·画荷
十顾湖山数月红,春潮夏雨染城东
荷盘摇曳凌波外,莲影沉浮碧水中
莫信污尘浑绝远,犹怜疮孔几枯空
消来万绿终将谢,只为秋生一锦蓬
备注:
(1)
编者
Ising
,任职南京大学物理学院,兼职《
npj Quantum Materials
》编辑。
(2)
小文标题“追快知新、逐短知奇:
TI
的快意
”不是物理上严谨的说辞,可能有误导之嫌。这里,
TI
是指拓扑绝缘体
topological insulator
。标题拟表达利用
TI
作为平台对象来研究量子材料中超快、超短新物理,很是快意量子的模样。
(3)
文底图片拍摄自江南荷塘一隅,展示量子材料的每一个瞬间都花样百出、值得探索,更不用说那花蕊初始之时
(20210815)
。小诗原描写玄武湖上荷花姿态,这里表达物理人历尽春秋、百般荷画,追逐“秋生一锦蓬”的精神,以衬托本文故事
(20200613)
。
(4)
封面图片展示了量子材料的超快探测与超快的艺术意象。图片来自
https://lab.sentef.org/2021/03/27/review-on-ultrafast-control-of-quantum-materials/
。
精选文章
Biskyrmion: 看清了么
“呼吸”量子磁性
界面磁阻挫:物理可堪用
Kitaev量子自旋液体的至亲
拓扑绝缘体与反铁磁的美妙邂逅
无中生有个价键玻璃态
谁教反常 Hall 大
解开 VO
2
的那个结
ZrTe
5
量子态的霍尔印记
寻觅拓扑超导之一瞥
欢迎订阅
npj Quantum Materials
的
Email Alerts
点击
https://idp.nature.com/register/natureuser
完成免费订阅
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存