查看原文
其他

【川幼諸廣場私名說】

漕溪堂主 文字研究 2021-10-27

川幼諸廣場私名說

川幼諸廣場,乃師生活動之要地。有名者,惟圖書館旁之“書緣廣場”及藝術中心旁之“音樂廣場”。其餘較小而多用者有三處:藝術中心前廣場、老藝術樓前廣場、新藝術樓前廣場。諸生常言此三處廣場不便稱呼,頗費口舌,以致時有錯亂,徒增勞步。余居行川幼有年,深知其弊,因思名之,方便區分。若名以“藝術一廣場”“藝術二廣場”“藝術三廣場”,難免簡單之譏。孔子曰:“言之無文,行而不遠。”試以文名如次:藝術中心前廣場,名曰“遊藝廣場”。遊藝者,悠遊藝術之善,誠可嘉也!孔子曰:“志于道,據于德,依于仁,遊于藝。”“遊藝”亦與“友誼”“有益”“優異”等諧音,並增佳妙。諸生能不聽勸乎?老藝術樓前廣場,名曰:“博藝廣場”。博藝者,博通藝能之美,誠可讚也!孔子曰:“好學博藝,省物而勤也,是冉求之行也。”子路問成人。孔子曰:“冉求之藝,文之以禮樂,亦可以爲成人矣。”冉求爲孔門弟子中最多藝能者,於政事尤爲翹楚。諸生能不思齊乎?新藝術樓前廣場,名曰:“講藝廣場”。講藝者,講藝論道之樂,誠可期也!顏延之《皇太子釋奠會作》:“國尚師位,家崇儒門,稟道毓德,講藝立言。”川幼特色校園文化“兩代師表”之傳承,諸生能不知勉乎?文題之“私”字,以此文乃余之臆説。若以諸生爲念,則可謂“公”也。共和國六十六年乙未六月癸未十日壬寅子時,崇州胡某撰於川幼校舍之和鳴居。

川幼新老藝術樓私名說

《川幼諸廣場私名說》草成公示,同事劉剛老師以爲新老藝術樓亦可私名之。初,余未達美意,以爲新、老藝術樓稱呼及區分困難未顯,因以“不必”應之。而後雅意再致曰:“何不私名曰‘博藝樓’‘講藝樓’,與廣場名相逑?竊以爲善。”余方覺悟。雅意難負,志以鳴謝!共和國六十六年乙未六月癸未十一日癸卯申時,崇州胡某撰於川幼辦公樓之心遠隅。


视频 小程序 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存