Quantcast

不能忘却的历史:60年前信阳地委文件披露惨绝人寰的百万人饿死真相

特朗普提前下台,美国将迎来首位华裔女总统?

阿拉善卷边视频,未成年勿点!

香港问题的根源!

乌镇再无土豪夜宴,丁磊饭局只剩三人:今年的冬天有点冷

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

查看原文

司法应站在正义的角度:“河北涞源反杀案”一家三口全部构成正当防卫

烟语法萌


河北省涞源县检察院

不起诉决定书


涞检公诉刑不诉〔2019〕2号


被不起诉人赵印芝,女,1965年**月**日出生,居民身份证号码1324241965********,汉族,小学文化,群众,务农,户籍所在地河北省涞源县***乡**村***号,住本村,因涉嫌故意杀人罪,于2018年7月12日被刑事拘留,同年8月18日被逮捕。现在押。

    

本案由涞源县公安局侦查终结,以被不起诉人赵印芝涉嫌故意杀人罪,于2018年10月17日向本院移送审查起诉。因事实不清、证据不足,本院于2018年11月14日、2019年1月25日两次退回侦查机关补充侦查,侦查机关于2019年2月24日重新移送起诉。


经本院依法审查查明:


2018年1月,被不起诉人赵印芝之女王某某在北京某餐厅打工时与王磊相识,此后王磊多次要求与王某某进一步交往但遭到拒绝。同年5月至6月期间,王磊为逼迫王某某与其谈恋爱多次到王某某学校和涞源县**村家中对王某某及其家人进行骚扰、威胁。


2018年7月11日17时许,王磊到达涞源县城,购买了两把水果刀和霹雳手套,预约了一辆小轿车,并于当晚乘预约车到**村王某某家。23时许,王磊携带两把水果刀、甩棍翻墙进入王某某家院中,引起护院的狗叫。王某某之父王新元在住房内见王磊持凶器进入院中,即让王某某报警,并拿铁锹冲出住房,与王磊打斗。王磊用水果刀(刀身长11cm、宽2.4cm)划伤王新元手臂。随后,赵印芝持菜刀跑出住房加入打斗,王磊用甩棍(金属材质、全长51.4cm)击打赵印芝头部、手部,赵印芝手中菜刀被打掉。此时王某某也从住房内拿出菜刀跑到院中,王磊见到后冲向王某某,王某某转身往回跑,王磊在后追赶。王新元、赵印芝为保护王某某追打王磊,三人扭打在一起。王某某上前拉拽,被王磊划伤腹部。王磊用右臂勒住王某某脖子,王新元、赵印芝急忙冲上去,赵印芝上前拉拽王磊,王新元用铁锹从后面猛击王磊。王磊勒着王某某脖子躲闪并将王某某拉倒在地,王某某挣脱起身后回屋拿出菜刀,向王磊砍去。期间,王某某回屋用手机报警两次。王新元、赵印芝继续持木棍、菜刀与王磊对打,王磊倒地后两次欲起身。王新元、赵印芝担心其起身实施侵害,就连续先后用菜刀、木棍击打王磊,直至王磊不再动弹。事后,王新元、赵印芝、王某某三人在院中等待警察到来。


经鉴定,王磊头面部、枕部、颈部、双肩及双臂多处受伤,符合颅脑损伤合并失血性休克死亡;王新元胸部、双臂多处受刺伤、划伤,伤情属于轻伤二级;赵印芝头部、手部受伤,王某某腹部受伤,均属轻微伤。


认定上述事实的证据:物证;书证;证人证言;犯罪嫌疑人的供述;尸体检验鉴定意见书,DNA鉴定意见书;现场勘验、检查笔录,辨认笔录;电子数据、视听资料及其他证明材料。


本院认为,被不起诉人赵印芝为使自己及家人的人身权利免受正在进行的暴力侵害,对深夜携凶器翻墙入宅行凶的王磊,采取制止暴力侵害的防卫行为,符合《中华人民共和国刑法》第二十条第三款之规定,属于正当防卫,不负刑事责任。


依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定,对赵印芝作出不起诉决定。


被不起诉人如不服本决定,可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。


被害人近亲属如不服本决定,以自收到本决定书后七日以内向保定市人民检察院申诉,请求提起公诉;也可以不经申诉,直接向涞源县人民法院提起自诉。



涞源县检察院

2019年3月3日


3月3日,检察机关对“涞源反杀案”作出不起诉决定,认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫,依法不负刑事责任。检察机关对“涞源反杀案”作出处理后,保定市检察院常务副检察长彭少勇就本案接受了记者的采访时称,


“涞源反杀案”发生后,受到社会舆论和群众的高度关注。对此案的处理,体现了检察机关“以人民为中心”的司法理念,回应人民群众对民主、法治、公平、正义、安全等方面突出问题的普遍关切,有利于保护人民群众合法权益;体现了检察机关在办案中坚持实事求是、客观公正、严格依法的办案态度,进一步明确正当防卫的界限标准,有利于维护公民人身权利和住宅安全;体现了检察机关以法治手段维护社会主义核心价值观的坚定决心,有利于弘扬正气,惩恶扬善,释放正能量,培育良好的社会风尚


伸张正义是一种朴素的价值观,良法不应该压制人们朴素的价值观。法律不是机械的只看损害发生结果,而应该体现出鼓励人们惩恶扬善的价值观,司法机关办案中也应该体现法律法条中蕴含的价值观,避免出现好人只能向恶行为低头,反击就会受到法律惩处的局面。


聊城于欢辱母杀人案、昆山反杀案、哈尔滨辅警辱骂的哥气死案、福州赵宇见义勇为案、再到今天的“河北涞源反杀案”一家三口全部被认定构成正当防卫,近些年来的个案中,一波一波的民众声浪推进着司法机关不断提高对于刑法正当防卫法条的深入理解和准确适用,反映了时代对于公平正义日益高涨的价值趋向。


法律体现着价值观,司法应该体现法律的价值观,司法案例则是价值观的应用和体现。民众可能不会准确掌握法条,但具有法律价值观相同的正义观。司法活动应该既遵从法律规范,又要符合基本的道德标准;既要守护公平正义,又要弘扬惩恶扬善,做到情理法的统一。


在“河北涞源反杀案”保定市人民检察院的情况通报里,言明“根据最高人民检察院第十二批指导性案例以及近期处理的正当防卫相关案件所体现的精神,本案王新元、赵印芝的行为属于正当防卫,不负刑事责任。这样处理有利于制止不法侵害行为,有利于保障公民正当权益,有利于维护公民人身权利和住宅安全。”,标志着司法机关正在摆脱以往“以结果损失论”办案认识,设身处地的站在防卫人、反击人的角度思考案情,给案件定性。


司法认定上,不能让正义向不义低头,让守法者无所适从。给予守法者向不法行为者予以反击的权利,给予自力救济者以适度的宽容,法律、司法,才能体现民众的期望,获得民众的支持。


          往期文章:七旬老人雨天外出摔成十级伤残,吹泡泡的 3 岁男童也要担责?


           往期文章:彰显法治精神,认定见义勇为,福州赵宇案撤销原不起诉决定书,无罪不起诉


            往期文章:法官在被害人谩骂声中坚持作出无罪判决,两年后真凶终于落网


            往期文章:正当防卫的又一成功案例:河北反杀案涉案女大学生已被确定不追究刑责

           


 

    本号法律支持:姜效禹,山东烟台人,职业法律人,微信号:sdyt86,立足烟台诚交各界好友。



    已同步到看一看

    发送中

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存