“封城清零”至今搞不懂的10个为什么

政治学教授张鸣发表声明不再忧国忧民

比大棋论更荒谬的“大鱼论”,翻车了!

今天全体法律人要彻底沸腾了!这波惊喜来得太突然!

昨天,胡锡进被放在火上烤一回了

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址

烟语法明

把老实人逼成杀人犯?究竟什么导致了莆田杀人案,才是案件的关键!

“10月10日,莆田秀屿区平海镇发生一起重大刑事案件,被害人为一家祖孙四代,致2人死亡3人受伤,伤者包括一名儿童。10月11日,当地公安发布协查通报称,经侦查,55岁男子欧某有重大作案嫌疑。然而,有人扒出了此案背后的内幕。原来,杀人嫌犯名叫欧金中,他原本是一个朴实本分,热心助人的农民。事情要从2017年说起。村民欧金中向当地政府申请危房改造,手续批了,欧金中便把自己房子推掉,想要重新盖楼。包括前后院子,菜地,加起来一共足有400多平。按照规定,他只用150平盖房,他也认了。手续合规,有正式批文,接下来只需要请施工队开工即可。但欧金中怎么也没想到,他按规矩走流程想要盖的房子,整整5年都没盖起来。在自家地里盖房子没碍着谁,却屡屡受阻,一旦开工,就有人阻挠,久而久之,都没有施工队敢接他这单生意。这阻挠之人,正是欧金中的邻居。当地村主任在采访中证实了这个说法。当地村民说的更加直接:被害人家不让他家盖。5年下来,他只能带着自己89岁的老母亲和一家几代人住在铁皮房里。这个居住环境,已经不能用家徒四壁来形容了,可以说四面漏风。而阻止他盖房的邻居,却住在高大的自建房里。这张对比图片,能道出欧金中多年来说不出的心酸。在悲剧发生前有个小细节。莆田这些天刮起台风,风一吹,充当房子顶盖的铁皮飞了出去,砸到邻居(也就是受害者)家的菜地里。这块铁皮,也许是压倒欧金中最后一根稻草。这一回,欧金中再也忍不下去了……5年前的欧金中,尚相信世间有道理可讲。
2021年10月14日

给法院送了面“浑浑噩噩乱用法律”“锦旗”,该不该被拘留处罚?

方某某是经营卷烟零售等项目的个体工商户。2019年8月,方某某在无准运证明情况下,将37条卷烟从黑龙江省大庆市快递至衢州市,被金华市烟草专卖局查获。烟草专卖局对方某某作出罚款3000余元。方某某认为烟草专卖局在他未到场的情况下就开箱检查的行为,处罚证据程序违法,向法院提起行政诉讼。婺城法院审理查明认为,烟草专卖局虽未通知方某某到场即开箱检查存在程序瑕疵,但其查处过程公开、透明,且由快递工作人员在场见证,查获内容符合客观事实,因此行政处罚决定并无不当,依法驳回了方某某的诉讼请求。2021年9月6日,金华中院经审查后裁定驳回再审申请。依然不服上述结果的方某某在9月底向金华中院寄送了带有“浑浑噩噩乱用法律”等侮辱性语言的锦旗一面。近日,金华中院依决定对方某某拘留10日,
2021年10月13日

北大博导学历竟遭学生嫌弃,“师资还不如中学”

近期,一名自称达到保研标准的大四学生发帖称“无法相信北大会有这么差的师资”。其列出的一名北大数学学院博导硕士毕业于地方院校,这名学生据此称“招的老师水平不如深圳中学”、“希望北大能整顿下师资”等。这也让围绕着“第一学历”的激辩在舆论场上延宕。新华日报评论理论部公号10月11日发文称,“第一学历”光鲜,就一定优秀吗?未必。高考分数只能代表学生在高考选拔中的水平,经过三年或四年的学习,他们的能力发展得怎么样,不完全取决于学校的牌子,而是一个动态的结果。事实上,“第一学历”崇拜的罪魁祸首,就是一些用人单位,在人力资源供大于需的“买方市场”,人为设置门槛、抬高选人标尺,导致“第一学历”论甚嚣尘上。这实际上是一种学历上的“出身论”“血统论”。文章称,看看活跃在各个领域的社会精英、能人才俊,并非所有人都有耀眼的“第一学历”。我们景仰的钱穆、陈寅恪等一代大师,都是没什么学历而自学成才的范例。中科院院士、南京大学地球科学与工程学院教授沈树忠毕业于浙江煤炭工业学校;生态学专家方精云毕业于安徽农业大学;生物化学与分子生物学家王恩多毕业于曲阜师范大学。国内近千名青年企业家中,只有10%毕业于北大、清华、复旦等名校;80%均毕业于国内普通的大中专本科院校;其余10%的青年企业家,学历从小学到高中不等。但很多学历低而能力强的学生,就在用人单位的“有色眼镜”之下,失去了“敲门砖”和“入场券”,被扼杀了人生的诸多可能性。“当然,用人单位甚至社会对于‘第一学历’的迷信,也并非毫无来由。”这篇文章也提到,这种歧视和偏见,实际是一种社会心态。随着大学扩招,一些高校的办学质量屡屡被人质疑,特别是一些非全日制教育中的种种乱象,也给人留下了“注水”“混文凭”的印象;而研究生、博士生的大幅扩招,也让硕士学历缺少了以往的光环。因此,打破“唯学历论”的社会观念,非全日制教育和研究生教育要进一步提高教学质量,提升学历的含金量和说服力。同时,还要千方百计扩宽就业渠道,让更多出身普通的学生有机会脱颖而出、崭露头角,用实际效果打破“第一学历”的迷思。红网评论文章则提到,被“质疑”的教授叫胡俊,从北大数学学院官网来看,显示其硕士毕业于湘潭大学数学系,博士就读于中国科学院数学与系统科学研究院。从胡俊教授硕士毕业院校来看,湘潭大学确实并非211、更非985,然而该同学仅凭这一点,便能断言胡俊教授的水平不行吗?据公开信息,胡教授发表相关领域的论文50余篇,是国家杰出青年基金获得者和中国计算数学届最高奖项冯康科学计算奖得主,还是获得德国洪堡研究奖学金的洪堡学者,现任三个国际期刊的编委和北京计算数学学会秘书长。一个同时拥有杰青、洪堡学者和冯康计算奖这3大名头的学者,足以敲开全国所有大学的大门并被奉为座上宾。文章称,正所谓“英雄不问出处”,名校出来的未必都是人才,普通院校出来的未必不是人才。况且不看学校等级,仅从学术水准来看,湘潭大学的数学系实力不弱,甚至要强于绝大多数的985名校,仅从学校名气来否定这位教授显然没有任何道理。在文章作者看来,当前许多初出茅庐的年轻人深受“学历出身论”的荼毒,以为唯有出身名校才有学问。但作为当代大学生,该同学是否知道,在选择导师时,多方位地了解导师,有什么研究成果,从事领域与自己的研究兴趣是否契合,这比一味关注老师的本科出身重要的多。教育部曾回应:没有“第一学历”这个概念此前,教育部针对网友提问“请问专升本(非成人高招专升本)毕业后的第一学历是专科还是本科?”进行答复称:学历是指人们在教育机构中接受科学文化教育和技能训练的学习经历,国家教育行政部门相关政策及文件中没有使用“第一学历”这个概念。我们在管理过程中所说“学历”通常指的是个人获得的最高或最后的学历。值得注意的是,这并不是教育部首次回应“第一学历”问题。早在7年前,教育部就曾对“第一学历”的问题做过回应。2014年8月,教育部在答复“我高中毕业后参军,在部队考上中专军校成为干部,请问我的第一学历是高中还是中专”的提问中回复:学历是指人们在教育机构中接受科学文化教育和技能训练的学习经历,我们在管理过程中所说“学历”通常指的是最高或最后的学历,没有使用“第一学历”概念。如果一定要强调“第一学历”,小学、中学也是学历。转自:澎湃新闻
2021年10月13日

湖南检察院副检察长刘建宽落马:"打黑英雄"被举报在老家建徽派别墅,占500平花数百万

谭和平曾任涟源市农村信用联社副主任,先后笼络并控制了两个恶势团伙,形成一个规模较大的犯罪集团。除了故意伤害、聚众斗殴、敲诈勒索,还非法制造、买卖、储存枪支,并致死1人。
2021年10月13日

热搜第一:中学教师面试一半是博士!啥原因?

10月10日早间,教师热再度引发关注,“中学教师面试一半是博士”迅速蹿升到新浪微博热搜第一。据“央视网快看”微博,北京师范大学生物学的硕士研究生缑晓雪上周五参加了一个深圳的“四大校”(即深圳最好的四所中学之一)的教师岗面试,她称,生物学进入面试的有7个人,7人中有4个人都是博士。她听在场面试的人说,化学那边应聘的全都是博士。中学教师面试一半是博士每年的这个时候,都是秋季招聘的旺季。与往年相比,今年的就业市场上,教师相关岗位的竞争可谓异常激烈。据央视财经,缑晓雪是北京师范大学生物学的硕士研究生。为了准备今年的秋招,今年暑假缑晓雪都没有回家。缑晓雪表示,竞争是非常激烈的。我上周周五去了一个深圳的“四大校”,是深圳最好的四所中学学校之一,生物学进入最后面试的有七个人,七人中有四个人都是博士。我听在场面试的人说,化学那边全都是博士。缑晓雪说,除了应届生,不少原本是教培机构的从业人员,也加入到今年竞争教师相关岗位的大军当中。这让原本激烈的竞争,更加白热化。“学校最后招聘了4个人里边是三个博士。”缑晓雪表示。此前已有大量名校硕士、博士涌入教师队伍近几年,大量清华、北大等名校的博士、硕士毕业生涌入教师队伍。据21世纪经济报道,深圳中学介绍,2020年共有66名毕业于世界顶尖学府的新教师加盟。据悉,所有新教师均为硕士及以上学历,其中博士及博士(后)占比超过了40%。按新教师的毕业院校来分,清华大学和北京大学毕业生占据了一半的比例。另一个新的趋势是,名单中出现了越来越多的包括牛津大学、剑桥大学等海外名校的毕业生。深圳中学被称为深圳“四大名校”之一,早在2019年,其公布的拟招聘35名教师名单就显示,清华、北大的毕业生有20人,还有1人毕业于哈佛大学,其中32人是硕士或博士研究生,3人是博士(后)。这大致可以被视为名校毕业生大规模进入深圳中小学教育的一个开端。在2019年的深圳龙华区公办中小学教师招聘中,最终来自全球62所院校的491名青年脱颖而出入围体检,其中包含了76名清华北大学子。2019年10月,深圳南山外国语学校(集团)高级中学发布2020届毕业生拟聘名单,20个录取者中,有19人毕业自清华、北大。据金羊网,今年5月,广州25所中小学公开招聘编制内教师,88%的学校只招收硕士或博士研究生。9月新学期,广东实验中学入职的26名新教师中,14位来自清北,其中有7位北大博士、6位北大硕士、1位清华硕士;华南师范大学附属中学新入职的40名教师中,有9人是来自北大、清华、香港中文大学、维多利亚大学等学府的博士及博士后。目前,广州市执信中学教师队伍中有博士9人、硕士128人,占教师总数的近43%。纵观近年来广州教师招聘,伴随着学位增加、教师待遇的提升,大规模、高层次的教师招聘正成为常态。广州市第一中学校长胡革新表示,教师是学校发展的第一资源,有好老师才会有好教育,未来三年,一中期待博士、硕士分别占教师总数的10%、50%以上。可以预见,未来,在广州中小学校的讲台上,将有越来越多的
2021年10月12日

最高检一锤定音:检察官助理出庭,不能宣读起诉书

根据基层院检察官的建议,最高人民检察院建设运行的检答网,自2018年10月“上线”以来,以其内容涉及面广、专业性强、解答及时权威而深受各地检察人员青睐。作为提供法律政策运用、业务咨询、答疑服务的信息共享平台,检答网而今已成为检察人员探讨业务、提升素养的园地和良师益友。“检答网集萃”第六十期,敬请关注。出庭时检察官助理的具体职责是什么?咨询类别:法律政策咨询内容:《人民检察院刑事诉讼规则》第三百九十条第二款规定,公诉人应当由检察官担任,检察官助理可以协助检察官出庭。那么协助出庭具体如何理解?是否可以宣读起诉书,参与法庭讯问、举证质证、法庭辩论?在庭上按照规则应该不能称为公诉人,如何自称?本助理?本辅助?公诉人助理?咨询人:最高人民检察院
2021年10月12日

从法官到律师:中国司法职业逆向选择现象透视

一、问题与方法现代多数法治国家,法官是律师职业的继续和自然实现。无论英美法系抑或大陆法系,“法袍加身意味着一名律师法律生涯的顶峰。”从优秀的律师中遴选法官是司法职业的正常/正向选择,符合法治国家司法规律,能够有效促进司法职业的良性转化与循环,推进法律职业共同体建设,从而推动并实现法治。但在转型时期的中国,各地却不同程度地出现法官辞职/转行做律师现象。律师与法官之间的角色转换,折射了国家法治发展水平。法官为什么做律师?这种司法职业的转化是否违背司法规律?这种现象背后的司法生态和职业化土壤究竟是怎样的?法官辞职做律师,究竟是中国社会转型中的特殊产物还是市场经济发展下的必然产物?究竟是制度缺陷导致的根本性问题还是短暂的回流现象?本文以现代法治国家的“律师_+法官”模式为参照标准,将中国的“法官_律师”模式概括为“司法职业的逆向选择¨,并对此展开深入研究。二、现实照进梦想:一个直观的视角法官为什么当律师?为了金钱?还是在体制内的不如意?法官凭什么当律师?专业、人脉、潜规则还是兼而有之?不同视角可能得出不同结论。本文对华南J中院200l一2010年十年间的10名法官律师进行了访谈、考察。纵观10名法官律师的职业选择与发展,在辞职做律师时,他们全部考虑到了发展空间,9名考虑到了经济收入,3名考虑到了自由度,2名考虑到了读书深造,2名考虑到了声誉,每个人的直接动机和最终目的既有相同也有不同。当然,这种访谈可能是片面和肤浅的,被访谈者必定有回避和夸大的地方。但这种访谈又是可信的,因为没有外在逼迫,法官律师们说出来的原因必定包含了他们最低限度的认可。因此,把这10名法官律师的访谈作为分析的基础,结论基本可信。
2021年10月12日

专职律师不得与其它单位建立劳动关系?京广两地高院判法不一

小编按:在律所执业的专职律师,与其它用人单位签订劳动合同,能否建立劳动关系?实务中存在不同的观点,以下是北京和广东两地高院对同类争议的再审结果。北京高院认为,专职律师与其它公司签订劳动合同,违反了律师应当专职执业的强制性规定,不能建立劳动关系,按劳务关系处理。北京高院裁定书北京市高级人民法院民事裁定书
2021年10月12日

犯罪人盗掘古墓葬却将他人的农舍挖垮...刑法中82个烧脑案例(一)

为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。
2021年10月11日

二审“天团公诉人团队”背后的几个“法律较量”

昨天,谢留卿、刘艳芳等63人诈骗案二审阶段检察院出庭人员名单公开,被人冠名成了“天团公诉队伍”(详见《决战二审:42名被告人获一审无罪后,检方组织了全省各地13人的“天团公诉队伍”》一文)。该诈骗案在一审阶段,虽然涉案在押的众多被告人已经签了认罪认罚自愿书,辩护律师也顺势做的是认罪罪轻辩护,但芜湖市繁昌区人民法院却一口气判了其中的42名被告人无罪,瞬间震惊了法律圈,纷纷为一审法院的担当点赞。根据2018年01月26日凤凰网的公开报道,安徽全省法院在过去的5年总共在宣告194名被告人无罪。根据两会报道,安徽法院系统2020年全省无罪宣判的被告人只有19人,其中自诉8人,公诉的宣告无罪的只有11人。可见,这一个案件的无罪被告人数量,已经超过了所在省安徽省司法系统一年宣告无罪的数量,想不引人关注都难。一审宣判之后,在检察系统也引发了震撼。一审阶段的公诉机关芜湖市繁昌区检察院罕见的公开发文称,“一审判决认定被告人杨某真、刘某等42人犯诈骗罪证据不足,系事实认定和法律适用错误;认定本案不构成犯罪集团,系法律适用错误。”,此观点获得了其上级芜湖市检察院的支持,公开表示支持抗诉,而该公开异议文章也被上级安徽省检察院转发。细观上面的该案二审检方出庭人员名单可见,出庭支持抗诉的公诉人,不乏多名安徽省内十佳公诉人的身影,感兴趣的可以自己百度一下。名单中,除芜湖市下属各基层检察系统人员外,还有数名省内同级的合肥市、铜陵市、安庆市检察系统人员,却唯独不见一审阶段公诉机关繁昌区检察院人员出现。人员力量的调配和安排,足见检察系统对于该案的重视程度,也是其他刑事案件中前所未见的。看到这份二审检察系统出庭人员名单,众多的法律网友提出了一个法律问题——这样的检察官跨地区行使公诉权,是否具有法律依据?有网友提出,检察官由当地人大任命,受任命地人大监督,出市办理案件合法吗?感觉怪怪的。根据《中华人民共和国人民检察院组织法》第二十四条,上级人民检察院可以统一调用辖区的检察人员办理案件。但是法律没有规定,市区检察院可以调用其他的不是自己辖区的检察院和上级检察院的工作人员。根据我国《宪法》规定,地方各级人民代表大会是地方国家权力机关。地方各级人民代表大会在本行政区域内,保证宪法、法律、行政法规的遵守和执行。县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会依照法律规定的权限决定国家机关工作人员的任免。根据以上规定,作为权力机关的常设机构,各级地方上的检察官是地方上的人大常务委员会任免的,受其监督,对其负责。别的地区人大常委会任命的检察官,对于异地检察院法院管辖的刑事案件,是否具有管辖权呢?类似的问题,A地的公安人员、公安机关,对于发生在另一个地级市B地的交通违法行为,是否具有执法人员身份可以行使行政处罚权呢?烟语君记得加过一个类似的案例,法院的判决结果是A地的公安机关没有管辖权,而撤销了行政处罚决定。推演一下,如果检察官可以异地公诉的话,那么,法院是否可以从异地借调法官、上级法院是否可以到下级法院审理案件呢?关于这个问题,的确是个法律新问题新现象,并没有法律明文禁止性规定。不过,按照对于公权力机关没有法律明文规定即不可为的法律原则,是不是可以认为,这样异地用检察官是没有法律依据的呢?也有网友提出,大量的异地调用检察官,一旦刑事案件将来再审需要异地管辖,而此前的检察机关人员已经参与了案件的审理,是不是也打破了司法案件中立的规定?这也是司法实践中,不会出现法官异地、跨级参与案件审理的原因吧!以上说的是法理法语,但现实的司法环境也不得不考虑。根据已知的信息,63人涉案的谢留卿、刘艳芳等人诈骗案,光是一审刑事判决书就有188页。一审判决书的另一个细节是,所有的63名被告人均有律师辩护,很多的被告人有两名律师辩护,其中不乏花费重金来自外地的律师大咖出庭。一审出庭公诉的一方,仅是芜湖市繁昌区人民检察院五名公诉人,与他们“交锋”的,是来自全国各地的100多名律师。关于此案,开庭审理阶段,媒体已经普遍关注。很多人关注的是42名被告人被宣告无罪,其实,一审法院更是判决,“现有证据不能认定谢留卿等人系为共同实施诈骗而组成较为固定的犯罪组织,公诉机关指控谢留卿等人构成犯罪集团,法庭不予支持。法院对涉案人员的涉案金额进行了单独认定,其中,谢留卿犯罪金额为6461300元,比指控金额缩小超过六成。”都说,律师面对强势的公检法,通常都是弱势群体,但在面对动辄上百人的律师辩护团,上千本的刑事卷宗,刑事案件的性质是前所未见的,别说地方上的基本检察院,就是地级市的检察院,现实的司法能力是否可以胜任?媒体的关注,被告人的上诉、法院的不同司法认识,规模空前的无罪宣判数量,地级市检察院对于自己司法力量的认识,这是不是出现检察院全省调配公诉力量的现实需要呢?“天团公诉人团队”的背后,是基层司法机关如何应付高质量司法工作的现实司法能力问题,这是不是另外一场的法律较量呢?如今的司法改革,将大量的民事、刑事案件都压到了基层法院、基层检察院,也对基层的司法能力是否堪当案件的审判提出了挑战。比方说,最新的民事诉讼改革规定,5亿以下标的的民商案件都压到基层法院审理。这样的案件,一是案件事实复杂,二是案件涉及的法律问题需要精深研究,三是案件数量稀少基层甚少涉及。面对已经市场化的法律服务市场,案件只要牵扯利益够大,当事人甚至可以请到法律业界堪称权威的专家学者出场,对案件进行麻雀解剖式的事实与法理法条精密分析。基层的司法队伍,有几个司法者能应付如此强度的法律业务上专业“对抗”呢?也许,这就是出现““天团公诉人团队”的真正原因吧,可问题是,如此组队带来的法律问题和司法影响,又该如何考量呢?
2021年10月11日

76岁和尚和女子在禅寺幽会起争执,将情人“失手”捂死,家属获赔90万

事发浙江省宁波市,76岁的禅寺主持老和尚和一名53岁妇女存在多年不正当男女关系,在禅寺厢房约会时发生争执,失手将妇女捂死,2021年10月10日,浙江省宁波市人民检察院依法公开了这起案件的起诉书,还原了事件发生的详细过程。王某某,男,汉族,1945年出生于浙江省宁海县,小学文化,系宁波市奉化区某师禅寺住持,户籍地宁波市奉化区。2018年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被宁波市公安局奉化分局刑事拘留,同年6月1日被逮捕。浙江省宁波市中级人民法院审理此案查明,王某某与被害人时年53岁的女子胡某有多年不正当两性关系。2018年4月24日晚,王某某与胡某在宁波市奉化区某师禅寺西厢房一房间内幽会,其间因情感及经济琐事发生口角,王某某恐其丑行暴露,情急之下即用手捂压胡某口鼻。后该寺工作人员竺某某、叶某前来捉奸,在殴打、拉扯过程中发现胡某身体状况异常,该二人及王某某遂将胡送医院抢救。被害人胡某终因口鼻被捂压致机械性窒息于当晚死亡。案发后,王某某及竺某某、叶某与被害人家属达成相关协议,由王某某及竺某某、叶某、该某师禅寺给付被害人家属补偿款合计人民币90万元,被害人家属对王某某等人的相关行为表示谅解,并请求司法机关对王某某等人从宽处理。王某某被捕后辩称,其只是轻轻地蒙住被害人胡某的口鼻,让她不要讲话,但没有蒙死她。其对指控其犯故意杀人罪有意见,认为自己无罪。王某某的律师辩护称,王某某故意杀人罪不成立,现有证据不足以证明被害人的死是王某某手捂被害人的口鼻造成的。理由是:1.王某某根本不可能有杀害被害人的犯罪动机。王某某与被害人之间有多年的感情,相濡以沫,相当于老夫老妻的关系,且其一直在接济被害人一家;案发之前被害人与王某某也经常约会,二人之间没有不可调和的矛盾,不至于为了被害人儿子的800元手术费或是出于激愤而起杀心;事实上,王某某还事先给被害人留好回去的小门,说明其没有要在当晚杀死被害人的想法。2.犯意的成立要求行为人认识到实质的违法性。捂口鼻,简单几秒根本不具有危险性,但长时间地捂,就要考虑到王某某当时的认知水平和意志因素。结合法庭的调查,至少目前没有证据能直接证明王某某是用力地捂。王某某去捂被害人口鼻仅仅是为了让她不要发出声音;对被害人死亡的结果,王某某主观意志上没有追求也没有放任;从时间上看不可能在如此短暂的时间内顿起杀机;王某某所供的“蒙某死滴拉”,并非表露杀人的想法,而是亲密爱人之间吵架时的戏语。3.查明被害人的死因是本案的关键,依据相关证据及法庭调查,结合专家辅助人的书面意见,可以确定被害人的死绝不是王某某的手捂导致,真正的死因是心源性猝死。公安机关的鉴定意见不具有科学性,是个错误的结论,且鉴定程序违法,故不应当被法庭采纳。4.王某某一直积德行善,表现良好。综上认为被害人根本不是王某某手捂口鼻致死,即便如专家辅助人意见所述手捂口鼻可能是诱因,也仅是最微乎其微的诱因,王某某根本没有犯罪故意,公诉机关指控的罪名不成立,请求法庭宣告王某某无罪。某师禅寺的护法竺某某回忆说,胡某和老和尚(指王某某)以前也有不正当男女关系,但在10年前就没有发生过关系了。他很早发现那女子(指胡某)与老和尚有不正当男女关系,为此他和老和尚、那女子吵过。他和小和尚(指叶某)都很气愤,一直有捉奸的想法。2017年7月开始,寺庙的财务由其管理,那女子经常找老和尚要钱。案发当晚那女子又来找老和尚要钱,因为寺庙正在造房子刚上梁,其知道后与小和尚前去捉奸,准备给那女子做做规矩,教训一下。其进入屋内看见那女子平躺在床上,两脚挂在床沿,下半身没有穿衣服,脸色很差,眼睛有点睁大,头靠墙这边,整个人软趴趴的,他们进去时她想起来但起不来,只是头稍微抬了一下。他先在老和尚脸上抓了一把,说他面子也不要了,老和尚拦其没拦住。他抓了那女子头发,但没有把她抓起来,其用脚在她肚子上蹬了一脚,然后出去拿手机,想给她拍照留下证据,走到门口时听到小和尚在打那女子的巴掌。等他拿手机回来后发现那女子背靠着床沿,坐倒在地,一直呼呼在喘气,鼻子上有血,老和尚和小和尚站在一旁,小和尚还说“你不要装了”。拍照时其发现她人不对劲,其用餐巾纸给她擦掉血迹,还摇过她的身体,掐过她人中,小和尚给她按压心脏,都没有效果,她人越来越不对了。他就说快送医院,他和小和尚一起给她穿好裤子。他和老和尚、小和尚一起开车送她到医院抢救。路上那女子喘气声轻了,快没气了,送到医院后其就打电话报警了。那女子在整个过程中没有反抗,手也没挡过一下,没有说过一句话。胡某的儿子痛苦地回忆说,其母亲平时念念佛,打打小麻将,身体还好,有点高血压、胃病,其它有什么病其不清楚。其本人有心脏病,因家里条件不好,一直没动手术。案发当日20时许,某师禅寺的当家和尚(指王某某)给其母亲打电话让她过去,其母亲便乘出租车去了寺庙,当日23时不到其接到医院的电话,说其母亲在抢救,其过去后不久医生宣告其母亲死亡。其母亲去某师禅寺念佛已有二十多年,并叫其拜当家和尚为师傅,当家和尚平时给其母亲钱某,一般是当家和尚叫她去的,每次去1-2小时不过夜,24时前回家。其父亲60岁,退休工人,父母关系不好但没离婚。法院审理此案认为,王某某基于情感、经济琐事,在与被害人争执的过程中,因过失致被害人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于王某某案发后实施了相关救助行为,且已与被害人家属达成和解协议,得到被害人家属一定程度上的谅解等具体情节,依法酌情从轻处罚。法院一审判决,王某某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑六年。转自:普法故事
2021年10月11日

【惊奇不】三名劫匪绑架了医院院长,结果牵出当地医疗卫生系统76人的腐败窝案

“2011年初,来宾市开展新一轮药品医疗器械招投标,一个标的要选取10个供应商投标。当时就有人写了举报信,指出回扣是按10%给,按15%给的也有,只有内部人懂,相互之间应该是通气的。”吴任光说。
2021年10月11日

10个哲理笑话,个个精辟,引人深思!

下面十个有意思的哲理笑话或许能让你顿悟人生1父子二人看到一辆十分豪华的进口轿车。儿子不屑地对他的父亲说:「坐这种车的人,肚子里一定没有学问。」父亲则轻描淡写地回答:「说这种话的人,口袋里一定没有钱。」你对事情的看法,反映出你内心真正的态度。2晚饭后,母亲和女儿一起洗碗盘,父亲和儿子在客厅看电视。突然,厨房里传来打破盘子的响声。儿子望着他父亲,说道:「一定是妈妈打破的。」父亲说:「你怎么知道?」儿子答:「她没有骂人。」我们习惯以不同的标准来看人看己,以致往往是责人以严,待己以宽。3有两个观光团到伊豆半岛旅游,路况很坏,到处都是坑洞。一位导游连声说,路面简直像麻子一样。而另一位导游却诗意盎然地对游客说:「我们现在走的正是赫赫有名的伊豆迷人酒窝大道。」
2021年10月11日

决战二审:42名被告人获一审无罪后,检方组织了全省各地13人的“天团公诉队伍”

2021年2月3日,芜湖市繁昌区法院对被告人谢某卿等62人诈骗案作出一审判决,以诈骗罪判处被告人谢某卿、刘某芳等20人有期徒刑十三年至三年不等,各并处数额不等的罚金,同时宣告杨某真、刘某等42名被告人无罪。一审法院宣判如此多的被告人无罪,可谓开创了中国法制史的先河。一审宣判之后,芜湖市公开表示,就该案将进行抗诉,认为一审法院系事实认定和法律适用错误。近日,有媒体曝光,该案的二审检方出庭人员已经提交法院,二审出庭的公诉人中,芜湖市除集合了下属各基层检察系统人员外,赫然还有省内同级的合肥市、铜陵市、安庆市检察系统人员,共计11名检察官、2名书记员。有网友称,这是可谓安徽省的省内“天团公诉团”吗?可见,检察院对于该案的重视程度!阅读链接:42名诈骗案被告一审无罪,检察院提出抗诉繁昌区检察院审查认为,一审判决认定被告人杨某真、刘某等42人犯诈骗罪证据不足,系事实认定和法律适用错误;认定本案不构成犯罪集团,系法律适用错误。繁昌区检察院认为,该案系一起发生在艺术品收藏领域的“套路卖”诈骗犯罪案件。2013年以来,被告人谢某卿在河南、北京成立多家公司,以“北京中金收藏公司”(下称“收藏公司”)等名义对外销售书画、瓷器、玉器等“藏品”。在谢某卿的组织、策划、领导下,收藏公司建立层级分明、分工明确的人员结构体系,设计了包括人员招聘培训、“藏品”虚假信息及“话术”编撰、客户信息收集、电话诱骗推销等严密的诈骗套路,形成了以谢某卿为首要分子、总经理刘某芳、各部门总监和员工为成员的犯罪集团。该犯罪集团以非法占有为目的,统一要求客服人员向客户隐匿身份、变换联系方式,采取伪造“藏品”、虚构价值和升值空间等欺骗手段,诱使被害人高价购买“藏品”,诈骗犯罪数额特别巨大。繁昌区检察院查明,被一审法院判决无罪的被告人策划部总监王某华及3名策划部人员直接受谢某卿领导,制作虚假宣传方案,编撰“话术”供具体实施诈骗的客服人员学习使用;王某华还帮助客服人员制作虚假身份证照片,是“套路卖”诈骗犯罪的必要环节。被判无罪的被告人高某娟等7名主管及费某等16名员工,通过实施打配合、抢名额、冒充同行报高价、合买投资等欺骗行为,诱骗被害人高价购买“藏品”,如被告人高某娟向被害人崔某泉推销“审时度势”书画作品时,崔某泉表示资金不足,高某娟虚构并提议出资8万元共同购买,最终骗取10万元。同时,有关证据显示,该犯罪集团销售的所谓“藏品”实际价值与价格严重脱离,实质上就是以此为由头骗取他人钱款。如被判无罪的被告人王某迪等人,诱骗被害人吴某贞出资69万余元购买“天宫神州徽宝”等“藏品”,购买价是认定价格的200余倍;被判无罪的被告人方某婷与黄某宁共同诱骗被害人马某亮花35万元购买实际价值9800元的画作等等。繁昌区检察院认为,该诈骗犯罪集团的犯罪行为不仅侵犯人民群众财产安全,而且严重扰乱经济、社会生活秩序,造成恶劣社会影响,应当依法从严追究刑事责任。记者从安徽省芜湖市繁昌区检察院获悉,日前,该院经对繁昌区法院就谢某卿等人“套路卖”诈骗一案所作的一审判决依法进行审查认为,该判决事实认定和法律适用错误,已依法向芜湖市中级法院提出抗诉。(法治日报)芜湖市繁昌区人民法院一审认为,被告人谢留卿及其控制的中金公司部分客服人员采取冒充拍卖行工作人员,虚构拍卖行征集拍卖品拍卖,虚构公司产品可以拍卖出高价,或者虚构公司能够回购所售产品等方式,诱骗被害人购买公司产品,后中金公司既未帮助拍卖,亦不予以回购,给被害人造成财产损失共计5794060元。另查明,谢留卿还提供共计667240元虚假包装的产品予以销售。谢留卿、刘艳芳以及客服部的相关总监、主管,为了获取非法利益,组织客服人员学习欺骗的销售手段,提拔表彰使用此类手段销售业绩突出的客服人员,并为客服人员实施诈骗活动提供人力和经费支持,具有非法占有他人财产的共同故意,系共同犯罪。故依法认定谢留卿、刘艳芳与使用此类欺骗销售手段的客服人员及相关总监、主管等20名被告人构成诈骗罪;其余42名被告人因指控涉嫌诈骗犯罪的证据不足,故宣告无罪。遂依法作出上述判决。尽管检察院指控,自2013年以来,被告人谢留卿等63人组成的
2021年10月10日

10亿余条个人信息从何而来?起底聊天群背后的黑色产业链

为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。
2021年10月10日

“智者不失人,亦不失言。”8个孔子的小故事,看完豁然开朗!

1、孔子说,可以和他人说的事但不说,这是失人;不可和他人说的事,却和他说了,这是失言。智者不失人,亦不失言。孔子在乡里间,貌温恭谦,表现得像个不善言辞的人;当他在祭祀宗庙和议论朝政时很善于明辨,对答如流;与上大夫谈话时,中正而有诤辩,敢于说实话;与下大夫交谈时,侃侃而谈,和气而又欢乐;君视朝时,恭恭敬敬,但又威仪中适,不张不弛。根据人的性格特征和场合说话,这需要仁德、智慧和勇气。2、宰我问道孔子。他说:“对于有仁德的人,别人告诉他井里面掉下去一位仁人,他会跟着下去吗?”孔子说:“为什么要下去呢?君子可以到井边去救人,却不可以陷入井中;君子可能被欺骗,但不可能被迷惑。”君子做事情的时候,要从符合理性精神的现实逻辑出发,即便追求精神上的更高境界和仁德,也要保持充分的理智,可以被利用,但决不能被糊弄。要用充分理性的精神去生活,成全自己也成全别人。3、子贡去见孔子。孔子说:“我们的学说难道有错误的地方吗?为什么我们沦落到今天这个地步?”子贡说:“夫子之道至大也,所以天下莫能容夫子。夫子是否可以降低一点标准呢?”孔子说:“优秀的农夫耕耘却不能保证获得好的收成,优良的工匠擅长技艺却不能满足所有人的要求。君子能够修明道业,用法度来规范,用道统来治理,但不能保证你的学说会被世道所容……”人当尽人事而听天命,居一求缺,当下不就是自得其乐吗?今人普遍求全、求满,古人却懂得求残、求缺,天地尚不能久,何况人乎?4、孔子的侄子孔蔑向孔子请教为人处世的方法。孔子说:“知而不做,不如不知;亲近而不信任,不如不亲近。得意不可忘形,失意不可颓废。”孔蔑问:“我自己应该怎么做呢?”夫子说:“设法改掉自己的缺点,尽力弥补自己不具备的才能,不要因为自己修养不够就去怀疑别人,也不要因为自己有才干而看不起别人。每天说话不给自己留下后患之忧;每天一举一动,也不给自己留下隐患。那只有聪明的人才能够做到。”如果不培养内在的德行,那就是自己的过错,培养了道德,名声自然就会树立起来,不求名利,名利也自在其中了。5、仲孙何忌问孔子的弟子颜回:“如果说一个字,对仁德、智慧都有好处,你能不能说给我听听?”颜回说:“说一个字对智慧有好处,莫过于‘预’字;说一个字对仁德有好处,莫过于‘恕’字。这就是懂得什么该做,什么不该做。”所谓“预”就是“凡事预则立,不预则废”,说明未雨绸缪的重要性;所谓“恕”就是包容与豁达,恕可以让家庭祥和,也可让社会和谐,在这个竞争激烈的社会,尤其需要我们多多遵循恕道。6、一次,孔子在东游途中,被一位童子挡住了前行的去路。孔子从车中探身出来,询问童子姓名。童子答曰:“项橐”。孔子也自报了家门。当小项橐得知面前这位老先生乃是孔子时,决定出一道题,考一考这位博学者。项橐问:“夫子可知道,天上有多少颗星星,地上有多少五谷,人有多少根眉毛?”孔子摇摇头,说:“实在惭愧,我答不出来。”项橐得意地说:“我来告诉你,天上有一夜星辰,地上有一茬五谷,人有黑白两根眉毛。”孔子敬佩眼前这位童子,于是下车向他行了礼。孔子对弟子说:“三人行,必有我师焉。”一个人,不论位阶有多高,学问有多大,都要时刻保持谦虚,不要因为他人年龄幼小而心存轻视。普通人需如此,管理者和成功者更需如此。7、子路问孔子:“君子崇尚勇敢吗?”孔子回答道:“君子以义作为最高尚的品德,君子有勇无义就会作乱,小人有勇无义就会偷盗。”一个人崇尚勇敢,这本身并没有错,但这种勇敢是有制约、有前提的,其前提就是要符合道义。作为决策者,施展抱负、规划宏图,都必须要符合最基本的道德规范,坚守道德底线。须知,没有道德约束的勇敢,是世上最大的灾难。8、一日,冉求苦丧着脸走到孔子面前,对老师说:“我不是不喜欢老师您所讲的道,而是我的能力不够呀!”孔子听到这话,对冉求说:“能力不够是到半路实在坚持不下去才停下来,现在是你自己给自己划了界限而不思进取,不想前进!”这是一个关于能力与态度的关系问题,冉求对老师的授课内容产生了抵触情绪,将学业上的差距,归咎于客观。我们常说,态度决定一切。能力固然重要,但态度在迈向成功中的非凡意义,一样不可小视。成就一番事业,没有一股执着的“傻劲儿”,很难有成果。所谓“我欲仁,斯仁至矣”。本文来自网络
2021年10月10日

《刑事审判参考》关于强奸罪裁判要旨汇总(截至第127辑)

1.白俊峰强奸案(第20号)裁判要旨:在婚姻关系正常存续期间,丈夫违背妻子意志,采用暴力手段,强行与妻子发生性行为的,不构成强奸罪。如果是非法婚姻关系或者已经进入离婚诉讼程序,婚姻关系实际上处于不确定状态,丈夫违背妻子意志,采用暴力手段强行与其发生性关系,从刑法理论上讲是可以构成强奸罪的。
2021年10月10日

父亲驾车轧死2岁儿子法院判决保险赔偿111万,以后会不会有人恶意效仿?

近日,上海一起判决在网上引发网友热议——父亲驾车意外轧死儿子后起诉保险公司赔偿,法院审理后认为,保险公司应在交强险限额内赔付11万元,在商业三者险限额内按责80%赔付100万元,共计111万元。据上海青浦法院公布的案件内容,2020年8月,吴先生从家驾驶小型客车外出办事,车辆起步时,没有留意刚满两岁的儿子小吴在车辆旁边玩耍,不慎压到在车旁的小吴,小吴经抢救无效死亡。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定,小吴的死因符合道路交通事故致颅脑损伤。根据公安出具《非道路交通事故证明》载明,吴先生驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶,对本起交通事故承担全部责任,小吴无责任。吴先生夫妇认为保险公司应负赔偿责任,双方协商未果,吴先生夫妇便一纸诉状将保险公司告上了法院。据起诉状,涉案车辆登记在吴先生妻子名下,涉案车辆登记由保险公司承保交强险及商业险100万元,事故发生在保险期限内,原告方要求赔偿死亡赔偿金138万余元。对此,保险公司辩称,小吴是被保险人吴先生的家庭成员,吴先生是本次事故的加害方,在吴先生家门口发生的事故,并非道路交通事故,不应属于交强险和商业险的责任范围。而且,吴先生既是加害人又是赔偿请求权人,身份竞合,吴先生不应作为原告,保险公司也不应承担赔偿责任。即使认为保险公司应该赔偿,吴先生夫妇作为小吴的监护人,没有尽到相应的看护义务,也应承担相应的责任。法院审理认为,保险公司作为肇事车辆的承保人应按法律及保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴的父母,有权以赔偿权利人即原告的身份提起诉讼,诉讼主体适格。对超出保险赔偿部分,小吴妈妈自愿免除加害方的责任,于法无悖,法院予以准许。保险公司以小吴为驾驶员家庭成员为由拒绝赔偿无事实和法律依据。案件损害后果发生的主要过错在于机动车吴先生操作不当,吴先生夫妇疏于监护与事故发生具有一定因果关系,结合案情酌情确定机动车一方应承担80%的赔偿责任。综上,法院判决保险公司赔付原告共计111万元。随后,被告一方提起上述,称根据法律的规定以及本案所涉保险合同的约定,保险公司应当承担的保险赔偿责任为涉案机动车驾驶员或者所有人应当对受害人近亲属承担的侵权赔偿责任。在未确认侵权人应当承担的侵权赔偿责任情形下,保险公司不应当承担商业三者险的保险赔偿责任。此外,一审认定的监护责任过轻,加重了保险公司的赔偿责任。2021年4月,上海市第二中级人民法院驳回了被告的上述,并表示吴先生虽为系争事故的加害人,但一审审理中,赔偿权利人已明确要求由保险公司在保险范围内进行赔偿,不足部分免除加害人的责任。故吴先生并非本案的必要共同被告。这一案例一经公布,在网络上引起了巨大争议,一度登上微博热搜。
2021年10月10日

中间商倒药,1天净赚1万!“救命钱”何以成了“唐僧肉”?

江苏省镇江市,有一对50多岁的夫妻,妻子江某未患有疾病,丈夫许某患有高血压、糖尿病,但并不严重,然而两人几乎每天都要去市内各大医院、社区卫生中心开药,经常一天要跑好几家医药机构买药。在2020年,江某开了120余种药,价值超过15万元;许某也开了100多种药,价值超过23万元。夫妻二人为什么要开这么多种药?更令人匪夷所思的是,这些药中有很多是根本不能同时服用的。医疗专家表示,两人若在一年内将这些药全部吃完,不知要丧命多少回。公安部10月8日的新闻发布会上,公布了几起欺诈骗保的典型案例。其中,江苏省镇江市公安局披露的一起利用医保报销比例差价倒卖药品的特大医保诈骗案引发关注。随着警方深入调查发现,异常开药的背后,竟是一个庞大的医保诈骗的产业链。近期,江苏省镇江市公安局打掉涉及11个省份的20多个医保诈骗团伙,揭开医保诈骗黑产冰山一角。镇江市公安局京口分局健康路派出所副所长
2021年10月10日

一边反腐一边腐败,《国家监察》披露个别纪检内鬼落马细节

反腐专题片《国家监察》播出第五集《打造铁军》,展现了中央纪委国家监委和地方各级纪检监察机关始终铭记打铁必须自身硬,强化监督制约,从严从实加强队伍建设,打造忠诚干净担当的纪检监察铁军的坚定决心与实际成效。正处级纪检监察员与副省长相互利用吴文广,中央纪委原第九纪检监察室正处级纪检监察员,其所在的处室对口联系的是甘肃省。吴文广长期与甘肃省原省委常委、副省长虞海燕密切交往,并多次向他泄露工作机密。两人相互利用,行权钱交易。吴文广不仅向虞海燕打招呼,为其结识的老板拿项目,甚至胆大妄为,请他帮忙干预司法。吴文广办案过程中主谈的一名涉案老板,被关押在兰州。该老板的家人找到吴文广,希望他帮忙捞人。吴文广于是不遗余力地为该老板取保奔走斡旋,从中收取好处费。是虞海燕出面帮他协调,给相关部门做了安排。各有所图,一拍即合。对于吴文广提出的要求,虞海燕都尽量满足,也叮嘱其亲信金晋哲想方设法和吴文广搞好关系,正是因为吴文广所在的岗位,能了解到他最关心的信息,他告诉金晋哲:“认识太高的领导没有用”。2014年,中纪委针对收到的问题举报按照程序决定先对虞海燕进行函询,而吴文广则作为“内行”,替虞海燕过目与把关需要交给中纪委的回复材料。然而,函询之后虞海燕没能就此蒙混过关,中央纪委决定对他开展初核。吴文广当时是初核工作组成员之一,他极力用各种手法从中破坏,试图“抹案”。吴文广的抹案企图终究没能如愿,2017年,虞海燕因严重违纪违法而落马。机关纪委也很快就查清了吴文广违纪违法的事实,给予其开除党籍和公职处分,将其收受500多万元财物涉嫌受贿犯罪问题,移送司法机关依法处理。吴文广案件线索的发现得益于中央纪委实行的一案双查制度:在查办案件过程中如发现异常,就要既查党员领导干部的违纪违法问题,又要查执纪执法过程中是否有违纪违法行为。纪检监察机关加强自我监督和约束的制度并不止于“一案双查”,针对审查调查权,已累计出台30余项法规制度,把纪检监察机关自身的权力关进制度的笼子,努力保持队伍的坚定性和纯洁性。监察室副处长多年编织“关系网”,与商人交往过密最终泄露王珉案件机密孟弘毅,中央纪委原第十纪检监察室副处长。其利用十多年时间,编织了自己的“关系网”。在中央纪委国家监委反复要求机关干部务必清理朋友圈时,他却对朋友圈进行了“梳理”。孟弘毅和一些商人老板交往密切,也因此泄露了办案机密。当时,他所在的处室正对辽宁省委原书记王珉展开初核,有两名辽宁老板为了打听消息,主动向孟弘毅提供各种物质享受,并承诺引荐关系,帮助他获得提拔。在物质利益和政治利益的这种双重诱惑下,孟弘毅开口了。而这两名老板得知消息之后,转身就迅速透露给了相关涉案人员,使得案件之后的查办工作造成了很大的困难。孟弘毅之所以铤而走险,归根结底还是败给了内心的欲望,最终因严重违纪违法被开除党籍和公职,其涉嫌犯罪问题移送检察机关审查起诉。省级纪委监委领导成为“内鬼”,唆使王尔智涉案人员强硬对抗调查邱大明,吉林省纪委原副书记、省监委原副主任。他是国家监察体制改革后查处的第一个省级纪委监委领导干部。2018年3月,中央纪委国家监委对吉林省政协原副主席王尔智违纪违法线索组织核查。调查发现,王尔智案中的一个重要涉案人:老板宋某某,也和邱大明存在权钱交易。早年间,邱大明担任吉林省审计厅副厅长、省纪委副书记时,利用职务便利为涉案老板宋某某的房地产公司经营提供帮助,收受其财物300余万元。邱大明为了隐瞒自己的违纪违法行为,将中央纪委调查王尔智的重要案情泄露给宋某某,同时泄露给王尔智的近亲属,甚至唆使他们强硬对抗调查。由于邱大明的“内鬼”作用,相关人员深度串供,给调查工作造成很大阻碍。除了直接泄露工作机密换取个人利益,邱大明还利用纪检监察干部的影响力为多名老板办事,一次次地进行赤裸裸的利益交换。他一边不遗余力地用权力谋取私利,一边小心翼翼地用各种手段防备调查。被调查时,他名下的银行账户里只有极少存款,但他实际收受贿赂达三千多万元。邱大明最终因严重违纪违法被开除党籍和公职,其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。2019年11月5日,法庭公开审理,邱大明因犯受贿罪、贪污罪,被判处有期徒刑14年。打铁还需自身硬。中央纪委国家监委干部监督室副主任周煜华也在片中指出,纪检监察干部违纪违法,不仅仅是违纪违法的干部个人受到惩处这么简单,它会透支纪检监察机关的公信力,影响党的形象。2019年,全国共谈话函询纪检监察干部9800余人,组织处理1.3万人,处分3500余人,涉嫌犯罪移送检察机关150人。这组数据也彰显着纪检监察机关防治灯下黑,坚决清除害群之马的决心和意志。电视专题片《国家监察》专题片共5集,分别为《擘画蓝图》《全面监督》《聚焦脱贫》《护航民生》《打造铁军》,1月12日至16日在央视综合频道播出。(来源:央视新闻)
2021年10月10日

只有生产销售不符合安全标准食品的人才痛恨“职业打假人”!二审“良心”改判:十倍赔偿!

1、如果因为以前曾经打过假,其再消费时就不再认为是消费者,则“职业打假人”的消费者的民事权利能力无异是被剥夺,其在消费领域权利被侵犯将得不到法律的救济,其消费者身份无异是在法律上被判处死刑,这违反民事权利能力人人平等的法律规定,严重违背法律基本原则。
2021年10月10日

小夫妻吵架把劝架阿姨撞骨折,赔15万

在上海长宁法院近日公布的“小案大道理、司法正能量”主题十大民事案例中,一则善意劝架受伤案引发关注。案件中,时年62岁的金阿姨,在上海市长宁区某小区口,路遇85后小夫妻吵架。在上前劝架时,被冲突激烈的小夫妻撞倒受伤,致腰椎骨折。长宁法院经审理后认为,小夫妻在公共场合争吵,导致劝架者受伤,存在过错,应承担全部责任。小夫妻应赔偿金阿姨医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计15万余元。夫妻大打出手致劝架阿姨受伤事发当日傍晚10时许,金阿姨在经过长宁区一小区路口时,看到一年轻女子坐在小区便利店里面哭泣。这个姑娘就是小婷,小婷告诉金阿姨,她的丈夫小亮打她。此时,小亮就站在门外,旁边还有民警等人试图调解。在众人面前,愤怒的小两口仍争执不休。热心的金阿姨也加入了劝架的队伍中。在争执过程中,小亮试图拉着小婷回家,但小婷坐在地上不肯回去。眼看着小亮试图硬拖着小婷衣服起来,金阿姨赶忙上去劝阻。争执中,小亮没能拽起坐在地上的小婷,反而是反手撞倒了金阿姨。被撞倒的金阿姨背部着地躺在了地上,当场动不了了。众人连忙叫救护车将金阿姨送至医院。被救护车送到医院后,经医生诊断,金阿姨第一腰椎压缩性骨折。阿姨构成10级伤残让金阿姨伤心的是,尽管她因劝架受伤,但事发后,导致她受伤的小夫妻,均未对她的伤情有所表示。伤心之下,金阿姨选择报警,为自己维权。小夫妻向派出所民警承认,他们并不认识金阿姨,金阿姨确系在他们吵架过程中受伤。根据司法鉴定结果,金阿姨此次受伤构成10级伤残。事后,金阿姨向长宁区法院提起诉讼,要求小婷、小亮共同赔偿其医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计17万余元。法院:小夫妻应负全责长宁区法院认为,公民享有生命健康权。公民、法人因过错侵害他人人身的,应当承担侵权损害赔偿的民事责任。本案系小亮、小婷两被告因家庭琐事争吵所引发,且两被告又持续在公众场合发生争执并互相拉扯推搡。金阿姨与两被告素不相识,其对双方进行劝解的行为是善意的维护公序良俗的正当行为。然在原告试图劝架的过程中,两被告均未保持冷静克制的态度,反而继续争执撕扯,在此过程中导致在旁的原告受伤,存在过错,应对原告的损失承担全部赔偿责任。经法院审核,小亮、小婷应按照100%的赔偿比例,赔偿金阿姨合理损失153051.01元,本案诉讼费由被告承担。来源
2021年10月9日

物业将小区业主“踢”出微信群,业主起诉要求重新入群!法院:不予受理!

绿木小区(化名)业主辛欣(化名)因被物业公司项目经理移出小区“物业服务群”微信群,以物业合同纠纷为由,将物业公司诉至法院,要求赔礼道歉并赔偿精神损失费1000元,同时要求物业公司将其重新拉入“物业服务群”。北京海淀法院经审理,认为辛欣的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围,最终裁定不予受理。案情简介起诉人辛欣诉称,其是绿木小区的业主,小区物业公司通过微信建立了“物业服务群”,业主可以在微信群里讨论小区的各种事务,物业服务需求通过微信群能很快得到答复,其作为业主也在该群中。2019
2021年10月9日

奇葩:男子主动邀请他人迷奸妻子,3人被判强奸罪(附判决书)

上海浦东,发生了一起匪夷所思的强奸案。90后小伙方某有一个温柔体贴的妻子,但他并不满足。2020年7月中旬,他在某交流黄色淫秽内容的QQ聊天群中搭识张某。两人一拍即合,决定一起追求刺激的生活。方某的妻子晓莉就成为了两人的作案目标。方某为了寻求刺激,邀请网友张某共同迷奸其妻子晓莉。两人打算将晓莉下药迷倒后,一起玩“强奸游戏”。而这起“强奸游戏”能够顺利开展,还不得不提到另一名网友龚某。在得知了方某迷奸妻子的计划后,龚某竟然愿意赞助方某资金和药品,回报就是方某作案过程的视频发给他欣赏。于是,龚某先是在微信中转钱给方某,让其用于购买吸入式麻醉剂,此后还见面将6粒含有麻醉剂成分的固体药物交给方某。三人一拍即合,方某将妻子晓莉迷晕后,二人先后与晓莉发生了性关系。尝到了甜头的方某之后还故技重施,又带着迷药来到晓莉闺蜜家中,故技重施,将其麻醉。后因晓莉闺蜜苏醒,方某感到害怕遂离去。方某和张某被公安机关抓获,龚某落网。经司法鉴定,晓莉送检头发和尿液中均检测出麻醉剂成分。法院审理后认为,方某、张某违背妇女意志,采用欺骗他人吸毒手段强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,应予支持。方某在实施部分犯罪过程中自动放弃犯罪,为犯罪中止,依法减轻处罚。方某有坦白情节,自愿认罪认罚,依法从轻处罚。最终法院判决方某、张某犯强奸罪,分别判处有期徒刑4年和有期徒刑3年10个月。至于未在作案现场出现的龚某,虽未直接奸淫被害人,但参与了方某欲以药物迷昏妻子后邀请他人实施强奸行为的预谋,并为方某提供了药物及资金,并非起次要辅助作用,不宜认定为从犯。最终龚某因犯强奸罪,判处有期徒刑3年。上海市浦东新区人民法院刑
2021年10月9日

北大清华法大人大,都被自己培养出来的法学生告了!

对于法学生而言,法学院带来的首先不是知识与技巧,而是某种特殊的品质,即”必须时刻准备好为权利而斗争“。如果我们连自己的权利都不敢维护,又凭何相信我们敢于并真正能够做到捍卫当事人利益呢?一、刘燕文诉北大不授予博士学位
2021年10月9日

羊毛趁着一只薅,常年派去上级单位帮忙,把人“帮到”要辞职了,够可以的!

最近,看到一篇一法院人写的奇怪文章——预离职人员辞职信(《曾在最高法、省法院、基层法院工作过,如今“现一朝冲出体制,换余生半世羁旅”,你怎么看?》)。具体点讲,就是刚提交辞职报告,单位还没有批准,就把自己的辞职原因和离职后打算发到了网上。虽然法检人离职也不算什么新闻,但没有批准辞职申请就实名将自己的辞职报告予以公开,却是独此一家,令人甚是不解。有网友留言,这要是单位不批准辞职报告,岂不成了白“公布”了一场?然而,细看这篇辞职信,笔者读出的却是——被迫离职,原因是,被上级借调的过多,在原单位已无发展空间了。根据这份《预离职辞职信》,自称出身农村,“族谱上有记录以来都是贫苦阶层”的事主,2015年通过公务员考试进入某基层法院,本以从此端上了父辈祖辈引以为荣的“铁饭碗”处处“春风得意”。没曾想,刚参加工作一年多,就开始被单位选派到上级单位的帮助工作。“参加工作到今天的六年时间里,到省法院、省委政法委分别参加全省法院系统司法改革和全省SHCE专项斗争相关工作,2018年7—8月间,还短期借调最高法某局帮助工作”。不了解体制内的人,会认为,经常被派往上级单位,甚至是上级的上级单位,是本单位领导的信任和给予的锻炼机会,但在网上的一篇“总是被上级单位借调,但是又没有提拔和受表彰的机会怎么办?”问答中,基本一致的答复是,经常被派往上级单位工作的,往往都是属于“两头不讨好”的结局。想想也很好理解,作为政府机关,别说省级以上的机关,就是基层的机关,编制人员控制的越来越严,空出一个编制一百个人盯着,谁会留给临时借调来帮忙的人员?借调之初没有人给出什么承诺,工作上也接触不了什么实权人员。上级业务机关的眼里,从下级单位抽调来的人员,就是一帮凑起来临时完成某项工作的,工作完成各自回原单位即可。在某些上级机关那里,抽调下级单位的来帮助工作,已经成了一种常年的工作模式,走了一批再换一批而已,也不会有什么心理负担。在原来的单位里,好点的领导,派出下属之前,还会给点承诺或是保留原有岗位之类的,对于单位的新人,往往都是通过政工部门的一个命令而已。走了之后,原来的岗位立马安排人员顶替。常年的帮忙工作结束回来才发现,原单位的人员早已经互相熟悉分别归类,自己又回到了白纸一张。在上级单位从事的工作,说是学习锻炼提高能力,在原单位压根没有使用的机会和价值。有人总结出,原单位不能用到你的能力,自然不会关心你的利益得失,而借调单位除非超级领导重视你的某项能力肯出头解决你的工作籍,否则也无法给你相关利益。也就出现了,借调的在原单位的职级得不到升迁,评先表彰得不到入选,甚至绩效考核的得分也是排名最后。尤其是新人,如果很在乎原单位的职业成长的话,常年的被派出去借调帮忙,如果借调不能变成调动,这种毫无意义的借调,只会让你损失利益,没有任何好处。以《预离职辞职信》中的这位法院人为例,虽然其经常到上级上级的省级法院、政法委选调工作,甚至去了最高法院,但根本不是什么点名的单独选调,都是参加跟全省各地其他人员拼凑组成的临时机构,几个月年半载的工作时间,也接触不到什么核心业务,不可能被人提出调任到上级。在原单位,虽然其参加工作近六年,估计连在本院参加的法官遴选的机会都没有,更别说获得提拔了与其一同参加的工作的,估计都有成为员额法官的了,而选调结束的他,还是入院时的法官助理而已,甚至跟同事关系的熟悉程度,还没刚参加工作的书记员高。这样的常年被选调,而且是集中到了一个人身上,这可谓害人不浅!在体制内,永远是,职务上职级上出现一个坑早有几十个人在等着,所谓的坑刚有出来的苗头,就有几十个人觊觎着提前准备着。具有提拔决定权的,永远是,首要考量距离其远近、影响力大小来决定选拔谁。常年在外边选调帮忙的,又有谁会去考虑呢?没有背景没有靠山,即使才华横溢,通常是干的越多越会发现多是些乱七八糟的工作,即使本职上年年评为先进,平日里别人口里的主力,通常是职称职级提拔时名落孙山。业务突出,时间长了,屡屡不获提拔,大家背后就会将你作为讨论话题的“点心”,知道得罪你也不会有什么后果,放大你的缺点,挖掘你的毛病,甚至会嘲笑你的性格......付出未必等于收获,这就是人性,也有人称之为江湖!在《预离职辞职信》里写到,虽然也写到,“在不同的工作岗位上,结识了许多志同道合的朋友,而他(你)们将是相伴一生的财富。”,但也写到,“突然间离开体制,我想有一种情感,必是不可或缺的,那就是遗憾。”大多数人在文后的留言里是对于其从事律师的期望,难道就没有人看出,预离职辞职信的背后,是选调人的无奈?作为一名法律人,参加法院工作六年,只在参加工作之初参与办案一年多,其余时间都是被派往不同的上级部门去帮忙,丢了自己的业务不说,回去起码给点待遇安慰吧?烟语君只想说,羊毛不好趁着一只薅,单位里那么多人,怎么就趁着一个人常年选派了?谁也不比谁傻,农家的孩子考个公务员不容易,成为法官可能是几代人的梦想,现在把人“帮忙帮到”要辞职了,真够可以的!声明:烟语君不认识写《预离职辞职信》的作者,本文纯属看到公开离职信的个人感触,拒绝观点强加!
2021年10月9日

民法典“连带责任”规定汇总、实务要点与典型案例

连带责任,指依照法律规定或者当事人的约定,由两名或两名以上当事人对共同产生的不履行民事义务的民事责任承担全部责任,并因此引起内部债务关系的一种民事责任。连带责任可能基于合同产生,也可能基于侵权等产生。连带责任的意义在于增加责任主体的数量,加强对受损人的保护。民法典除对连带责任的基本特征(连带责任及连带债务份额确定与追偿、连带债务涉他效力)进行规定外,另明确规定了多种连带责任,本词条对此进行了汇总梳理,精炼解读,并附典型案例,欢迎了解。内容摘自法律出版社——《民法典实用速查手册——词条归类释义与典型案例》法
2021年10月9日

刑事指导案例:判决前转移财产致使法院无法执行,构成犯罪!

来源:《刑事审判参考》第125集!指导案例第1396号杨建荣、颜爱英、姜雪富拒不执行判决、裁定案——为逃避执行,在民事裁判前转移财产并持续至执行阶段的行为之定性作者:金朝文
2021年10月9日

民警未按检察官要求补充侦查,被判玩忽职守罪,再审宣告无罪

当事人信息:上诉人(原审被告人)张友三,原任河南省驻马店市泌阳县公安局预审中队指导员。2010年12月9日张友三犯玩忽职守罪,被判处拘役五个月。后张友三以认定其犯玩忽职守罪没有事实和法律依据,其不构成犯罪为由提出申诉。西平县人民法院被指令另行组成合议庭进行再审。西平县人民法院经再审后,维持原判决。宣判后,张友三不服,提出上诉。原审法院查明:2007年2月24日,泌阳县铜山乡邓庄村委发生一起故意杀人案,泌阳县公安局当日对此案立案侦查并将犯罪嫌疑人马长谦刑事拘留,同年3月30日对其执行逮捕。2007年5月28日,泌阳县公安局将该案移送到泌阳县人民检察院审查起诉,该院公诉科将此案交由曹某承办。2007年6月6日,曹某以案件证据不足,需补充侦查为由将此案退回泌阳县公安局。2007年7月5日,被告人张友三将补查后的部分材料送至泌阳县检察院公诉科曹某处。曹某审查后认为马长谦故意杀人案可能判处无期徒刑以上刑罚,于2007年7月23日将案卷上报至驻马店市人民检察院。驻马店市人民检察院公诉处审查后认为马长谦涉嫌故意杀人的主观故意不清,针对子弹来源不清、猎枪及现场提取的弹壳没有进行鉴定等问题提出了12条补充侦查意见,于2007年8月20日将案件退回泌阳县人民检察院,曹某接卷后将案卷及补查提纲退回公安机关。张友三接到补查提纲后,针对补查提纲12项中的第3、6、8、10、11、12项作了补充侦查,于同年9月20日在部分事项未查清的情况下将案件移送泌阳县人民检察院。2007年11月2日,曹某将补充侦查后的案卷报送驻马店市检察院,市检察院审查认为仍不符合受理条件,于2007年11月27日将案卷退回泌阳县人民检察院。2008年10月27日,曹某再次将该案补查意见函交给张友三,张友三接到补查意见函后停止了对案件的侦查,致使马长谦案件长期滞留在检察机关,造成马长谦被超期羁押。2010年2月2日,因马长谦案在法定羁押期限内不能侦查终结且因马长谦患有严重疾病,被泌阳县公安局释放。马长谦涉嫌故意杀人一案发生后,被害人家属多次上访,造成恶劣社会影响。原审法院认为:原审法院认为,被告人张友三身为国家机关工作人员,在承办犯罪嫌疑人马长谦故意杀人一案的工作中严重不负责任,不正确履行其职责,对案件长期放弃侦查,致使犯罪嫌疑人马长谦被长期超期羁押,引起被害人家属多次上访,造成恶劣社会影响的事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成玩忽职守罪。……经查,张友三作为马长谦涉嫌故意杀人案件的承办人,在证据间矛盾没有排除的情况下将案件移送到检察机关,移送后对检察机关退回的补查意见不认真补查,工作严重不负责任,致使案件不能及时侦破,犯罪嫌疑人长期逍遥法外,严重损害了国家机关的正常活动和声誉,其主观上具有严重的过失,客观上实施了玩忽职守的行为,因此,张友三和其辩护人提出的辩解和辩护意见不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定:判决张友三犯玩忽职守罪,判处拘役五个月。再审法院认为:西平县人民法院经再审认为,原审被告人张友三身为公安机关预审人员,本应在公诉机关退回补充侦查时,恪尽职守、正确履行职责,但在应补查而未补查的情况下自认为案件已经查清可以移送审查起诉,进而放弃侦查;在犯罪嫌疑人马长谦已严重超期羁押的情况下,自认为案件在检察机关,不予汇报处理。客观上实施了严重不负责任,不正确履行其职责,对案件长期放弃侦查,致使犯罪嫌疑人马长谦被长期超期羁押,引起被害人家属多次上访,造成恶劣社会影响……原一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,应驳回申诉,维持原判。经该院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第(一)项之规定,裁定维持(2010)西刑初字第256号刑事判决。中院再审二审认为:本院认为,西平县人民检察院指控上诉人张友三犯玩忽职守罪的现有事实不清,证据不足,不予支持;张友三及其辩护人关于其不构成玩忽职守罪的上诉意见成立,予以采纳。具体评判如下:依据查明的事实,因马长谦涉嫌故意杀人案可能被判处无期徒刑以上刑罚,泌阳县人民检察院将该案上报驻马店市人民检察院,驻马店市人民检察院不予受理的主要理由之一是马长谦故意杀人案的主观故意不清,而我院做出的(2012)驻刑一初字第48号刑事附带民事判决及相关证据则证明了依照上诉人张友三承办时侦查取得的证据,可以认定马长谦具有杀人故意。该判决还表明,据以认定马长谦犯故意杀人罪的证据,虽然在后期有所补充,但主要还是依据张友三作为承办人期间侦查取得的证据。前述事实可以证明张友三在办案时基本履行了其主要职责,并不存在严重不负责任的情形。公诉机关关于张友三工作严重不负责任,在犯罪事实没有查清的情况下便将该案移送审查起诉的证据不足。依据查明的事实,上诉人张友三将马长谦案移送审查起诉后,泌阳县人民检察院分别于2007年6月6日、2007年8月20日将案件退回补充侦查,马长谦分别于2007年7月5日、2007年9月20日将补查到的部分材料移送泌阳县人民检察院重新审查起诉,并无长期放弃侦查。依照当时适用的刑事诉讼法第一百四十条第三款、第四款的规定,补充侦查以二次为限。对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以做出不起诉的决定。且对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。经二次补查后,泌阳县人民检察院于2007年11月2日再次将本案呈报驻马店市人民检察院,驻马店市人民检察院审查后认为仍不符合受理条件,于2007年11月21日将案件退回泌阳县人民检察院。至此,泌阳县人民检察院的办案期限自9月20日起已两月有余,超过了其办案期限。在经过二次补充侦查的情况下,泌阳县人民检察院应当做出决定,但其不做出决定,而是在2008年10月27日再次将补查意见送达张友三,要求补查,该做法不符合补充侦查以二次为限的法律规定。自此,马长谦案卷宗一直滞留在泌阳县人民检察院,直至2010年1月28日,泌阳县人民检察院在泌阳县公安局拒绝接卷的情况下,将卷宗留置在泌阳县公安局。以上事实可以看出,泌阳县人民检察院应当在法定期限内做出决定的情况下没有做出决定,办案期限超期,并违法要求泌阳县公安局第三次补充侦查,才是造成马长谦案长期超期羁押、案件久押不决的主要原因。公诉机关关于张友三对该案长期放弃侦查,致使马长谦被长期超期羁押、案件久侦不结的指控没有事实依据。依据查明的事实,造成被害人家属常某长期上访的原因系多方面的,如犯罪嫌疑人马青付在逃、马青贵等三人被取保后马长谦又被取保以及案件一直没有处理结果等等,但其上访的原因与张友三履行职务的行为是否有必然的因果关系,无法认定。公诉机关关于上诉人张友三的行为引起被害人家属多次上访,造成恶劣社会影响的指控事实不清。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百四十二条、第二百条第(三)项之规定,判决如下:终审裁判结果:一、撤销河南省西平县人民法院做出的(2018)豫1721刑再1号刑事裁定及(2010)西刑初字第256号刑事判决;二、上诉人(原审被告人)张友三无罪。本判决为终审判决。转自:LBS
2021年10月9日

从13000降到700元,起诉书揭秘心脏支架价格高的玄机

日前,一则起诉书让心脏支架再度被推上风口浪尖。一个医药代表给心脏支架的回扣明码标价,靠着2000元/个的回扣,11年间向某家医院销售了4000余套心脏支架。有了这一次的起诉状就不难理解,此前传出心脏支架集采后供应不足的消息到底是真的供不应求,还是因为某些人利益受损导致的“人祸”。起诉书披露灰产
2021年10月8日

江苏省检察院公示违规清单:检察官配偶父母子女,在省内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人也算

为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。
2021年10月8日

《民法典》关于诉讼时效的5个要点

01.什么是诉讼时效?诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。也就是说,法律只保护民事主体在诉讼时效的有效期间内的胜诉权,超过诉讼时效有可能带来败诉的风险。换言之,权利人在法定期间内不行使权利,持续到一定期间而致使其请求权丧失胜诉权的法律事实,可称为诉讼时效期间,又称为即权利消灭。民法典规定诉讼时效的意义不是鼓励债务人想方设法拖延义务的履行,也不是鼓励债务人不劳而获,不履行债务,而在于:(1)稳定财产关系。免得财产关系长久处于不肯定状态。(2)有利于促使权利人及时行使权利。在规定期限内不行使权利而又无正当理由,说明权利人已不关心自己权利的实现。(3)有利于法院更好的地收集证据,解决纠纷。如果没有时效限制,年代久远而造成纠纷难以解决。02.、民法典诉讼时效规定是什么?《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。03.诉讼时效中止的情况有哪些?在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:1、不可抗力;2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;3、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;4、权利人被义务人或者其他人控制;5、其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。04.哪些诉讼请求不适用时效规定?1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。05.诉讼时效的中断民法典第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:1、权利人向义务人提出履行请求;2、义务人同意履行义务;3、权利人提起诉讼或者申请仲裁;4、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。要点一:《民法典》第188条:统一3年的诉讼时效期间向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过20年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据上述规定,诉讼时效期间一律延长至3年,且起算点新增一个“义务人”为必要条件。“义务人”也即如债务人、侵权赔偿义务人、合同违约人等。如果不知道“义务人”,可视为诉讼时效期间并未开始计算。要点二:《民法典》第189、190、191条:明确规定三种特殊情形的诉讼时效规则情形1:当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。(如借贷关系下的分期还款。)情形2:无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算。(如父母是未成年人子女的监护人,而未成年子女作为无民事行为能力人、限制民事行为能力人,监护人是其法定代理人。)情形3:未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满18周岁之日起计算。(考虑到未成年人对自身权益维护的弱势,特意用年龄段来明确诉讼时效开始的时间。)要点三:《民法典》第194条:诉讼时效中止的法律效果:重新计算6个月在诉讼时效期间的最后6个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(1)不可抗力(如台风、地震、洪水等);(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(3)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人(待确定了再行计算);(4)权利人被义务人或者其他人控制(如被非法拘禁);(5)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满6个月,诉讼时效期间届满。要点四:《民法典》第195条:诉讼时效中断的法律后果:重新计算3年的诉讼时效有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(1)权利人向义务人提出履行请求(如借贷纠纷中,出借人向借款人提出还款请求);(2)义务人同意履行义务(如借贷纠纷中,借款人向出借人提出还款请求);(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(4)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。要点五:《民法典》第196条:不适用诉讼时效的情形下列请求权不适用诉讼时效的规定:(1)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险(如请求拆除危楼);(2)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产(请求返还属于己方产权的房屋);(3)请求支付抚养费、赡养费或者抚养费(未成年子女主张父母支付抚养费);(4)依法不适用诉讼时效的其他请求权。对上述内容,《民法典》进一步规定,诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律明确规定,当事人之间采取协议的形式给以变更的,不发生法律效力!同时,当事人对诉讼时效利益也不能预先放弃,否则也属无效。来源:法务之家
2021年10月8日

裁定书出现10处错漏字,法官:系原告诉状、被告答辩状写错,要保持原汁原味

5页的民事裁定书,竟出现10处错字、漏字,其中包括原告的姓名。↑魏先生提供的裁定书显示文书存在多处错字、漏字。魏先生今年49岁,户籍地河南郑州市二七区侯寨乡。今年上半年,因房屋拆迁补偿合同纠纷,他将侯寨乡麦秸垛沟社区管理委员会告上法庭。8月27日,郑州市二七区人民法院作出裁定,法院经审查认为,原、被告之间的纠纷涉及“有效人口”的认定等情形,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,经该院审判委员会讨论决定,依照相关法律法规,驳回了原告魏先生的起诉。拿到裁定书的魏先生对结果不满,同时他发现该民事裁定书出现诸多错误。例如原告诉称部分中“过渡费”打成“过度费”;在被告答辩部分中,“宅基地”打成“宠基地”“它基地”,“低于”打成“低子”,“安置住房”打成“安量住房”,还有几处漏字现象,最可气的是有地方还将他的姓氏“魏”打成了“魂”。↑魏先生提供的裁定书显示文书存在多处错字、漏字。8日下午,红星新闻记者就此致电该案主审法官李某询问情况。李法官称,经与书记员核实,裁定书出现的错漏字现象系原告上诉状、被告答辩状书写错误,“我们的裁定书尽量保持原汁原味性,原被告怎么写的我们怎么打。如果是本院认为的部分写错了,我们会负责的。”李法官还称,该案是经过审判委员会讨论的,裁定结果(驳回原告起诉)是合理合法的。“他这个案子已经上诉,看郑州中院怎么判吧。”(以上转自红星新闻)原告诉状上有表达错误的词语和错别字,这个法院是这么做的
2021年10月8日

最高法院副院长:认罪认罚案件不能因为被告人上诉检察机关就此抗诉,二审就加重刑罚

为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。
2021年10月8日

“无病女学生被推上手术台”,当地发布处理通报,此事法院已经有过判决(附判决书)

7日,汉滨区安康兴安医院有关问题调查处置工作组发布《关于网络反映安康兴安医院有关问题调查处置情况通报》(以下简称“通报”)。针对网传安康兴安医院对未成年人进行虚假手术一事,通报指出,目前,已对安康兴安医院停业整顿,停止主治医生操某某执业活动,约谈并责令医院院长辞职。10月6日,微博名为“秦观四海”的网友发布《无病女学生被推上手术台,手术中途让打电话借钱,安康这家民营医院丧尽天良!》一文,引起广泛关注。上述爆料称,陕西省安康市一名未成年女学生路某甲浏览手机时,弹出安康兴安医院的咨询窗口。路某甲因身体不适,点开咨询,对方要求她到医院。路某甲到院检查后,医生直接为她做手术。手术中途医生停下来让路某甲签字三张单子,主要为手术同意书和费用单子。路某甲感到不对劲,要求给家长打电话,医生制止了她,称有生命危险,让她赶快筹钱缴费,包括在花呗上借款。事后家长把孩子带到另一所医院重新检查,发现安康兴安医院检查报告单上症状根本没有。家属质问安康兴安医院:为何家长不签字就做手术?为何制止孩子打电话给家长?为何诱导孩子借款?△兴安医院检查显示有症状△安康市中医院检查显示一切正常6日晚,陕西省安康市汉滨区人民政府通报:区委、区政府迅速成立安康兴安医院有关问题调查处置工作组,下设四个工作小组。当前工作组已进驻安康兴安医院依法依规开展调查处置工作。7日,汉滨区处置工作组就此事通报:经查,2021年10月4日中午,“路某甲”(17岁)在其同学陪同下到安康兴安医院就诊,医生操某某接诊、检查,诊断为宫颈赘生物,“路某甲”在手术知情同意书上签字后,操某某对其实施了手术。不存在手术中签字、虚假手术(在其他医院检查的部位与安康兴安医院手术部位不是同一部位)问题。但在诊疗过程中,安康兴安医院在没有监护人陪同、签字的情况下对未成年人进行检查和手术,存在管理不规范、告知不到位、医风医德不端正等问题。目前,已对安康兴安医院停业整顿,停止主治医生操某某执业活动,约谈并责令医院院长辞职,责令医院严肃处理业务副院长、科室主任和医生操某某。患者及家属已与医院就纠纷自行沟通协商一致。
2021年10月7日

【判的对吗?】山东高院再审判决:职工在职时申请放弃社保的,再此为由要求经济补偿的,不予支持!

裁判要旨:虽然依法缴纳社会保险是用人单位的法定义务,但在王春雪自愿不予办理的情况下,其再以魏桥公司未依法为其缴纳社会保险为由,要求解除劳动合同并支付经济补偿金,明显有违诚实信用原则。原判决对其该项诉讼请求未予支持,并无不当。山东省高级人民法院民
2021年10月7日

二手房房价上涨18万,房东反悔不卖了!法院判决:鉴定损失,赔偿损失

为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。
2021年10月7日

最高法院裁判:强拆行为被确认违法后,是否可以要求行政补偿?

裁判要点行政机关未依法先进行补偿就强制拆除了当事人的房屋,其在实施强拆后,以及法院确认其强拆行为违法后,仍然未主动履行补偿职责。在当事人申请房屋补偿及物品赔偿后,行政机关未及时依法作出补偿决定,其作出的行政赔偿决定,既未尊重当事人对货币补偿的选择权,也未载明对物品赔偿的标准和依据,确有不当。关于房屋及物品损失,当事人作为被征收人依法有权选择通过行政补偿程序请求行政机关对其进行补偿,也可以选择通过行政赔偿程序请求给予行政赔偿。行政机关认为案涉房屋拆除行为被确认违法后,当事人要求补偿安置的前提已不存在,其只能通过行政赔偿程序或行政赔偿诉讼要求赔偿,没有法律依据。行政机关应当就当事人的房屋补偿申请尽快作出补偿决定,同时可就屋内物品赔偿问题,以及案涉行政赔偿决定一并予以处理。中华人民共和国最高人民法院行
2021年10月7日

最高法院裁判观点:抵押权是否适用诉讼时效制度?

裁判要旨抵押权是担保物权,并不适用诉讼时效制度。抵押权只存在行使期间的问题。依据物权法第二百零二条的规定,该行使期间与主债权诉讼时效期间相同,随着主债权诉讼时效中断、中止而变化。抵押权行使期间只是以主债权诉讼时效期间为参照来计算,并不等于对抵押权也要适用诉讼时效制度。只要抵押权人初始行使抵押权的行为发生在抵押权的行使期间内,人民法院就不能在后续抵押权诉讼中再简单以行使抵押权超过法定期间为由而不予支持。相关法律规定中华人民共和国物权法第二百零二条
2021年10月7日

骗色不构成犯罪的根源在于:女性的同意是真实的

骗色,通俗来说,就是指使用花言巧语、美好生活的憧憬、浪漫的爱情、可期的未来幸福生活等等理由和方法,诱骗女性与其发生性关系,性关系的发生并没有违背女方的意愿的行为。在当前法律规定中,除了采取灌酒、迷奸及暴力胁迫等非法手段,只要骗色的对象是年满14周岁、精神智力正常的女性,性关系的发生得到女性的同意,就不构成强奸罪。例如下列几种情形:一、博导骗色女学生2014年,某大学的博导被指控长期猥亵诱奸多名女学生,甚至有女学生因此割腕的新闻事件。有评论指出,教授看上学生的身体,学生看上教授的职权,双方心知肚明、相互利用,这是赤裸裸互相交易,而且还是很公平的交易。不管最终教授有没有实现诺言,教授都没有违背妇女意志,强行发生关系,不属于强奸。如果教授最终没有实现诺言,只是单方占了便宜,充其量是骗色,不是强奸。强奸罪的本质特征是违背妇女意志,强行发生性关系。在非暴力性强奸案中,违背妇女意志的判断标准是被害妇女不能反抗或者不敢反抗。二、被骗财骗色,不能控告强奸,只能控告诈骗在女青年吴某被骗案中,男青年李某是已婚人士,但是谎称自己未婚,追求被害人吴某,在一段时间追求后,两人正式确立男女朋友关系,期间发生多次性关系。几年后才发现,原来李某早就成家立业,女青年被欺骗感情,被骗色。此时,女青年能不能去公安局控告男青年李某强奸罪呢?答案是不能。李某就这样逍遥法外了?当然不是,刑法四百多条,总有一条能搞定他。例如诈骗罪。如果两人在处男女朋友关系期间,男青年以父母病危、投资公司、遭到诈骗甚至绑架等各种理由,骗取了被害人吴某钱款,后与吴某分手,并写了欠条,一直未还款。那么,就可以向公安机关控告诈骗罪。在极端的情况下,也可以控告涉嫌重婚罪。这种极端的情形是,骗色骗到以夫妻名义同居生活的程度。如果两人以夫妻名义同居生活,形成事实婚姻,那么已婚的男青年李某就涉嫌重婚罪,吴某可以向法院提起刑事自诉,要求法院追究李某重婚罪的刑事责任。三、潜规则发生关系甲在网络发布某航空公司招聘空姐的消息,随后不少女青年前往甲指定的宾馆应聘。在应聘过程中,甲对女青年声称,如果想要应聘成功,就必须遵守潜规则,和甲发生性关系。部分女青年就同意与甲发生性关系。但事后发现,招聘空姐是子虚乌有的。这是典型的骗色行为。这种情况,是否构成强奸罪呢?虽然女青年同意发生性关系的“同意”是有瑕疵的,但毕竟是女方同意发生性关系,双方自愿,甲的行为也不符合强奸罪的构成要件,不构成强奸罪。说到底,这是骗色,并不是强奸。四、以虚假包养承诺骗色某女子正处于失业状态,生活没有着落。正好一个男性看起来像个大款,跟女子承诺,定期提供给她生活费,让她一辈子生活衣食无忧,成为他的女人。女子考虑正在失业,生活没有着落,就全当挣钱。虽然不是很情愿,但还是跟男子发生性关系。后男子跑路,没有实现包养承诺。男子是否构成强奸罪呢?其实,女子对于性关系的发生是自愿的、同意的,性关系的发生没有违背女子意愿,不构成强奸罪。五、骗色不构成犯罪的根源在于:女性的同意是真实的不管男性为了骗色实施了什么样的欺骗手段,说了多少箩筐谎言和甜言蜜语,只要女性意识到要和这名男性发生性关系,并且自愿、同意。那么,这就是骗色,而不是强奸,不构成强奸罪。那么还有哪些情形可能构成违法犯罪呢?1、骗色未满14周岁未成年人的根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条“奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。”此种情况不论女方是否情愿,双方是什么关系都以强奸罪论。2、同时诱骗两人以上集体淫乱的根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十九条有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)组织播放淫秽音像的;(二)组织或者进行淫秽表演的;(三)参与聚众淫乱活动的。明知他人从事前款活动,为其提供条件的,依照前款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零一条【聚众淫乱罪】聚众进行淫乱活动的,对首要分子或者多次参加的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的,依照前款的规定从重处罚。刑法对于聚众淫乱罪,处罚的对象是首要分子和多次参加者。根据刑法第九十七条,首要分子,是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。对于聚众淫乱活动中起到组织、策划、指挥作用的人员,应依法追究刑事责任,对于多次参加者,同样需要追究刑事责任。处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。3、以金钱为媒介发生性关系的《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条“卖淫、嫖娼的,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。”根据最高人民法院在《关于如何适用〈治安管理处罚条例〉第三十条规定的答复》中指出“卖淫嫖娟一般是指异性之间通过金钱交易,一方向另一方提供性服务以满足对方性欲的行为。”公安部在《关于对同性之间以钱财为媒介的性行为定性处理问题的批复》和《关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题的批复》中分别指出“不特定的异性或者同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为,包括口淫、手淫、鸡奸等行为都属于卖淫嫖娼行为”,“卖淫嫖娼是指不特定的异性之间或同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。”来源:法律知识库
2021年10月7日

曾在最高法、省法院、基层法院工作过,如今“现一朝冲出体制,换余生半世羁旅”,你怎么看?

经过几个月深思熟虑,九月初,正式向组织提交了辞呈,虽然程序尚未走完,但也基本宣告了自己近六年公职生涯的结束。六年来,收获了组织的培养、领导的栽培、同事的帮扶和爱情的结晶,在法律和良知的双重熏陶下获得心智的启迪和情感的升华,从而更清晰了人生的定位和方向。要用一个词形容此时的心境,唯有“复杂”能诠释。其中最强烈的一份情感,就是感恩。近六年来,基层领导举着,中层领导传着,高层领导拉着,让我有机会从基层法院的审判岗位先后到省法院、省委政法委分别参加全省法院系统司法改革和全省SHCE专项斗争相关工作,2018年7—8月间,还短期借调最高法某局帮助工作。期间,接触过很多领导,有的教会我工作的方法,有的教会我工作的态度,有的教会我处事的原则,共同教会我做人的道理,有几位厅级干部每次帮我修改材料,都能精准到标点符号,加班修改、批阅文件亦是家常便饭;有位正厅级领导同志,生活非常朴实,退休后更是深入浅出,2020年孟夏时节疫情初歇,我补办婚宴邀请老领导出席,老领导爽快答应出席坐镇,让同事们都非常惊奇。其次,是愉悦。悦从何来?首先是取得了一点小成绩:一是在不到两年时间里,办理了大小294起各类民事纠纷案件,其中上诉案件不到5%,上诉案件中无1起被上级法院改判,2017年度结案量全院最高,并荣获全市法院“办案模范”称号,可能有的省份同事会认为,这个结案量并不大,不可否认会有区域差异,但同时我们审判人员是集送达、开庭、文书、归档各环节工作于一身的。二是为全省法院系统司法改革工作的架梁搭柱工作贡献了一份微薄之力,同时作为课题组成员,完成了一项最高法课题调研。三是在省SHB独立负责了几项工作的开展,我省的SHCE专项斗争工作,三年综合战果位居全国前列。四是虽然走出数载,依旧初心未改。虽不能确保办理的每一起司法案件让当事人皆满意,但做到了不被人情所困、不被利益熏心、不畏压力屈服、立足自我本分,守好了道德与良知、法律与正义的底线,不愧于己、不负于人。最后是一路走来,在不同的工作岗位上,结识了许多志同道合的朋友,而他(你)们将是相伴一生的财富。突然间离开体制,我想有一种情感,必是不可或缺的,那就是遗憾。本人出身豫东南地区的农村,家族族谱上有记录以来都是贫苦阶层,在建国初期绝对是最正的成分,取得行政单位编制端上“铁饭碗”,是父辈亦是祖辈的梦想,正值而立之年,三十功名全化作尘与土,想象当年初入体质春风得意马蹄疾的情怀,如今却触不到一丝一日看尽长安花的心境。为什么要离开体制,我想亦不是一个理由所能说清楚的,最根本的是听从内心最深处的声音,不想一直机械地办理案件,所收获的只有技巧的娴熟和数量的提高,而希望从律师代理人视角观察和学习案件,去实现自我升华和自身价值。基础性现实性因素是亏欠家人太多,结婚时只请了一周假,结婚两年,婚纱照到现在还没拍完,更不用提陪妻子度假了,妻子临产时正在服务保障一个全省性重要会议,儿子出生后两天依然在单位忙工作,儿子将满一岁,满月酒席还没顾上办......繁忙是一个方面,结婚成家后,每月固定的工资性收入在车贷和房贷的双重攻势下早已不堪重负,妻子有多久没添过一件漂亮的衣服了,儿子似乎没添过一件拿得出手的玩具。从社会因素分析,通过参与全省司法改革,深切感受到司法改革远非法(检察)官员额制那么简单,他不是一个阶段性或时代性工作,而是一个系统性、永恒性工程;SHCE也由2017年底实施时的专项斗争,转为如今的常态化工作;“十四五”规划开局将全面依法治国提上更重要的议程,让我更清醒地认识到国家的法治建设任重而道远,纵观大陆法系和英美法系两大法系发展史,都不是公权力的一枝独秀。而在司法实务中,律师是法官、检察官的天生同盟军,是法律共同体不可或缺的一员,只有律师在司法实践中充分发挥作用,未来才能实现国家法治建设的百花齐放。现实中,律师行业近几年群体虽然不断壮大,但距社会发展需求仍有一定差距,同时从业人员学科背景、知识水平参差不齐,还要经过相当长一个时期的均衡充分发展才能逐步实现正规化、专业化和职业化,这是由我国国情客观决定的。因此感觉转行做律师至少不会是一个错误的选择,我想从体制内走出去的那么多前辈,他们或多或少曾与我有过相似的心境,关于他们怀念往昔体制生活的声音不绝于耳,但关于他们后悔的消息似乎从未曾听到,他们都未曾丧失最初的法律梦想,只是换个身份去守护她,我坚信只要一如既往地去热爱生活、踏实工作,应该不会做的比别人差,一样能探寻到那片星辰大海。姚军宝,中部某省西部地区法院预离职人员2021年9月转自:法律人那些事烟语君语:预离职就公开发辞职信,这是什么操作?需要提醒的是,从事律师未必就会获得比从事法检工作相比多高的收入。有数据显示,现实中,律师的平均收入,并没有法检正式人员的平均收入高。有时候感觉,某些自媒体就是为了流量乱带节奏,一说到法检体制内,就是工资月月入不敷出,一说到律师行业,就是个个都是暴发户。烟语君的法检离职群已经成立三四年了,据观察,如今,律师队伍已经每年两位数的增长了七八年了,很多年轻律师纷纷踏上了考入法检的行列,而法检离职的人员,早就没有前几年那么多了。虽然都是法律工作,但更换职业,意味着从零开始。有时,体制内的工作经历,未必就一定是优势,这些都是要三思的。当然,每个人的情况不同,考虑的离职因素也不同,如果抱着人生需要经历风雨不留后悔的想法,离职,不过是一次给自己重新出发的机会而已。
2021年10月7日

谋取正当利益,即使送了财物也不构成行贿罪?中纪委这么认为,颠覆很多人的认知!

第一种意见认为,陈某企业本身具有一定竞争优势,虽然张某在评标前将该企业名称告知评审专家,但评审专家否认受其影响,陈某之所以中标,是凭企业自身实力,客观上未谋取不正当利益。因此,陈某不构成行贿罪。
2021年10月6日

过几天就要法考了,你会遇到这些奇葩案例吗?(附解答)

总结奇葩案例的几点共性:杀人基本都杀错;尸体总是能复活;投毒都爱用白糖;盗窃现金却变抢;男性爱穿花衣裳;欲行不轨是伪娘;抢劫老是遇熟人;阴差阳错很经常;轮滑送给前男友;非死即残必有伤;伙同犯罪风险大;同伙都是低智商。“奇葩”一:“渣男”总是那么幸运!——甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪爆发,泥石流将其冲下山摔死。问:女友死亡结果的发生和甲有因果关系吗?“奇葩”二:怎么杀都杀不死!——甲欲杀乙,将乙打倒在地,掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后,甲发现乙未死,便举刀刺乙,第一刀刺中乙腹,第二刀扎在乙的皮带上,刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大,整不死你,我服气了”,遂将乙送医,乙得以保命。经查,第一刀已致乙重伤。问:甲构成故意杀人罪的未遂犯?中止犯?“奇葩”三:嚣张的流氓!——甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说:“出来混,也不知道戴条好项链",然后将项链扔给乙。问:甲构成抢夺罪既遂?未遂?中止?“奇葩”四:家都没啦,东西算谁的?——某地突发百年未遇的冰雪灾害,乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后,大雪压垮了乙的房屋,家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时,将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。问:甲构成盗窃罪?侵占罪?“奇葩”五:老赖太嚣张!看我怎么治你!——甲欠乙10万元久拖不还,乙向法院起诉并胜诉后,甲在履行期限内仍不归还。于是,乙向法院申请强制执行。当法院的执行人员持强制执行裁定书到甲家执行时,甲率领家人手持棍棒在门口守侯,并将试图进入室内的执行人员打成重伤。问:甲的行为构成拒不执行判决、裁定罪?妨害公务罪?故意伤害罪?“奇葩”六:贪污?盗窃?傻傻分不清楚!——某国有公司出纳甲意图非法占有本人保管的公共财物,但不使用自己手中的钥匙和所知道的密码,而是使用铁棍将自己保管的保险柜打开并取走现金3万元。之后,甲伪造作案现场,声称失窃。问:甲的行为构成贪污罪?盗窃罪?诈骗罪?“奇葩”七:“入伙”容易“退伙”难——甲与乙共谋盗窃汽车,甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意,让乙还回钥匙。乙对甲说:“你等几分钟,我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你",甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值5万元)。问:甲的行为构成盗窃罪中止?未遂?既遂?“奇葩”八:感情没了,关系还在!——在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡。问:丈夫的行为成立不作为犯罪?“奇葩”九:“我和你妈你先救谁”——甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由。问:甲构成不作为犯罪?
2021年10月6日

最高法院裁判:上下位法律规定文义上产生的歧义导致的执法不一,不能简单认定为违法

【裁判要点】在“农转非”情况下,相应的集体土地仍须经过征收程序方能在性质上转化为国有土地。但需要注意的是,对于在《关于对第二条第(五)项的解释意见》(国法函[2005]36号)出台之前,一些没有经过征收而依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》(2014年修订)第二条第五项的规定直接使用集体土地的行为,不宜简单认定为违法。中华人民共和国最高人民法院行
2021年10月6日

网络司法拍卖中悔拍认定的相关问题及应对

悔拍认定是司法网络拍卖程序中的一个重要环节。当前,各地法院在悔拍认定的方式、标准等方面存有争议,在适用《最高人民法院关于竞买人逾期支付价款是否应当重新拍卖的复函》时也有不同做法。悔拍认定应由执行法院按逾期未付的客观事实在确定期限内作出书面认定;在书面认定悔拍之前,竞买人又支付全部剩余价款,可维持拍卖效力;在认定悔拍之后,则不再发生竞买人逾期付款的适用问题,应裁定重新拍卖,并责令竞买人承担相应法律责任。悔拍在《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条中虽有涉及但未明确表述,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条首次提出了悔拍的概念。从语义来说,悔拍是指竞买人以最高价竞拍拍受后,未在拍卖公告确定的付款期限内支付剩余价款,致使本次拍卖目的不能实现的行为。网络司法拍卖的主体是人民法院,系人民法院行使司法职权的体现,因此悔拍行为既对司法秩序造成阻碍与挑战,影响执行标的及时变现,也有损当事人权益,致使其他有真实购买意愿的竞买人未能拍受,拉长了财产处置期限,导致申请执行人权益不能及时兑现。因此,需要对悔拍行为进行惩戒。目前,对于悔拍的认定与处理,还有不一致之处。特别是《最高人民法院关于竞买人逾期支付价款是否应当重新拍卖的复函》(以下简称《复函》)指出,逾期付款的买受人已向执行法院全额支付了拍卖价款,不应仅因其延迟付款而认定拍卖目的难以实现,故拍卖效力应予维持。至于其具体适用情形以及逾期支付价款是否都维持拍定效力而不认定悔拍,实践中仍存在较大争议。鉴于此,有必要对悔拍行为进行明确认定和统一规制。一、悔拍认定存在的问题1.悔拍的认定方式不够明确。调研相关实践做法可见,鲜有法院对悔拍行为进行明确认定。有的法院认为,竞买人无正当理由拒不缴纳拍卖剩余价款,其行为严重干扰了司法拍卖秩序,对法院正常处置被执行人财产造成妨碍,故在依民事诉讼法相关规定作出罚款决定的理由中,间接认定竞买人的悔拍行为。有的法院对悔拍行为不作任何认定,或以口头告知没收保证金方式代替悔拍认定。同时,大多数法院则是裁定重新拍卖,事实上认定竞买人的悔拍行为。悔拍认定是司法网络拍卖程序中的一个重要环节,对竞买人、执行法院及案件当事人,都有重要意义。如果没有对悔拍行为进行明确认定,竞买人的后续责任及责任承担方式就无法明确;在执行法院裁定重新拍卖后,竞买人又缴纳剩余全部价款的,有的执行法院会维持原拍卖效力,也有法院继续重新拍卖,做法不统一;因相关执行救济不明,法院认定悔拍与否,对竞买人影响较大。以构成妨碍执行在罚款决定的理由中认定悔拍的做法,没有认识到罚款决定仅是对违法行为的惩戒,并不是悔拍的必然法律后果;以裁定重新拍卖从事实上认定悔拍的做法,可能忽略了裁定重新拍卖更多的是对被执行人财产处置的程序宣告,仅涉及申请执行人与被执行人之间的权利义务,因此在重新拍卖裁定中确定悔拍责任,便超出了拍卖裁定的覆盖范围;而不对悔拍作出认定或以口头方式告知悔拍等做法,则缺乏司法程序的规范性和严肃性。2.悔拍的认定标准不够明确。在悔拍的认定标准上,是否要考虑相关主客观因素,存有争议。有观点认为,“网拍实践中存在四种悔拍现象:一是主观上反悔且客观上未在规定时间内支持价款;二是客观上已按规定时间支付价款后主观上反悔;三是主观上不反悔但超过规定时间支付价款;四是主观上不反悔但超过规定时间仍未支付价款。”悔拍是指“买受人主观上反悔或客观上超过时间仍未支付价款的”行为,既要考虑主观因素,又要考虑客观因素,进而认为“对主观上不反悔但超过规定时间支付价款的情形不应片面认定为悔拍”。另有观点认为,应当考虑当事人主观因素,主观上并不具有悔拍意图的,可不认定悔拍,允许逾期付款后维持本次拍卖效力。还有观点认为,只要考虑客观结果,“在网络司法拍卖过程中,竞买人具有比传统拍卖环境下更加公开、自由的竞价环境,完全可以自主决定是否出价以及出价多少,表达自己的真实意思。当竞买人在自由环境下发出了真实的意思表示,就必须对自己的出价行为负责,否则就要承担相应的法律责任。”逾期付款系在行为人自由意思下产生的法律行为,应以客观状态认定悔拍行为。正因为尚未明确采用客观标准还是主观标准,造成实践中认定悔拍时适法不统一,不同地区或者同一地区不同执行法院都可能采用不同的认定和处理方式。3.对《复函》的适用不尽一致。针对竞买人在拍卖公告确定的剩余价款支付截止日未付款,之后又支付全部剩余价款的情况,《复函》指出,竞买人虽然逾期支付拍卖价款,但已全部付清,不应仅因其延迟付款而认定拍卖目的难以实现,故拍卖效力应予维持,即不将竞买人逾期付款的行为认定为悔拍。但《复函》没有解决逾期支付拍卖价款中所指的“逾期”的确定即逾期期限的问题。可以肯定的是,在执行法院已裁定重新拍卖之后竞买人再作逾期付款的情形,应不在《复函》的适用范围,不会发生维持原拍卖效力的问题。在认定悔拍的具体程序缺位的情况下,执行法院没有作出悔拍认定,是否意味着竞买人可以根据《复函》,逾期付款,而执行法院仍要维持原拍卖效力,这在实践中分歧较大。有的法院对逾期付款较长期限的竞买人,仍维持拍卖效力;有的法院作出同意延期付款的意见,酌定给予竞买人一定宽限期付款;有的法院在逾期付款后虽口头要求竞买人承担悔拍责任,但在竞买人逾期付款后,又默认维持了拍卖效力;有的法院则按悔拍处理,裁定重新拍卖。二、应对悔拍认定问题的对策建议1.明确悔拍认定方式与认定期限。网络司法拍卖程序中,如出现竞买人逾期不支付剩余价款的情形,法院应对悔拍行为作出书面认定。在具体认定上,一种做法是以通知方式,明确竞买人的悔拍行为,并告知要承担保证金不予退还及重新拍卖后差价补足的责任;还有一种做法是作出认定悔拍的决定,并列明悔拍后果。从执行行为规范的角度看,执行法院可在拍卖公告中确定剩余价款支付截止日起七日内作出认定悔拍的决定,并在决定中一并明确保证金处理及重新拍卖后差价补足的责任。这样一来,执行法院作出书面认定之后,即使竞买人再支付剩余价款,也不会产生要求维持原拍卖效力的情况。在此基础上,后续保证金处理和差价补足的强制执行也有具体依据,在保障当事人或相关利害关系人的权利救济上也更完善。对悔拍认定决定有异议的,竞买人可通过提出异议的方式寻求相应救济。2.明确悔拍认定应坚持客观原则。网络司法拍卖应当先期公告,拍卖公告具有法律效力,对潜在竞买人及社会公众也有约束作用。拍卖公告约定的余款支付日期,具有法定宣示效力。竞买人在竞买过程中,必须充分考量出价后按期付款的可能性,准确估计由此而生的各种风险并承担相应后果。因此,如果不按公告期限付款却仍维持拍定效力,就会与拍卖公告的公示效力冲突。据此,笔者认为,在悔拍的认定上,应秉承客观原则,发生逾期付款的,就应认定悔拍。这样一来,一方面便于执行法院统一裁量标准。公告确定付款期限具有公示性和普适性,逾期付款是一个客观状态,仅需以此判断即可,若再考虑主观因素,则审查的标准将难以统一。同时,客观标准的确定也有利于促进执行法院及时对逾期付款行为作出认定,认定悔拍后即可裁定重新拍卖。另一方面,对社会公众而言,也更易确立对司法拍卖严肃性的认识,或者说对司法权威的认知。竞买风险须自知,逾期付款风险也有明确预判,也消除了可以逾期付款所带来的不公平竞价现象的存在余地。3.规范认定悔拍前支付剩余价款的行为。如上所述,若竞买人在拍卖公告确定的剩余价款支付截止日未付款的,执行法院应在截止日后七日内作出认定悔拍的决定。但在执行法院书面认定悔拍之前,竞买人又支付完毕全部剩余价款的,笔者认为,此种情形才是《复函》的适用情形。即在执行法院作出认定悔拍的决定之前,可以认为此时执行法院尚未得出拍卖目的难以实现的结论。而在此期间,竞买人虽然逾期,但确实支付完毕全部价款的,可根据《复函》维持原拍卖的效力。当然,这里应当注意以下几个问题:第一,执行法院不宜作出同意竞买人逾期付款的意思表示。实践中,确实有竞买人因支付剩余价款困难而向执行法院书面申请延长付款期限而获准的情况。笔者认为,若执行法院事后明确允许买受人不按公告条件付款,可能有损司法公开、公正,甚至滋生权力寻租,也违背公平竞拍原则。故在买受人申请延期付款时,执行法院不宜作出同意的意思表示。第二,在执行法院在确定的期限内作出悔拍认定之前,买受人支付完剩余价款的,可按照《复函》的规定处理。当然,这个确定的期限,笔者认为,可设定为七日,期限太长可能让逾期付款变相滋生,期限太短则又不符合司法实际需求。第三,适用《复函》的情形毕竟是对逾期付款仍认定拍定效力,或者说,是对逾期付款行为认定为悔拍的原则的例外,所以要严格适用,同时还应责令买受人承担相应逾期付款的法律责任。综上,网络司法拍卖的悔拍认定,应由执行法院按竞买人逾期未付的客观事实在确定期限内作出书面认定;在执行法院对作出悔拍认定之前,竞买人又支付全部剩余价款的,可维持拍卖效力;在执行法院认定悔拍之后,竞买人才支付剩余价款的,则不再发生竞买人逾期付款的适用问题,应裁定重新拍卖,并责令竞买人承担相应法律责任。
2021年10月6日

一级员额法官退出后评定为三级主任科员?看看规定!

老李今年57岁了是副科级的时候,进入员额法官,在员额法官的几年后晋升了一级法官,但是晋升四级高级无望了,由于年龄也大了,突然“耳背”了,检查后是因为正常老化无需治疗。老李就辞去了员额法官,老李一直担心会不会给他保留正科级待遇,对应的给他一级主任科员,或者至少给他二级主任科员,二级主任科员是曾经正科级或者主任科员套改的。但是老李的一级法官是在员额内晋升的,行政级别是副科级,所以老李很担心,给他套低了。人事一开始也说了具体套几级不一定,一级主任科员是不能套,没职数。一级员额法官,但是行政级别是副科级,退出员额后能定几级法官助理或者几级主任科员呢?其实许多人对这个并不了解,也不知道该怎么办。最后老李退出员额法官,给他定的是三级主任科员,老李问来问去,单位人事答复是因为一级、二级主任科员没有职数,退出来只能套改三级主任科员。这个三级主任科员是因为老李退出员额,然后当时的小王进了员额,所以腾出来的。人事强调了这正好是空出来的三级主任科员,要是空出来的是四级主任科员,那就只能套四级主任科员。退出员额一级法官可以对应四级主任科员至一级主任科员,按照职数等多方面综合进行,并不是一级法官对应一级主任科员。人事部门给老李宽了一下心,说等老张明年退休二级主任科员就空出来了,到时候你会优先晋升,其他人都不符合条件,你完全符合。老李很气愤但是也无奈,谁让自己要主动退出呢。主要是员额太累了,自己精力也跟不上,耳背的厉害,案子太多了。虽然有助理,但是助理并不能完全信赖,许多东西还是自己亲力亲为亲自上手,比以前累多了。遇到粗心大意的助理把安排的工作做完,自己还得检查,万一出错了都是自己这个员额的责任。后来老李也想通了,觉得就这样吧,本来身体条件不允许了,再者工作责任大,案子太多,太累,完全吃不消了。老李退下来以后反而轻松了,去了督查室,管理单位考勤、请假和督查工作去了,现在也没啥压力了。你们那里员额法官退出以后,按照行政级别套改职级吗?来源:夜风惊起阅读链接:退出员额的法检官转任行政人员或其他类别公务员,如何确定职级?根据最高人民法院2020年印发的《关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》第21条规定:21.
2021年10月6日

1年来,黑龙江全省共精简事业单位2735个,收回事业编制8.3万余名

据《黑龙江日报》10月6日报道:近日,记者从省委编办获悉,我省已如期高质量完成了改革任务。一年来,全省共精简事业单位2735个,收回事业编制8.3万余名。通过改革,全省事业单位布局进一步优化,职能进一步重塑,活力进一步增强,公益服务质量和水平显著提升。2020年4月,中央批准黑龙江省为全国深化事业单位改革5个全域试点省之一。一年多来,在省委领导下,省委编办牵头抓总,组建工作专班,定期调度推进,及时跟踪指导,会同有关单位制定了全省改革方案及系列配套文件,形成“1+28”政策体系,为改革提供全方位精准支撑。省委组织部、省财政厅、省人社厅、省国资委、省市场监管局、省医保局等单位,密切配合,通力协作,完善政策,加强指导,共同研究解决改革中遇到的困难和问题。报道称,一年来,全省共精简事业单位2735个,收回事业编制8.3万余名。其中,中省直精简事业单位902个、占比62.7%,收回编制1.3万余名、占比10%,精简内设机构1694个、占比19.3%,精简领导职数1159名、占比4.9%;市县精简事业单位1833个、占比8.8%,收回编制7万余名、占比8.5%,精简内设机构3193个、占比9.2%,精简领导职数3118名、占比6.9%。改革不能一刀切,重点领域发展用编需求要得到充分保障。一年多时间里,黑龙江省委编办收回了8.3万余名事业编制。对市县事业编制实行总量管理,重新核定市县编制总量82万名,市县区收回事业编制7万名。但新区、自贸区以及边境地区等重点区域编制得到了全面保障。黑龙江省委编办还注重强基层、保基本、补短板,重点保障义务教育、基本医疗、基础科研、公共文化等领域的发展需求。优化中小学教职工编制资源配置,结合实际重新核定了全省中小学教师编制;合理配置公立综合医院数量和规模,大力推进面向基层、偏远和欠发达地区的医疗服务体系建设。完善重大疫情防控体制机制,健全公共卫生应急管理体系;发挥机构编制基础性作用,助推基本公共服务均等化、可及性。报道指出,黑龙江省委编办坚持以建章立制为根本,探索建立政事权限清单,理顺政事、管办关系,推动行政主管部门和所属事业单位各自归位,厘清职责边界,克服越位、缺位、错位现象。落实机构职能编制规定,明晰功能定位,发挥“三定”规定对明确单位职能、规范权力运行的重要作用。新的事业单位改革已经悄然开始,2020年2月14日召开中央深化改革委员会会议审议通过了《关于深化事业单位改革试点工作的指导意见》,并指出:要坚持试点先行,坚持优化协同高效,改革事业单位机构设置和职能配置,探索实行政事权限清单、机构编制职能规定、章程管理等制度。——《关于深化事业单位改革试点工作的指导意见》。2020年4月,中央印发深化事业单位改革试点工作指导意见。随即,黑龙江、内蒙古、山东等多地开展试点改革。去年10月,黑龙江全省深化事业单位改革试点工作动员部署大会在哈尔滨召开,省委书记张庆伟强调,要充分认识深化事业单位改革的重大意义,切实增强改革的使命感责任感紧迫感,敢于啃硬骨头、打攻坚战,精心谋划、统筹安排、全力推进。要把握总体要求,全面落实改革试点目标任务。着力加强党的全面领导,坚持以政治建设为统领,健全党的领导体制机制,加强领导班子建设。着力优化事业单位机构功能,推进优化重组,科学配置机构编制资源,统筹推进各领域改革。今年4月,据新华网报道,截至3月31日,内蒙古自治区事业单位改革试点工作按照时限要求已基本完成。改革后,内蒙古自治区本级精简收回3000余名事业编制,保障了民生、安全、生态、科教文卫等重点领域和关键部位的1000余名编制。近5000名编制充实到社会公益服务领域,人才专项编制增至600名。置换调整事业单位占用的政法专项编制,使资源结构更加合理,配置更加科学。转自:政事儿,资料来源:《黑龙江日报》、新华网
2021年10月6日

最高法院裁判:职工在工具设备间休息时死亡,属于工伤吗?

为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。
2021年10月5日

三十多年前发生的,因辩护强奸案而被抓捕的三名律师案获救始末

王汉斌秘书长指示承担催办任务的李铁流,找到出席会议的辽宁省委书记李贵鲜和辽宁省政法委书记兼省人大常委会副主任张铁军,面对面地指出鞍山市检察院逮捕律师的严重性,并将委员长会议的结论性意见告诉了张铁军。
2021年10月5日

值得点赞的《不起诉决定书》:说理透彻,分析细致

离石区人民检察院不起诉决定书离检刑刑不诉〔2020〕6号被不起诉人王某某,男,****年**月**日出生,居民身份证号码140102********1435,汉族,大学本科,户籍所在地山西省太原市小店区,住山西省太原市**西街16号**城第2栋****号。2018年1月11日因涉嫌合同诈骗罪被吕梁市公安局离石分局上网追逃,2018年2月14日主动到案,次日被吕梁市公安局离石分局变更为监视居住。2018年8月14日被吕梁市公安局离石分局取保候审,2019年8月14日本院决定取保候审,2020年8月14日本院再次决定取保候审。辩护人王鹏,北京盈科(太原)律师事务所律师。本案由吕梁市公安局离石分局侦查终结,以被不起诉人王某某涉嫌合同诈骗罪,于2018年6月14日向移送本院审查起诉。本院因事实不清分别于2018年7月11日、2019年9月12日两次退回离石区公安局补充侦查,该局分别于2019年8月14日、2020年7月13日补查重报。本院受理后,已依法告知被不起诉人王某某有权委托辩护人,讯问了被不起诉人,审查了全部案件材料。吕梁市公安局离石分局移送审查起诉认定:2016年6月24日,家住太原市的王某某以做生意周转为名向苏某某借款200万元,借款期限6个月,为保证还款抵押位于太原市住房一套(某某西街16号某某城第2幢****号房)并由王某某的父亲王某甲担保,2016年6月17日至6月24日期间苏某某安排人在离石区龙凤南大街工商银行分3次转账共计194万元,借款到期后,王某某失去联系,通过在太原市不动产局得知此房屋在2016年6月13日就被太原市尖草坪法院查封,2016年11月25日又被太原市迎泽区法院查封。调查得知王某某所借款项用于个人还款及日常开支挥霍。为证明侦查认定的事实,离石区公安局提供了相关证据。侦查机关认为被不起诉人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,涉嫌合同诈骗罪。被不起诉人王某某辩解,其与苏某某之间是合作关系,苏某某因合作项目无法短时间内实现收益,要求退出合作,为避免损失,苏某某要求其独自承担194万元还本负息的全部责任,因此,双方出现裂痕,加剧了双方的矛盾导致停止支付借款本息;其次,其拥有企业,资产大于200万,且案发时其本人使用的其他卡内也有大笔款项进入,没有实施诈骗的行为和故意,不构成合同诈骗罪。辩护人认为:被不起诉人王某某的行为不构成合同诈骗罪。首先,王某某没有实施合同诈骗罪的行为,不具备合同诈骗罪的客观构成要件,没有以虚假的产权证明作担保,没有逃匿,其行为不符合合同诈骗罪客观方面要件。其次,主观上没有非法占有的目的。王某某有归还借款能力,具有签订合同、履行合同的条件;在借款后实际履行了合同,在合同签订和履行中没有诈骗行为,没有携款潜逃;王某某因为多个项目同时投资且金额巨大,导致资金流转暂时困难而未能按时还款。再次,王某某和苏某某的真实关系为合作,故王某某的行为不构成合同诈骗罪。经审查审明:2016年4月10日,受害人苏某某因有求于被不起诉人王某某,添加了被不起诉人王某某的微信。2016年5月,王某某通过微信给苏某某发关于台湾牛璋芝抗癌药的相关图片及文字材料,双方就与台湾牛璋芝抗癌药项目的相关问题进行了沟通。2016年7月25日,康**特公司成立,根据工商资料证明,办公地点为苏某某女儿苏某甲在太原茂业天地的房产及无偿使用证明,苏某甲占公司股份的10%,认缴出资500万。其间,因不想与王某某直接交涉,受害人苏某某谎称自己向其司机张某某的舅舅筹款200万,并安排张某某出面分别和王某某及其父亲分别签订200万借款担保合同,合同约定3分的利息,且以王某某现住太原市万国城的房产作为抵押,因该房产在其已去世的母亲张某甲名下,故约定由王某某父亲王某甲做为担保人签字,借款期限半年(2016年6月24日至2016年12月24日)。2016年6月24日,苏某某在离石给王某某司机王某乙账户打款164万,扣除当月利息6万元,加上前期两次打款(10万、20万)实际共支付194万元,当天张某某让王某某打200万收据。从当年6月开始,王某某支付200万利息到2017年3月,共计36万元,借款后,王某某将所借款项中的107万元用于偿还个人信用卡\购买黄金\支付机票\烟酒结算\偿还借款等个人债务及消费支出。2017年3月27日,康**特公司变更股东,苏某甲退股,股东变更为王某乙。同月,受害人苏某某委托其司机张某某常住太原找王某某索要本金,其间,张某某通过微信多次威胁王某某并索要本金,王某某通过微信转账的方式断断续续给张某某以几百到几千元不等的数额转款直到2017年9月1日,2017年9月6日,张某某因吸毒被强制戒毒二年,2017年9月27日,苏某某向离石区公安局报案称借款人王某某抵押的某某城房产在签订借款合同之前(2016年6月12日)已被太原市尖草坪法院查封,自己被骗。经查,2016年6月12日,本案被抵押某某城房产被太原市尖草坪法院执行阶段通知太原市房产局协助查封。2016年7月5日太原市尖草坪法院通过邮寄送达的方式送达王某某、王某甲(签收处没有签名)该裁定,该时间晚于双方签订合同时间。2017年12月7日,王某某在得知苏某某报案后,通过其司机王某乙给苏某某转款35万元,2018年1月4日,离石区公安局立案。2018年4月,王某某通过张某乙给苏某某转240万元,2018年7月,王某某通过张某乙给苏某某转10万元,至此,所有借款全部结清。上述事实,有侦查机关搜集并经本院依法核实及本院自行取得的证据材料加以证实,通过对在案证据分析论证,得出以下结论:王某某的行为是否有诈骗的性质现有证据不足:起诉意见书称:2016年6月24日,王某某与苏某某签订借款担保合同,抵押其母亲张某甲所有的位于太原市某某西街16号某某城****号房给苏某某,并由其父亲王某甲担保。经审查,案发期间,本案争议的某某西街16号某某城****号房产被王某某所涉及的一起民事诉讼案件((2014)尖民初字第1105-2尖草坪法院民事判决书)查封,尖草坪法院查封裁定告知时间晚于王某某与苏某某签订合同时,且(2014)尖民初字第1105-2尖草坪法院民事判决书是以王某某母亲张某甲与王某甲所有的太原市某某国际花园第46幢*单元***号和太原市某某苑银座11号楼*单元***号房屋作为抵押,判决生效后,太原市尖草坪法院在执行阶段才查封张某甲所有某某城****号房产。根据刑事侦查案卷,2016年11月25日,太原市某某西街16号某某城****号房产又被太原市迎泽区人民法院以(2016)晋0106民初3435-6协助执行通知书通知太原市不动产登记中心查封。经审查,太原市迎泽区人民法院(2016)晋0106民初3435号民事判决书是以王某某所有的太原市某某大地B-15-2住房作为抵押,且太原市某某西街16号某某城****号房产因该民事诉讼纠纷被查封时间为2016年11月25日,也晚于本案被不起诉人王某某与苏某某签订合同时间。现有证据不能证明被不起诉人王某某有重复抵押太原市某某西街16号某某城****号房产的行为,故证明被不起诉人王某某具有诈骗的行为和故意,现有证据不足。综上,经本院审查并退回补充侦查,本院仍然认为吕梁市公安局离石分局认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定,决定对王某某不起诉。被不起诉人如果不服本决定,可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定,可以自收到本决定书后七日内向吕梁市人民检察院申诉,请求提起公诉,也可以不经申诉,直接向吕梁市离石区人民法院提起自诉。离石区人民检察院2020年8月27日(院印)
2021年10月5日