专门“碰瓷”酒驾司机，作案20余起涉案50余万，团伙成员全被判了

酒后驾车、无证驾驶是违法行为，但还是会有人心存侥幸，以身犯险。那么盯上这些司机的不只有人民警察，还有一些蓄意“碰瓷”的不法分子，他们把违法司机的“软肋”作为实施敲诈勒索的本钱，从中找到了赚黑钱的门道。

深夜飙车

2022年6月23日凌晨，吉林省辽源市龙山区公安局接到群众报警：在辽源市西小桥某麻辣烫店门前路段，两车失控冲向路边的商店，车内有人受伤。
警方接到报警电话后，迅速组织警力到达现场。现场一片狼藉，地上都是破碎的玻璃，陈某车辆后部凹陷且无法移动，车上两名乘客腰部和头部受伤，均紧急送往医院；邵某车辆的前部碰撞后已扭曲变形；被撞的两门市店的门脸和屋内的空调等财物损坏严重。经过技术勘察发现是邵某驾驶丰田酷路泽加速超车撞击陈某车辆，导致两车失控冲向路边的麻辣烫店和保健品店。
“刘警官，感谢你们大晚上出警，但是之后的赔偿问题我们自己商量吧。”
“对对对，我们决定私下解决，就不继续麻烦你们了。”
这样反常的情况，引起了警方的警觉——漆黑的夜里，是什么原因让两辆车你追我赶？车子失控撞向路旁的商家损失惨重，邵某和陈某为何要私下解决？难道有什么难言之隐？

“碰瓷”酒驾

指针拨回到2006年2月，生活的贫困让不满16周岁的邵某提前进入了社会，他先后在烧烤店、水果店、酒吧等处工作过，但是每次不到两个月就会离职，期待着遇到一份工资高、出力少的“神仙工作”。

在一次偶然的机会里，邵某从开饭店的朋友那里得知，很多顾客喝醉了酒仍然敢开车，他心思一动，便将挣钱的矛头转向了这些“违法之人”。
邵某将这个想法向朋友姜某述说，两人都觉得酒驾之人最怕将事情告知警察，“碰瓷”之后，他们非但不敢声张，而且会乖乖地成为“砧板上的鱼肉”任人宰割，这样不费吹灰之力就能把钱赚，他们便开始了周密地谋划。
2022年1月27日凌晨1点，邵某和姜某蜷缩在某大饭店门口的荣威轿车上，困得眼睛都睁不开，却一直未等到他们期待的目标人物出场。
“这都盯几个小时了，也没有一个上钩的主儿，这得等到猴年马月去啊？”姜某说。
刚说完这句话没多久，就看到几个人摇摇晃晃地从饭店里走出来，其中一人和朋友告别后，走向了一辆比亚迪轿车的驾驶位，邵某见状赶紧发动了车子，跟在后面。
“砰！”伴随着紧急刹车的刺耳声响，龙山区平安广场附近的两辆轿车撞在了一起。
“你这咋开的车啊？这么宽的道也能追尾！”酒驾司机孙某不满地说道。
“咋这么大的酒味儿，不知道喝酒不能开车吗？我说你咋开的左晃右晃呢，赶紧找警察处理吧！”邵某掏出手机佯装报警。
没过几分钟，邵某和姜某便揣着新到手的5000元去喝酒吃烧烤，庆祝首战“出师大捷”。
自此以后，他们就每日蹲守在各饭店门口，“不辞辛苦”地跟随着那些酒驾司机。但是，慢慢的，他们觉得每日守在饭店门口实在费时费力，而且以现在这个车“撞来”的金额也不能令人满意。
于是姜某想到了周围爱喝酒玩耍的朋友张某，便将他约至一饭店进行劝酒，同时，邵某找到车行老板高某，租借了一辆奥迪车，在一胡同里“守株待兔”。后邵某实施“碰瓷”制造交通事故，以张某酒后驾车相威胁，向其索取33000元。
就这样，他们尝到了损人利己、不劳而获的甜头，胆子也是越来越大，伙同了更多人上了他们的“贼船”，甚至有在校未成年的学生。他们分工明确，话术统一，利用言语威胁、恐吓、强行索取财物，有的专挑酒驾司机“碰瓷”，有的诱骗无证驾驶的朋友进行“敲诈”。而被敲诈碰瓷的司机，因为饮酒或者没有驾驶证，所以害怕造成更坏的影响和后果，只能任他们宰割，事后也只能自认倒霉。

法院宣判

2022年6月追尾事故发生后，为了解开疑点，警方当即展开问询，通过当事人邵某和陈某的回答，明白了这其中的蹊跷：陈某系酒后驾车虽然被撞但不敢声张，而邵某正想趁此机会赚上一笔。

经深查细挖，发现背后竟然是一个由邵某、姜某、于某和车行老板高某等10余人共同组成的“策划团队”。该团伙分工明确，每名成员根据自身特点，分别负责踩点、蹲守、驾车、扮演、要挟，敲诈勒索赃款全部上交邵某进行分配。
于是警方顺藤摸瓜，拔出萝卜带出泥，不仅破获了一起碰瓷酒驾司机的案件，还牵出了20余起敲诈勒索事实，涉案金额总计50余万元。
法网恢恢疏而不漏，邵某、姜某、于某、包括车行老板高某等同伙10余人被检察机关依法提起公诉。
前不久，辽源市龙山区人民法院审理认为，邵某、高某、姜某、于某等人经常纠集在一起，在市内多次故意制造交通事故，后用威胁、恐吓等“软暴力”形式，给被害人造成极大的心理压力，强行索取财物，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已构成恶势力犯罪团伙，依法予以严惩。在具体犯罪活动中，邵某负责组织、策划、指挥作用，也经常直接参与，高某与邵某共同谋划实施敲诈勒索，介绍组织成员，提供作案车辆及被害人信息，认定为纠集者。其它各被告人在具体的犯罪活动中，接受安排指使，实施具体的违法犯罪活动，且多次参加恶势力违法犯罪活动，认定为恶势力成员。
在这起案件中，所有被告人故意制造交通事故，利用被害人违反道路管理相关规定或其它违法违规行为，进而进行要挟，实施敲诈勒索他人财物的行为，认定为敲诈勒索罪；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。
近日，法院依法宣判，对邵某和于某数罪并罚，对认罪认罚的被告，依法从宽处理。以邵某为首的十余人分别被判处有期徒刑十一年至两年不等，并处罚金。

转自：法治日报，全媒体记者 刘中全 通讯员 吴楠

  往期文章：13岁男孩被害案VS未成年保护法，多少纵容违法是打着“保护”的名义

  往期文章：最高法院离职担任首席风控官的颜茂昆被带走，法律人如何风控他人及自己？

  往期文章：教训惨痛：代理律师未提诉讼时效抗辩导致案件败诉，被仲裁赔偿全案损失300多万元

  往期文章：我的法援故事：有时治愈、常常帮助、避免伤害

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。