查看原文
其他

还记得律协副会长1550万律师费涉嫌诈骗案吗?:四天庭审已结束,做无罪辩护

烟语法 烟语法萌 2020-02-21


2018年11月份,《民主与法制》杂志2018年第43期曾经连续刊发过两篇文章《焦点:山东青州恒发案,谁有管辖权?》、《重点:孟凡亮律师诈骗了没有? 》,报道了事有关联的两起刑事案件,一是民企老总涉嫌挪用资金案,一是代理涉刑案件老总的律师涉嫌诈骗案,曾经在法律圈和社会上热传了很长时间。具体内容见《记者调查:律协副会长1550万律师费的“涉嫌诈骗”之路》。


涉事双方均来头不小。孟凡亮,法学博士学历,曾任山东天矩律师事务所主任,山东省律师协会行业管理委员会委员,淄博市律师协会副会长以及淄博市人民政府、淄博市委政法委法律顾问。2005年、2008年两度被评为“山东省优秀律师”,2009年被淄博市人民政府授予三等功,2011年7月被聘为山东理工大学法学院兼职教授。2018年2月14日,淄博市人民政府法制办公室发布《关于暂停孟凡亮法律顾问委员会委员职责的公告》,通报孟凡亮2017年12月27日被聘为市委市政府法律顾问委员,“现因个人原因暂时无法正常履职”,根据相关规定,暂停其法律顾问职责。


孟凡亮(天矩律所图)


涉事另一方,山东省青州市恒发化工公司(简称“青州恒发”)成立于2004年11月,主要生产适用于建筑和基础工程的新型化工材料,是国内最早使用减水剂技术的企业之一,股东有王庆军、马曰松二人,王庆军占股80%,马曰松占股20%。2010年前后,青州恒发每年产值高达两亿元,最高年份仅仅纳税就达2800万元,位居青州市纳税前三名。2015年7月11日,王庆军因涉嫌挪用资金罪被武汉市公安局抓捕,之前两天,青州恒发财务总监周庆华被武汉警方抓捕。除了青州恒发,王庆军还有多个化工企业。



根据《民主与法制》报道,孟凡亮代理王庆军涉嫌挪用资金案中,先后给出了公司转移资金、支付数百万元“处理关系”、与对方武汉凯森公司进行和解等法律建议,并承诺2016年春节前后“武汉那边可以给王庆军办取保候审”,但一直未能实现。


2016年5月,周庆华的家属从北京聘请了李姓著名刑辩律师,由此案件的辩护风格大变。李姓律师认为王庆军、周庆华、路伟等人无罪,武汉公安对此案没有管辖权,并对孟凡亮律师的种种做法非常不满,直言孟凡亮是在出卖自己的当事人,表示要控告武汉公安违法办案,也要控告孟凡亮没有职业道德。


此后,王庆军涉嫌挪用资金案被武汉东湖检察院诉至东湖法院,东湖法院以没有管辖权为由,将此案退回东湖区检察院,检察院将此案退回武汉市公安局。因王庆军羁押时限已满,2016年8月18日,武汉市公安局决定对王庆军取保候审。办理案件期间,孟凡亮收下高达1550万元各种费用,引发王庆军父子不满,由此牵出了孟凡亮涉嫌诈骗案。

2018年2月9日,孟凡亮因涉嫌诈骗罪,被山东省淄博市公安局刑事拘留,3月18日,被淄博市检察院批准逮捕。淄博市公安局的起诉意见指出,孟凡亮在王庆军涉嫌挪用资金案中代理王庆军的辩护工作期间,涉嫌诈骗王庆军、王永刚父子人民币1550万元。

《民主与法制》报道后,一度引发法律圈的热议,纷纷指出该案的事发,将充分验证在现行司法环境下,勾兑派律师与较真派律师在案件代理中的风格与效果上的不同,期待通过该案,吸取和借鉴今后律师代理案件的经验教训,社会民众也想借此机会,了解更多的遇事聘请何种律师方面的相关知识。

然而,尽管法萌君也一直关注此案,但是查遍公开报道,孟凡亮涉嫌诈骗案再无相关报道。直到今年10月底,私下的微信朋友圈里,法萌君的好友转来了一张此案孟凡亮辩护律师关于此案开庭的情况通报。


根据该朋友圈截图反映的信息,孟凡亮涉嫌诈骗一案,已经进入法院审判阶段,定于10月30日开始在淄博市临淄区人民法院开庭审理,被告人孟凡亮聘请的是原最高法院离职法官为辩护律师,案件将进行网络直播。可是,法萌君在庭审直播网上搜索了一番,也没见该案的网络直播,提起公诉、进行审判的检察机关、审判机关,也未发布关于此案的情况通报,国内相关媒体也未进行相关报道,可谓低调。


近日,有网友向法萌君提供了线索,有参加庭审的律师在自己的自媒体上发布了四篇关于该案庭审情况的《庭审情况解析》。综合四篇《庭审情况解析》可以看到,案件庭审连续进行了四天,可谓交锋激烈,被告人、被害人均聘请了北京律师。被告人孟凡亮及辩护律师,均做无罪辩护,并对案件的管辖权回避、非法证据排除等提出异议,但到了庭审阶段没有过多的纠缠,表示将通过“庭后其他途径解决,但不再申请回避”。庭审中,案件六名证人出庭接受质证,接受了各方的交叉询问,其中还包括一名来自北京的律师作为证人出庭。



案件的最后辩论环节,被告人的辩护人认为,本案的基础是合法的委托关系,收取律师费履行代理义务,不能认定非法占有目的。检察院指控回避了代理关系,片面指向法律服务过程中可能存在的不当言行,对指控的四起犯罪事实,逐一分析了证据不足、事实不清,重点对证人证言不应当采纳、录音证据不合法进行了论证,基于证据证实的合理怀疑没有排除。


而被害人的代理人则认为,作为一名律协副会长,以找关系为由,骗取财物,扰乱了正常的法律服务市场。为了说明被告人收费明显过高,被害人律师具体举出了同案中北京两名律师的收费标准,许姓律师和李姓律师都是被告人收费的十分之一(法萌君语:那也是上百万呀!)

被告人的最后陈述则称,诉讼代理人洋洋洒洒,慷慨陈词,发表了世界上最好的代理词,用一个成语来概括,欲加之罪何患无辞。“我这一辈子的执业生涯,在诉讼代理人心目中早已判了死刑,坚持认为无罪。”(以上庭审内容概括自公众号“律师坐标”,可点击下方“阅读原文”进行查看。)

法萌君语:一直以来,中国的法律服务市场上,有两大代理风格,一是技术流派,专注于精研苛求法律条文、苛求司法部门严格依法办事,必要时诉诸媒体等力量监督执法司法机关,通常情况下,此类律师标榜的都是曾经代理过某某案件;二是勾兑流派,专注于与办案人员处理关系,寄希望于办案的执法司法人员的自由裁量权,将案件大事化小,甚至有事化无,通常情况下,此类律师标榜的都是各种官方或行业内的名号。十分遗憾的是,上面这个案件没有进行庭审直播,否则的话,一定能够听到关于这两种代理风格的各自理由阐述,也许,这也正是,这个案件应该关注的法治意义和社会意义吧。

律师,作为法治建设不可缺少的重要力量,国家正在大力推进建设之中,也在纳入重点整治行列。山东法律市场,近期发生了两起很有影响的大案,涉案人均曾被冠以律协领导的名号,一是曾任青岛市律协副会长的赵振韶涉黑案,一是曾任淄博市律协副会长的孟凡亮涉骗案,其案件案情都涉及到律师执业的规范性问题,深受法律人士关注。

庭审公开是最好的法治公开课。静悄悄的,孟凡亮涉嫌诈骗案庭审已经结束了,让我们静等一审判决的公布,希望公开的判决书能够披露关于此案罪与非罪更多的确切细节吧。不过,可以预见,因为被告人的无罪主张,一旦一审宣判有罪的话,二审也必将是一场激烈的交锋,我们也有理由相信,二审庭审公开直播的到来。

         往期文章:记者调查:律协副会长1550万律师费的“涉嫌诈骗”之路


         往期文章:双尴尬:受审的黑老大指认出庭的主诉检察官是自己的保护伞,法院居然没理会!


         往期文章:“长江学者”讲座第一讲 :面向司法改革的中国刑法


         往期文章:前法官陈述:我是如何被自己领导送“进去”的




   本号原创文章,非经许可,禁止其他媒体转载,如需转载后台联系授权,否则投诉侵权。 为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存