昨天，发文《律师遭撤诉怼法官“给孩子积点德”，如有“席地法官”精神何以至此？》后，后台有一律师添加了烟语君为好友，聊起了他参与的这次庭审，感言这是他一段时间以来唯一一次感受到的司法温暖。“很感谢法官做了这个有温度的决定，节约了当事人的时间。”，参与庭审的律师这样写道。(详见《一次特别的庭审：在春城席地而坐》一文)
本来这是一场法官可以延期的开庭，因为当地疫情防控规定的变化，凡是进入法院的人员，必须持有24小时的核酸证明。外地来的案件当事人和律师，因为拿不出核酸证明，开庭时同时被挡在了法院门外。
这时，法官本来可以电话里的一句按规定办事，谁也没有办法，就可以让庭审延期、原被告方五六人回去再等通知结束。法官没有这样做，“考虑到本案已牵扯了双方当事人五年的时间和精力，已经经过若干次庭审，且双方当事人和证人在开庭当日都是从几百公里以外特意赶来，法官跟双方代理律师一合计，决定采取最简单的方式——在法院门口就近、就地开庭，真正做到让'群众少跑腿'，最大限度提高办案效率。”
这样的庭审，不知道有没有人会提出，图片里的开庭形式，不符合法律规定，现场怎么没见书记员、没有庭审录像、法官没有头顶国徽？图片里的开庭形式，法官跟当事人平起平坐甚至矮于蹲着的当事人，将司法的权威置于何地？
在此前的公开案例中，原告律师因为被赋黄码进不了法院，被法官以不能按时出庭按撤诉处理；原告律师开庭迟到，被法院以“无正当理由拒不到庭”按撤诉处理，大家也看到了，本号评论文章后的留言中，力挺法官这么做的甚多。他们的理由是，律师为何不提前准备，不按照到庭就是藐视法庭，法官这么做是严格依法办事，维护司法权威。
如此这般的机械理解法条、苛求律师尊敬法官，真的会换来司法的权威和对于法官的尊重吗？事实证明，没有！
被赋黄码进不了法院的律师，随后公开网络发声质疑法官的做法，导致被舆情之下的法院不得不公开声明法官适用法律错误；迟到开庭被撤诉处理的律师，情急之下当庭就怼怀孕的法官，“挺着肚子你也不给你孩子积点德”。
相反的是，不守当地防疫规定，不苛求开庭形式，不严守法庭规则，甚至不顾司法礼仪的昆明中院的这位法官，却换来了开庭律师和媒体的一致尊敬。尽管案件结果应该尚未作出，但无论结果如何，法官以自己的行为，证明了他是一位具有职业良知、视实质意义上的司法公正高于形式上的司法流程的法官。新京报网评，这是一位“体现出以人民为中心的司法理念。”的法官。
雨果曾经说过：谁是法官的法官？法官自己，法官对自己的良知期许与道德要求。法官的良知，是法官可以有理由以一心为公的坦荡不必拘泥于法条规定的形式和礼仪，以最公正的心和最真诚的意平等对待诉讼各方，作出司法裁判，会让法官始终确保法官的公正形象不被质疑。
法官的良知，是一种比法律的评价标准更高的标准。在解释和适用法律时，法官的良知会提醒他，除了关注法律条文的字面意思外，还需深入探究法律背后的目的与精神。当固守法律条文的字面含义会导致明显不公正的结果时，法官的良知会提醒他，通过适当的法律解释方法，在符契法律秩序的精神与目的的前提下，寻找到解决问题的正确办法。“双方当事人和证人在开庭当日都是从几百公里以外特意赶来”，究竟是以防疫规定和开庭要件而避而不见，让他们原路返回，甚至以原告不能按照到庭而将案件按撤诉处理，还是自己“屈尊”穿着法袍坐到马路上，不惧路人的围观和扫落叶的扫帚，甚至敢闹自己开庭形式不合法的质疑，这位法官作出了后者的选择。有位法官曾经跟烟语君说过，案件当事人对于法官的尊重，不是因为你是法官，也不是因为你具有断其利益的权力，而是你一举一动的行为，是否能让他们感受到真正的公正。即便你的案件裁判错误、调解意见偏失，只要当事人信任法官公正，就会服判息诉。同样一个案件同样的裁判结果，当事人对有的法官就信服，对有的法官则是到处抱怨。所谓的公正，要以看得见的形式实现，说的就是这个道理吧。让案件当事人，尤其是外地的，能跑一趟别跑两趟，虽然在法官看来只是小事，但在当事人看来，这就是法官能设身处地为自己考量的体现；律师非故意的迟到开庭，法官多等一会，或是劝告或是行使职权，让对方多等一会，这就是法官司法人性化的体现。反之，当事人、律师怎么解释都制止不了的对案件按撤诉处理，尽管法官满是法条解释、法庭礼仪、司法权威，都难以换来对方对于司法权威的尊敬。
尤其是在当下，三年的疫情，大多数人的生活工作，充满着随时到来的不确定的风险和变化，许多人纷纷以各种规则、各种意义为名义争取着自己的利益最大化，由此产生着巨大的争执隐患。例如，遵守防疫规定和职责的执勤人员，如何处置为了饥饿孩子送奶粉而持刀闯卡的男子，突发疾病需要紧急就医的病人家属，需要立即住院分娩的孕妇......这时，人性的良知，在冰冷的规则面前，显得尤为可贵，反之，也会将那些以规则为借口不讲人性的执法者，以空前的方式载入史册。说实话，第一眼看到法官以这样的方式开庭，相信不少法律人会质疑法官开庭方式的合法性，但当了解了当事人的特殊情况及当下防疫形势的严峻，不得不钦佩这位法官不顾个人安危个人形象为当事人考虑的司法担当，自信光明磊落敢于突破常规操作不惧各种质疑的司法良知。善良，足以碾压一切非议；诚意，足以秒杀一切菲薄。同冰冷的按规办事、撤诉处理相比，这位法官的做法告诉我们，无论何时何地，人性良知的闪耀，总是会在不经意间，令人感到希望和温暖。司法设置了各种审级各种回避制度，很多人屡屡败诉仍在坚持不懈申诉，因为他们都在坚信，好法官是存在的，司法的实质公正，是可以期待的。 往期文章：围绕着考核指标司法办案，发出“上诉劝阻书”还是影响轻的...
往期文章：律师遭撤诉怼法官“给孩子积点德”，如有“席地法官”精神何以至此？
往期文章：《上诉风险提示书》，貌似苦口婆心，却内在逻辑不通，而且...
往期文章：捉奸是门儿技术活，搞不好捉奸的就折了
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。