夫妻双方有矛盾闹离婚好理解，但在上海金山的一对夫妻离婚时，男方钱先生竟主动提出不愿意支付子女抚养费。父母矛盾不及子女，钱先生为何这样做呢？原来孩子并不是钱先生的...不过，令人诧异的是，妻子马女士与他人生孩子还是，经过钱先生同意的...
钱先生与马女士是经人介绍认识，认识不久，便步入婚姻殿堂，如今结婚已有5年多。婚后的第二年，马女士便诞下女婴。但婚后两人因琐事矛盾频发，夫妻感情日渐淡薄，最终还是选择离婚。钱先生到底为何同意婚后马女士可以与别人生孩子？他在法庭上表示：因为自己不能生育，所以同意了这一行为。也正是因为孩子不是自己的，所以不同意支付抚养费。庭审中，马女士认可了钱先生的说法，也同意离婚，孩子由自己抚养，但坚决要求钱先生承担孩子的抚养费。马女士气愤地表示：“我们婚前协商好的，婚后我可以与他人生孩子，他也同意共同负担孩子的一切费用。他现在要离婚，必须承担孩子的抚养费。”为了验证自己的说法，马女士还向法庭提供了两人的聊天记录、电话录音等证据。法官问及孩子的生父，马女士始终不愿透露。慎重起见，法官让钱先生与孩子做了亲子鉴定。鉴定结果显示，钱先生并非孩子的生父。法院认为，钱先生与马女士的约定违反公序良俗肯定是无效的，钱先生不是孩子的生父，若两人离婚不需要承担孩子的抚养费用。法理看似很简单，但孩子却是无辜的，她因两人的奇葩约定来到这个世界，不应成为两人离婚的牺牲品。法官向双方指出，虽然两人的约定无效，但钱先生应当考虑到孩子的实际情况，适当给予经济补助。最终，钱先生与马女士自愿解除婚姻关系，孩子随马女士生活，钱先生不承担抚养费，钱先生一次性补偿马女士20000元。本案中，孩子不是钱先生的亲生孩子，钱先生与马女士离婚后，可以不承担抚养费。孩子的抚养费可向其生父主张。对此，法官提醒：民法典充分尊重民事主体的意思自治，但是违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，丈夫同意妻子婚内与他人生育，两人都表示认同，但违背了公序良俗，不被法律所保护。孩子也成了两人不当协议的牺牲品，面临亲子关系确认、抚养、探望等纠纷，虽然其可以向生父主张抚养费，但实践中也困难重重。孩子应该是爱情的结晶，不要为了一己私欲，去做违背公序良俗的事情，给孩子带来创伤。孩子是夫妻双方同意妻子跟他人生的，这是不是属于民间所称的“接种”？这样的生孩子方式，跟领养比起来，起码保证了孩子跟夫妻一方的血缘关系。
另一方面考虑，妻子也是跟丈夫达成一致，为了家庭才跟另外一人生孩子的，怎么能被理解成，“不要为了一己私欲，去做违背公序良俗的事情”呢？这明明是为了家庭而付出啊！法院怎么理解成了“一己私欲”了？
当初同意妻子跟别人生孩子，如今又不同意掏抚养费，而让女方独立抚养孩子，这分明是违背之前的承诺，怎么能纵容呢？
往期文章：法院人“阳”的没人立案了，纷纷高挂“免战牌”，案子咋办？
往期文章：法学博士公开声明撤稿，说说法律人的职业底线
往期文章：精彩！大唐法官唐僧和其审判团队的述职报告，堪称国际水平
往期文章：热搜第一！“阳过”后，千万要警惕这个疾病
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。