最近，人工智能技术进入了ChatGPT应用阶段，有人称已经进入了“智能诉讼年代”，还有人称法律工作会被最终取代、期待出现机器人法官裁判案件，还有人称AI工具已经成为法律人办案的必备工具，需要进行专门的应用技巧学习。作为一法律自媒体者，怎么能不跟上法律行业的最前沿，亲测一把，谈谈真实的应用感受呢？昨天，通过了前提的手机验证申请，烟语君跟百度的“文心一言”进行了一番的法律对话，看看其究竟达到了如何的自动应用水平。
先小试一把，烟语君问它，山东省青岛市职工2023年八级工伤，能在法院获得什么法律待遇?文心一言：根据《工伤保险条例》和《山东省贯彻<工伤保险条例>实施办法》，2023年山东省青岛市职工八级工伤可以获得以下法律待遇：
医疗费用：符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的医疗费用，由工伤保险基金支付。住院伙食补助费：住院期间，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的70%支付。交通费、食宿费：经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用，由所在单位按照本单位职工因公出差标准报销。辅助器具费：因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照各省、直辖市工伤辅助器具限额标准支付。停工留薪：停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。护理费：在停工留薪期内，由所在单位负责提供护理。评定伤残后需要护理的，完全生活不能自理的，按统筹地上年度职工月平均工资的50%支付；大部分生活不能自理的，按统筹地上年度职工月平均工资的40%支付；部分生活不能自理的，按统筹地上年度职工月平均工资的30%支付。需要注意的是，以上待遇需根据具体情况而定，如遇到问题，建议您咨询当地律师或相关机构。回答的可以说相当不错了，赔偿项目及大体标准，足可以参照适用。再例如，问它，山东省潍坊市法院支持的2023年交通事故纠纷住院期间护理费每天是多少钱？文心一言的回答是，抱歉，无法为您提供山东省潍坊市法院支持的2023年交通事故纠纷住院期间护理费每天的具体金额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通事故护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。问其，山东省青岛市职工2022年统筹地区职工平均工资是多少?文心一言的回答居然是，根据公开信息，2022年青岛市职工的平均工资是4143元/月。（根据山东省人力资源和社会保障厅 山东省医疗保障局2023年7月4日《关于公布2022年度全省全口径城镇单位就业人员平均工资等有关问题的通知》鲁人社字〔2023〕59号，2022年度全省全口径城镇单位就业人员平均工资为84831元。计发以统筹地区上年度职工月平均工资为基数的相关工伤保险待遇时，以上年度全省全口径城镇单位就业人员平均工资为基数。）
问其，开发商约定交房之后560天内办理房产证，法院会判决该合同约定条款无效不？
文心一言的回答是：根据《商品房销售管理办法》的规定，房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将其办理房产证所需材料报送房屋所在地房地产主管部门。因此，如果开发商在合同中约定交房后560天内办理房产证，违反了法律法规的规定，该约定可能被认为是无效的。此外，如果开发商在合同中约定了模糊的或含糊不清的条款，导致购房者对合同内容产生误解或不确定，法院也可能会认定该条款无效。因此，如果购房者认为开发商在合同中约定的办理房产证的时间过长，可以先与开发商协商解决。如果协商不成，可以向法院起诉，要求开发商按照法律规定的时间内办理房产证，并承担相应的违约责任。在判决时，法院将会根据法律法规和案件的具体情况作出判决。（烟语君的案件经过了三级法院的审理，法院均判决开发商如此约定合法，看来，实务问题还是需要根据具体案情下定论呀！）问了具体的法律实践问题，再试试问其法律行业的热门问题吧。烟语君问其最近很火的法院“阅核”制度是否会导致领导干预法官办案时，这也没有难倒其，而且回答的中规中矩。文心一言：法院的阅核制度是为了全面落实司法责任制，强化审判权运行监督制约，防止司法腐败，促进司法公正而设立的。该制度要求院庭长对员额法官制作的裁判文书进行审核并提出修改意见，以加强对司法活动的监督和制约。
然而，在实践中，阅核制度可能会导致领导对法官办案的干预。具体来说，一些领导可能会将自己的意见或指示加入到裁判文书中，从而影响法官的判决结果。这种干预可能会破坏司法公正和独立性，损害法律的权威性和尊严。为了防止这种问题的发生，需要采取一系列措施。首先，要明确院庭长的权责范围，确保其阅核行为符合法律法规和司法解释的规定。其次，要加强内部监督和外部监督，对违规行为进行及时发现和惩处。另外，还需要提高法官的职业素养和独立性，使其能够坚持公正、公平、公开的原则，独立行使审判权。总之，法院的阅核制度是一种重要的监督和制约机制，但在实施过程中需要注意防止领导对法官办案的干预，确保司法公正和独立。
被问及律师行业的内卷时，文心一言的回答堪比论文级别，写的面面俱到，分析的头头是道，甚至给出了，“综上所述，中国律师发展确实遭遇了内卷的问题。为了解决这个问题，需要采取一系列措施，包括加强律师职业道德建设、提高律师专业水平、规范律师事务所的竞争行为等。只有这样，才能让律师行业健康、有序地发展。”的宏观建议。曾经有资深律师授课时表示，ChatGPT能提高律师对于法律条款相关案例的检索、法律意见的系统整合等方面的工作效率，让律师从繁琐的法律事务当中解放出来，同时，对律师专业知识的容量，法律专业的深度和广度，都会有巨大的提升。烟语君经过实测认为，文心一言确实具有比通常的搜索工具更强大的语言组织能力，而且对法律人需要的专业知识也可以说的中规中矩，但是，要想依靠文心一言达到具体办案的目的，让其回答各地的具体法律标准、提供符合真实司法水平的个案法律意见，则是达不到的。人工智能的工作原理是，它的智能水平，有赖于网络资料的公开程度和分门别类训练者的专业技能，而且会随着提问者的运用增多，不断的自我学习完善。国内的各种ChatGPT应用，尚处于起步阶段，还具有相当大的成长空间。总结，根据烟语君的实测，不排除询问技巧自己也存在问题，给出的印象是，文心一言对于法律人而言，具有一定的参考价值，可以作为具体法律工作的辅助工具，如果是认为其会取代法律人，目前是达不到的。国外不是已经出现了，法官根据人工智能提供的法律意见裁判案件的先例了吗？随着科技的发达、各种规范性文件的公开力度加大和人工智能技术的完善，不排除将来有一天，输入具体的案件事实，人工智能给出法律结果的那一天。作为法律人，应该及时的拥抱行业内的新技术，了解自己的竞争对手和让其为自己所用。 往期文章：从最高法院再审期间调处8起行政案件看，司法考核能考出公正和效率吗？
往期文章：法检人员退休当律师，退休工资必须放弃吗？
往期文章：“阅核”制度要来？学者此前预言：不用五年，法官科层制就可能以各种方式重现于法院
往期文章：最高法院立案庭：实质性化解涉诉信访矛盾及解决年底不立案问题的调研成果
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。