近日，盐城市司法局发表于2022年9月30日的“盐城市强化行政权力监督让行政权力在法治轨道上运行”一文火出圈，原因是该文章中写道“盐城市市政府连续五年无败诉案件，行政机关负责人出庭应诉率连续两年100%”。在民告官如此艰难的情况下，盐城市政府完胜普通百姓的胜诉率引起广泛关注。赤焰新闻留意到，在该文章引起社会强烈反响后，已被删除。1月22日上午，这篇发表于2022年9月30日的文章，还能在盐城市司法局官网上看到。该文写道“近年来，盐城以保障人民群众合法权益为着力点，健全行政权力监督制约制度，将行政权力运行全面纳入法治的轨道，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感……盐城市政府连续五年无败诉案件，行政机关负责人出庭应诉率连续两年100%，全省唯一。1~8月份，人民法院共审结以盐城市政府为被告的行政诉讼案件56件，市政府胜诉率达100%。”发文单位为盐城市司法局法治调研督察处。公开报道显示，2022年全国行政机关平均败诉率为14.99%，江苏省行政机关一审案件败诉率为 7.8%。赤焰新闻注意到，1月22日下午，该篇文章在盐城市司法局的官网上已经看不到，也无法搜索到。22日下午，赤焰新闻就此事询问盐城市司法局法治调研督察处的一位工作人员，对方拒绝对此事作出回应。（以上转自：赤焰新闻）媒体评论：政府“连续五年无败诉”，应该炫耀吗？
但凡司法诉讼，有输有赢，都属正常。就像有些影视剧里，或是被某些律师学到了，在宣传律师或是自己时，往往将多少年、多少个案子没有败诉的结果挂在嘴上，以此彰显律师的法律水平高。事实上，如此的宣传，也就糊弄一下法律小白还行，但凡了解点内行，或是具有逻辑分析能力的，就会发现如此的宣传，漏洞百出，甚至后果很严重。“赤焰新闻”发表的“评论文章”认为，如果一个市的所有行政诉讼都无败诉，而且还连续五年，这就有点难以理解了。在当地看来，这是依法行政到位；但在公众看来，这是“民告官”太难。不信的话，看看这么新闻的留言区，几乎没有称赞当地行政执法水平高的，反而都是质疑究竟为何如此的、还有必要行政诉讼吗？其实，众多行政执法机关中日常众多的执法纠纷，不可能不发生法律理解或适用上的冲突或错误，毕竟，法律理解和适用本是一个主观性的东西，不同的人、不同的角度，就会产生不同的理解。正是基于此，才有了国家设立行政诉讼、法律设置一系列行政争议实体程序法律规定的必要。于是乎，行政机关败诉，也应该是正常的现象。毕竟，就算是法院，还有二审改判、再审发回重审、冤案平反的程序设计和现实案例的。但是，凡事就怕走极端，否则就是过犹不及了。就像评论文章写的，“但凡有点民众思维、民众意识、民众感受，这文章的作者、编发、审核，都会掂量一下，也不至于会这么洋洋自得地说'连续五年无败诉'了。”那种完全没有行政诉讼，政府100%完胜老百姓的胜诉率才是不正常的。
有自媒体文章干脆评论到，如果一个政府机构连续五年无败诉案件，这可能引发公众对司法独立性和公正性的疑问，同时也反映出民众对政府行为的不满和对法治环境的担忧。
如果政府无败诉是因为司法机关不够独立，无法公正审理针对政府的案件，那么这种现象就值得关注。如果法院不能公正地裁决政府和民众之间的争议，那么民众的合法权益就无法得到有效保障。在这种情况下，民众可能会感到无力和失望，对法治的信心也会受到打击。无论如何，政府连续五年无败诉案件，可能既是政府依法行政的结果，也可能是司法不独立的表现，或者是民众对法治认知不足的反映。无论哪种情况，都需要我们从法治教育、司法改革和政府透明度等方面入手，共同努力构建一个公正、高效、透明的法治环境，确保每个人都能在法律面前获得平等的保护和服务。
往期文章：没有了...法官判的对不对就问服不服，律师代的好不好就看怎么说
往期文章：省以下地方法检人财物统管，已经不提了吗？
往期文章：案件喊冤家属被带走调查？撰写案情“小作文”是个危险活儿
往期文章：重磅！最高法院：《合同编通则司法解释》全文解读+变化要点+难点透析！
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。