在一片期待之中，5月16日下午，司法部微信公众号发文“司法部、市场监管总局联合开展法律咨询服务机构专题调研”一文。无论最终的结果是什么，总算顶层有人关注到了法律公司规范化发展这个问题，也有人重视到了这个问题。
我是一名法律咨询公司的法定代表人，但也许有点不同的是，我和我的同事们都是大学本科以上学历，100%通过法律职业资格考试。在律师事务所和法律咨询公司两个大佬“打架”的同时，我很多次觉得我们很躺枪，也很无辜。我们真的不是“法盲”！虽然没有做过普查，但就两年来我们每月一次坚持的调查来看，我们可以说是某市唯一100%持有A证的法律咨询公司。我本科读的不是法学专业，但属于法学门类，取得是法学学士；入行以来，我看过的文章基本都是清一色的攻击着法律咨询公司；我想说的太多，奈何力量有限，资源有限，声音有限，在一次次酝酿之后，话到嘴边，欲言而止。恰逢这次官方发文，索性把自己的所思所考写出来。
目前的法律市场，除过律所和法律咨询公司两大力量外，还有基层法律工作者，还有仅需要在工商行政部门登记注册的法律事务所。法律事务所以时间为限，在登记形式上分为法律事务所和法律事务所（个人独资）。大多数法律咨询公司的营业执照范围第一句话都会清楚标明“法律咨询（不包括律师事务所业务）”，但我曾经去一家法律咨询公司看到他们的营业执照上的营业范围是：代理法律诉讼、民事诉讼、行政诉讼及各类非诉讼法律事务；解答法律咨询；代为起草、审查、修订有关法律事务文书；主持调解纠纷、担任企事业单位法律顾问；协助司法行政部门开展法治宣传教育和其他有关业务工作。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。相对来说，后者更加隐蔽，对于普通咨询者来说，确实存在着甄别难，选择难的问题，一定程度上来说，找一个真律师比案件本身都难。从这个程度来说，行业确实需要改革整顿和净化。我公司附近有着大大小小的法律咨询公司数10家，他们或与律师五五分成，或打着债务优化的方案开发客户，或以“线上立案、7天立案、先打官司后收费、执行案件登记”等名目宣传。从视频点赞评论来看，我不如他们的个位数；从业务量来看，他们是我的几十倍甚至几百倍；从案件效果来看，他们走的是程序，没有最终结果；从最终结局来看，我剩下了，他们搬走了......我也很清楚，有些法律咨询公司就是律所、律师注册的，其中的门道儿和原因，在此不做累赘。我通过法考后，也曾在律所短期干过一段时间，后来我觉得不合适，也不是我追求的事业，我就退出了。我想自己做点儿与法律有关的事情，于是我就注册了一家法律咨询公司。我初期对于公司的发展和业务方向是这样规划的：1、常归企业法务；2、民商事案件自诉的全过程指导与扶持。3、法律文书（律师函除外）。两年来，其实我做的最多的业务就是民商事案件自诉的全过程指导与扶持。我想的很简单：不是所有的民商事案件都需要请律师，也不是所有的民商事案件当事人都能请得起律师。相对来说，大家缺得不是有人去跑这些过程，而是对于案子的研判和分析。简单的说，就是这个案子的法律依据是啥，抗辩角度是啥，败诉风险在哪。我们需要的不仅仅是个案的胜诉，更需要从个案中掌握风险，防患未然，提升自信。我不否认在指导自诉的过程中，也有一些当事人因为时间紧张、怕麻烦、图省事、案情复杂，还是想委托律师，我也给当事人介绍了律师。我的介绍不同在：1、每个案子每个当事人我引荐3个律师，大致以收费区分，分为高中低三等，由当事人自己选择和确定。2、当事人与律师之间签订委托合同，直接收取当事人费用，我们不参与合同，不参与费用。3、律师对我们的回报当然不是返佣，而是免费指导。每月二次的固定培训，从完整的立案程序、立案难点、诉状起草、证据组织、案件分析等等，同一个案件我们听过多名律师的观点和分析，加之大家也都有基本的法学素养，大家的素质提升的很快，业务能力，指导自诉的能力有了大面积的提高。不同律师的学识、观点，在我们这里吸收的淋漓尽致。有些律师曾说，法律咨询公司就会做一些简单的案件，复杂案件还得请律师，这句话我用我个人经历表示质疑。我全程指导过不下于10个律师不愿受理的案件。当然，不是因为标的额低，也不单纯是因为案件复杂。同样的案情，同样的证据，不同律师的角度或许不同，我们的指导可谓吸收了很多律师的精华。那么，必然要问一个问题，自诉的案子多不多呢？我觉得有必要用官方的一个数据说话，以XX市2024年第一季度诉讼案件数据来看（XX市律协发布），全市律师所代理诉讼案件数量为141026件，占全市总案件量的26%。这数据一方面说明了本地律师业务发展机会仍然很大，另一方面是否也说明了不请律师自诉的当事人更多。两年前，有一个机会我与某位在职的司法部门领导面谈，我坚定的表示：1、行业需要整顿；2、法律咨询公司改革的关键一步就是需要用A证来过滤一下。例如，完全可以用3个A证的条件筛选目前的法律咨询公司，还求助者一份尊严，还服务业一片净土。举个简单的例子说明这个问题，类比教育行业，律师就是正式的学校老师，承担教书育人的责任；法律咨询公司就是经过批准的校外培训机构。两者角色定位不同，发挥的功能侧重点不同，但首要的前提是都有教师资格证，都受相关部门监管。当下所有的行业都卷，很多律师不得不与法律咨询公司合作。我一直坚定的认为，不是所有的法学毕业生都要进律所。在当前的就业现状下，更应该鼓励更多的法学生多元化就业，合法化就业，在此不再累赘。5月16日下午，我转发司法部微信公众号文章“司法部、市场监管总局联合开展法律咨询服务机构专题调研”，并配文：不要想着谁把谁搞死，也不要想着谁把谁吃掉，和谐共存，规范发展，共享法治红利。 往期文章：从近期两个新闻看，司法要相信媒体的识别力，不要动辄以“干扰诉讼”排斥
往期文章：司法部和市监总局联合研究规范措施，法律咨询公司将何去何从？
往期文章：贷后催收国家标准重磅发布，催收作业不应在每日 22:00 至次日 8:00 进行
往期文章：公安部：治安管理处罚法常见疑难问题梳理
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。