出国读博、博后，什么最为重要？

来源：科学网   

作者：喻海良

最近几天，收到不少朋友的询问。主要是关于以下三个问题：孩子高考结束，计划来澳留学；博士留学出国，博士课题难定；博士即将毕业，是否要来澳洲做一站博士后。无论是本科留学、博士留学还是博士后留学，归根结底，都是关于留学的事情。在这里，做一个统一回答。以后大家遇到相关问题，可以直接看这篇博文。

澳大利亚本科教育，对于本地人员而言，大家确实是不看学校排名而是看专业就业前景。一个大学最牛，是所谓G8集团，对不起，本科生们不会太多关注，最牛的大学，如果毕业了，就业前景不好，也招不到几个本科生。以今年本科生招生为例，新南威尔士大学，澳洲G8大学，几年以前澳洲工科最强的大学，今年有一个学院，本科生只招收了6个学生。我估计如果这种状况持续几年，学院可能会关门大吉。所以，如果您有孩子来澳洲读本科，记着一点，专业比学校排名重要，如果能够选择好的大学好的专业，这是最为理想的。至于一般大学、一般专业，就一定要慎重。关于澳洲各个大学各个专业的实力，请查看附件。由于本人对澳洲本科生招生政策比较反感，多谈无益。下面重点介绍一下博士及博士后的情况。

出国读博士、做博士后，到底哪一个方面最需要认真考虑？

很多人认为大学排名最重要

现在国内不少大学招聘，不是依据申请人的实力进行招聘，而是一刀切，只考虑排名多少的大学。最近听说，国内CSC博士生留学，要求只能是世界前500名的大学。可见，世界上凡是能够用数据排名的“榜”，都能够被国人充分利用。SCI影响因子、国际大学排名、H因子、ESI高引论文均是如此。当然，就大学排名方面，如果能够去哈佛、MIT、牛津、剑桥，当然是首选。但是，如果进不了前些名，非要在150名和200名的大学挑一个排名考前的，可能会得不偿失。因为，这个时候，大学其实实力相差不多的。另外，国际大学排名榜，每年都在变，而且大家波动似乎都是很大的。就像高考成绩一样，高1分压死一批人。

很多人认为导师名气最重要

说实话，我自己选择导师的时候，也是选择了最有名气的导师。我读研究生的时候，我所在专业没有院士，也没有长江、杰青（现在有不少了），当然，有一个国家重点实验室和一个教育部重点实验室。在这种背景下，大家都挣着去找我的博士导师：刘相华教授。我们这一届，他的硕士生全是学校保送的，相反，其他老师则不是。现在回想起自己在东北大学的时间，刘老师无疑是我们专业口碑最好、对学生最负责任的导师。当我自己开始联系博士后的时候，我联系的两个老师，一个是亚琛大学的副校长（这位老师当时答应推荐我去德国做洪堡，由于急于离开东北大学，最后选择了清华），另一个则是我清华的合作导师，当然也是领域名人。来澳大利亚工作，我的合作导师也是领域名人。前者是中国工程院院士，后者是澳大利亚工程院院士。跟着名人做研究当然也是有很多好处的，一方面，个人工作兴趣比较自由；另一方面，资源相对多一些，做研究容易一些；还有一方面就是他们的经验丰富，很多时候能够点醒很多事情。当然，不足也是有的，他们的时间相对有限，课题组相对比较大，如果一个人的自制力不强，也不一定能做出成绩（国外绝大部分已经成名的导师对博士生、博士后的管理相对教松，能否出成绩，自制力是排在第一位的）。

个人现在觉得，研究课题真的很关键

现在国内科研条件也很好了，为什么还是选择出国读博士、做博士后？这个社会发展非常快，中国各方面都高速发展。现在，已经不再是一些年之前，以为国外都是黄金，为了出国而出国。而是，出国之后要做出一些比国内博士生、博士后更好的成绩，从而提升自己的价值。通过“名牌学校”、“名牌导师”其实是很难提升自己的长期价值的。我经常向我们学院院长和几个教授抱怨，我们学校校长3年前表态要把卧龙岗大学在5年之内提升到世界前200名之内，然而，几年过去了，依然是200多名，一点起色都没有。然而他们则安慰我，学校排名咱们决定不了，但是，只要你自己科研做的好就可以的。有时候想想，他们说的也有道理。出国留学，无非就是出更多的成果。而怎样才能够出更多的成果内？无疑研究课题最为重要。我们课题组有博士生20多人，有些博士生业绩不错，博士毕业的时候能够发表20篇左右的论文，而有些博士生也就是2-3篇论文就匆匆毕业了。而仔细观察他们之间的差别，我个人觉得主要还是研究课题的差别。发表论文多的，基本上都是相对较新的研究方向。

最后

经常有人问来澳大利亚做博士后、读博士，奖学金是否能够养活一家几口。关于这个问题，如果只是租房、吃饭，当然没有问题。至于要买房，开销也是很大的。这里的大学，没有安家费，买房的钱需要自己全部支付。至于能否留一些存款，就不好说了。英国公投还是上个周末的事情，这个礼拜去买菜发现所有菜价大幅上升。以鸡蛋为例，以前便宜的时候，$4两盒，现在涨到了$6.5。