第18届宪法学范畴会议主旨报告撰写邀请｜根本法家庭范畴

法研在线 2022-10-05

来源：明德公法

第十八届

“中国宪法学基本范畴与方法学术研讨会”

主旨报告撰写邀请

尊敬的______老师：
2022年，“中国宪法学基本范畴与方法学术研讨会”已经举办至第十八届。在各位老师通过多重平台建议与商议基础上，确定本届会议的主题范畴为：“根本法”、“家庭”。欢迎有志于基本范畴层面展开中国宪法学基础理论研究的同仁共襄研讨，期待您围绕主题范畴汇积整合相关研究并以撰写会议论文的方式支持会议。具体事宜如下：一、主题范畴：“根本法”、“家庭”《宪法》“序言”第13段第1句规定：

本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。

“根本法”，不仅以实定法概念形式明确了宪法的法律属性，而且镶嵌在古今中外各种学术史的思想脉络、规范脉络、词源脉络中,并成为“监督宪法的实施”等宪法保障机制的逻辑起点。2022年，1982年宪法颁行四十周年，加强宪法实施和监督进入新时代十周年，第十八届基本范畴会议以“根本法”这一核心范畴为主题范畴之一。“家庭”在《宪法》中是一个出现了5次的高词频概念，其中统摄性条款是：

第四十九条第一款　婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。

同时，“家庭”还作为经济单位规定在集体经济条款中、作为差别事由列举在平等权条款中、作为平等权领域出现在妇女权利条款中，例如，

第八条第一款　农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农村中的生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济。参加农村集体经济组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜。

第三十四条　中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

第四十八条第一款　中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。

“家庭”，不仅是社会的细胞，而且是在中国宪法上具有基础地位的价值载体和价值形态。尤其在社会转型时期，家庭，同个体自由、婚姻形态、人口计生、老龄化、教育制度以及经济组织、社会保障等公私领域均发挥着基础性的载体功能和线索功能，何谓“家庭”，什么是家价值，需要返回到宪法学基础理论层面思考和梳理多元交织的价值主张。由是，本届会议将“家庭”列为主题范畴之二。二、主题范畴论文征集进程安排为确保与会主体范畴论文的质量、评议的深入与质量，宪法基本范畴会议在主旨发言论文征集与选择的基础上，要求会议前主旨发言人与评议人之间至少一个回合的书面评议与反馈交流的环节。据此，相关进程安排如下：征集阶段：2022年7月31日前，撰写并提交围绕主题范畴的会议论文。确定主旨发言论文：2022年8月10日前。书面评论与书面回应阶段：2022年8月20日前。三、会议时间2022年8月（暂定）四、会议地点待定。五、会议费用交通、住宿费用，敬请自理。六、主旨报告联系人郑磊 zhenglei87520@126.com张翔 zhangxiang1976@hotmail.com李忠夏 zhongxialee@163.com
中国人民大学公法研究中心2022年2月
附：

“中国宪法学基本范畴与方法学术研讨会”邀请函附件

会议形式与评议规则

一、会议形式

在前十届会议积累的经验基础上，为接近乃至达到主题聚焦、讨论集中且厚实的效果，根据第十届南开会议上与会学者达成的改进会议形式的共识以及第十一届以来会议的尝试与调整，本届会议的形式继续如下三方面的尝试，并期待与会者在讨论中同时对会议形式以及下届会议范畴贡献智识。

（一）专题聚焦

每个专题，设一个或两个相关主题范畴或方法；围绕一篇成形的文章讨论,或者围绕相同主题、相反观点或协同观点的两篇文章讨论；设一至两位专题“主旨发言与召集人”，由对该专题范畴素有关注、已写出高质量文章的学者担纲，进行主旨发言，同时召集评议发言人，并提前联络各发言人进行充分酝酿，确有必要，可增列主旨发言人至两人。

（二）闭幕式设下届聚焦讨论

预留一小时左右时间，讨论确定下次会议各专题的主题范畴，同时提前一年确定对应的专题召集人。同时在会议回执中增加一栏，对于下届会议主题范畴的建议。

（三）开幕式设上届回顾与本届会议说明

以范畴为纲，总结上届会议各主题范畴的讨论情况，经由上届主办方亲历者的自觉思考、经本届会议主题范畴设定说明、至下届主题范畴的讨论交流，通过呈现会议商讨的连续性来促进中国宪法学基本范畴结构的体系融贯性。

二、评议规则（第十五届苏大会议版）

1.字数。请提交2000-5000字的书面评议意见。

2.基调。以思想碰撞、观点交锋为主，评议意见建议围绕主题进行严肃的学术讨论和增进智识位目标，反对过度的插科打诨或溢美之言。

3.拟题。鼓励根据评议内容对评议意见确定一个标题。

4.规范。如果评议内容需标明引注，请参照《法学引注手册》规范。

5.安排。每篇文章原则上安排4-5位评议人，评议意见将同时附在报告论文后面，以供与会者品鉴。

6.时间。请于2022年8月20日之前返回评议意见，以便于制作论文集。

7.发言。每个评议人发言时间为12分钟左右，请严格遵守时间约定。