第三届“金陵杯”华东地区高校模拟法庭竞赛初赛晋级结果

法研在线 2022-10-05

The following article is from NJU知行 Author NJU知行

来源：NJU知行

2022年第三届“金陵杯”华东地区高校模拟法庭竞赛，由南京大学法学院主办，南京大学知行社承办，上海市锦天城（南京）律师事务所、北京市康达律师事务所、北京大成（南京）律师事务所（排序不分先后）协办。

在各赛队书状提交后，第三届“金陵杯”在4月9日-4月10日于线上腾讯会议进行了言词辩论初赛。本次初赛采用隐名制，采取小组赛方式进行，每个小组5支队伍，进行循环赛。小组内，每支队伍皆与其它四支队伍进行言词辩论，其中两场担任原告方，两场担任被告方。各小组前两名进入复赛。

本次比赛的评委由南京大学法学院老师、南京大学法学院民商法博士、南京市栖霞区人民法院法官、上海市锦天城（南京）律师事务所律师、北京大成（南京）律师事务所律师组成。

赛果概况

经过激烈角逐，最终有8支队伍脱颖而出，晋级复赛。晋级名单如下：

甲3 甲4 乙1 乙5

丙1 丙5 丁1 丁5

赛场风采

在初赛阶段，各参赛队伍尽显风采。在赛前，各队检索大量案例、论著、文献等，精炼案件要点，在实证与论证方面都作出充足准备。在赛场上，辩论双方据理力争，掷地有声，交互的质询与反驳、论证与推进无不展现着严密的逻辑与专业的素养。

左右滑动查看更多

评委点评

各位评审也作出了相关点评：

从起诉状、答辩状还有相关的代理意见中看到大家准备很充分，有相关的法条整理、类案、生效裁判文书的观点集锦，充分把双方的观点和意见进行表述，各位参赛队员的表现还是可圈可点的。但是在自由辩论环节，可能没有通过提问、回答环节获得想要得到的结论、证实的事实和观点的明确阐述。在这方面，可能双方还是需要进一步加强，如何去设置提问和回答、把程序有效推进。

——南京市栖霞区人民法院朱睿法官

作为律师，在将来的庭审过程中，比较考验技术的能力的就是发问环节，如何有效进行发问、获得自己想要知道的案件事实、找到对方的漏洞，在发问环节都是非常讲究的，一定要做好发问的提纲，并且提纲一定要循序渐进，从第一个问题开始到最后一个问题都要在设计范围之内，设计也要控制对方回答的节奏，避免对方的回答对你的发问造成影响，或者让你的发问没有任何意义。这一点在后面的比赛环节甚至在未来的工作中都可以注意一下。

—— 上海市锦天城（南京）律师事所陈帆律师

双方同学表现的都很好。以下提两点建议：第一，双方对发言的分配不是很均衡，而发言表现是合议庭打分的主要标准，这一点要注意。第二，在自由辩论环节可以多提问题，少陈述，通过陈述是无法说服对方的。提的问题越多，对方在回答中出现破绽、漏洞的可能性就越大。提问频率和提问密度也十分重要，这会增加对方回答问题的耗时。就算对方来得及回答并且没有出现破绽，但合议庭是会对现场节奏控制进行评分的。

——北京大成（南京）律师事务所单行之律师

复赛预告

第三届“金陵杯”华东地区高校模拟法庭竞赛复赛将于4月16日（本周六）于线上举行。预祝各大高校在比赛中取得优异成绩。

感谢南京市栖霞区人民法院、上海市锦天城（南京）律师事务所、北京市康达律师事务所、北京大成（南京）律师事务所（排序不分先后）对比赛的大力支持！

图文 / 第三届“金陵杯“华东地区高校模拟法庭竞赛组委会

美编 / 钱愿如