《国外社会科学》2022年第5期法学论文要目，更名啦！

法研在线 2023-03-25

来源：国外社会科学

《国外社会科学》2022年第3期法学论文要目

《国外社会科学》“国际比较视野下的社会治理和公共危机应对”主题征文

《国外社会科学》投稿须知

CONTENTS

本期目录

马克思主义：中国与世界·治国理政十年成就

中国推动建设开放型世界经济的实践与理论…………裴长洪（4）
中国金融发展十年主要成就及重要经验…………何德旭，王朝阳，闵逸杰（18）

中国宏观经济形势专题（一）

我国中长期增长的预测、挑战与应对…………张晓晶（36）
全球化叙事转变与中国经济展望…………张平（43）
从宏观政策“三策合一”指数看当前中国经济形势 …………陈彦斌，谭涵予（51）

法学研究

大数据时代个人信息的刑法保护——基于日本法的比较分析…………付玉明（58）
网络空间博弈时代跨国科技企业面临的公私矛盾及应对——以抖音（TikTok）为例…………沈伟，靳思远（72）
美国废除死刑历程的法律社会学分析——以大卫·加兰德的死刑社会学研究为视角…………李波（91）

专题·生态环境治理

国外碳交易机制研究进展…………郝颖，刘刚，张超（106）
流域生态环境治理中的央地权责划分——以美国流域生态环境治理经验为镜鉴…………黄承梁，王慧（119）
国外非正式环境规制及其环境治理效应研究…………赵晓梦，倪娟（128）
碳中和目标下国际社会政策工具的配置与选择…………杨书房（140）

全球治理研究

风险社会视域下“一带一路”人文交流风险特征识别与管控路径探析——基于新冠肺炎疫情期间的思考…………张耀军，焦思盈（151）

人物与流派

全球教育研究：一个发展中的跨学科领域…………杨启光（163）

海外中国研究

国际社会对中国式现代化道路的认知与评价…………吴兴德（179）

内容提要

大数据时代个人信息的刑法保护——基于日本法的比较分析

付玉明

【提要】在智慧时代，数字技术的发展和滥用导致个人信息遭到史无前例的安全威胁，而个人信息的泄露又进而影响到人民的生活安宁和信息安全。作为重视个人信息保护的传统型社会，日本通过直接保护和间接保护两种模式实现对信息泄露的社会治理。其中，日本《刑法》第134条泄露秘密罪和《个人信息保护法》在特定主体的范围内对侵犯个人信息的行为进行直接规制；而日本《刑法》第133条开拆信封罪、第163条之四准备非法制作支付用磁卡的电磁记录罪等，则是在保护非个人信息相关法益情况下的间接规制。我国刑法修正后增设并完善了第253条之一的侵犯公民个人信息罪，形成了对一般主体侵犯个人信息的有效刑事治理。但不论是日本还是中国，对个人信息的保护都有继续完善和进步的空间，需要师襄彼此、互相借鉴，完善相关法律体系，加强对智慧社会中信息犯罪的社会治理。

【关键词】泄露秘密罪数字治理个人信息保护法日本

【作者信息】付玉明，1978年，西北政法大学刑事法学院教授、博士生导师，刑事法律科学研究中心主任，早稻田大学社会安全政策研究所客座教授，710063。

网络空间博弈时代跨国科技企业面临的公私矛盾及应对——以抖音（TikTok）为例

沈伟，靳思远

【提要】在数字科技快速发展的大背景下，网络安全已不再是中美之间的单个争议议题，而是在国家利益指引下关涉长期战略竞争的博弈手段和角力领域。特朗普执政期间以国家安全为由，通过行政令等方式意图驱逐或封杀TikTok，施压字节跳动放弃对TikTok的所有权。拜登上台后通过颁布行政令等一系列针对信息与通信技术和服务供应链的审查规则，进一步强化了对跨国科技企业的安全审查。美国以维护国家安全为由对中国高科技企业及其供应链生态实行围堵打压，这种“公私矛盾”背后的实质是“公公矛盾”，即阻挠中国正在实施的科技创新的国家发展路径，维护在网络空间中的优势地位，巩固美国的技术霸权。我国企业在国际化进程中应强化安全意识，积极探寻应对策略和救济途径。国家应当加强法律上的支持，给予中国企业在跨境经济活动中必要的法律保护。

【关键词】TikTok 国际化网络安全国家安全公私矛盾

【作者信息】沈伟，1972年生，上海交通大学特聘教授、博士生导师，200230；靳思远，1993年生，上海交通大学凯原法学院博士研究生，200230。

美国废除死刑历程的法律社会学分析——以大卫·加兰德的死刑社会学研究为视角

李波

【提要】死刑存废问题牵涉哲学、伦理、政治、文化等多个方面，一直以来是困扰人类的重大课题之一。多数学者从哲学、法学、刑事政策学等方面研究死刑，很少从法律社会学的角度分析死刑存废的原因。美国著名刑罚学家大卫·加兰德所著的《怪异的机制：废除死刑时代的美国死刑》一书，从法律社会学的新视角对“为何美国难以废除死刑制度”问题进行了入木三分的分析。该书提出，死刑不仅是一种刑罚制度，还是重要的政治和社会制度，具有不可忽视的政治和社会效用；美国之所以难以废除死刑，主要是因为美国是联邦制国家，在国家组织的设计上崇尚分权制衡，州具有独立于联邦的重要权力，地方主义和民粹主义对于死刑的保留发挥了重要作用。大卫·加兰德的美国死刑研究，对中国死刑研究乃至整个刑罚制度与实践的研究都具有重要启示。

【关键词】大卫·加兰德死刑制度死刑社会学刑罚美国

【作者信息】李波，1981年生，博士，中国海洋大学法学院副教授，266100。

更名启事经国家新闻出版署批准（国新出审[2022]1088号），由中国社会科学院主管、中国社会科学院信息情报研究院主办的学术刊物《国外社会科学》（CN11-1163/C）拟于2023年第1期起正式更名为《世界社会科学》，新编国内统一连续出版物号为10-1871/C，出版单位由《国外社会科学》编辑部变更为《世界社会科学》编辑部（为中国社会科学院信息情报研究院内设机构）。《世界社会科学》的办刊宗旨为：坚持正确办刊方向和舆论导向，刊载社会科学最新学术理论、研究方法和发展趋势，突出学术研究前瞻性，注重综合性和信息性，服务构建中国特色哲学社会科学体系。其他登记事项不变。

本刊编辑部

2022年9月