北京大学法学院第十四届“天元杯”模拟法庭比赛决赛战报
2023年5月19日晚，由共青团北京大学法学院委员会主办、北京大学法学院法律实务训练营承办的北京大学法学院第十四届“天元杯”模拟法庭比赛（决赛）在北京大学法学院凯原楼模拟法庭线下举办并圆满落幕，9号赛队（北京航空航天大学本科生赛队）和17号赛队（中国社会科学院大学研究生赛队）通过决赛角逐冠、亚军。
本次决赛邀请到北京市天元律师事务所合伙人周研律师、王择律师、廖克钟律师、李天嗣律师、任家桔律师，北京市天元律师事务所王璇律师、吴鸿斌律师、普布扎西律师，北京大学法学院院长助理、团委书记史诗老师，北京大学法学院团委常务副书记陈舒雨老师作为嘉宾出席本次活动。
此外，接受邀请来到现场观赛的嘉宾还有，在本届“天元杯”模拟法庭比赛的初赛和复赛中，担任仲裁员的北京大学法学院硕士、博士评委，本届“天元杯”模拟法庭比赛各高校赛队的领队同学，以及报名观赛的北京大学学生。
决赛现场回顾
开幕式致辞
首先，北京大学法学院院长助理、团委书记史诗老师致决赛开幕词。史诗老师表达了对北京市天元律师事务所对法学院长期支持的衷心感谢，并阐述了模拟法庭比赛最大程度地追求还原实务对学生培养的重要意义，提出对决赛选手们精彩表现的期待。
随后，天元律师事务所合伙人王择律师作为律师代表致辞。王择律师回顾了北京大学法学院与北京市天元律师事务所的合作历程，表达了对开展更为紧密的交流与合作的期待。同时，王择律师强调了举办模拟法庭比赛的意义，并预祝决赛圆满成功。
赛场战况
本次决赛由北京市天元律师事务所合伙人周研律师、廖克钟律师、李天嗣律师组成合议庭参与评审。其中，周研律师担任首席仲裁员，廖克钟律师和李天嗣律师担任仲裁员。
围绕赛题所涉及的商事仲裁案件，经过赛前抽签，17号赛队（中国社会科学院大学研究生）在本次决赛中担任申请方，9号赛队（北京航空航天大学本科生）担任被申请方，双方赛队在庭审中展开激烈交锋。
在书记员的主持下，庭审中依次进行了陈述和答辩、辩论以及总结陈述环节。选手们的精彩表现展现出对赛题翔实的准备和对庭辩技巧的完备积累。
【书记员】
【赛队风采】
赛后点评
庭审环节结束后之后，评委们首先针对选手的表现进行了细致专业的点评。
周研律师
首先，本案属于一个典型的商事案件，所以代理人需要先行了解案件涉及的商事结构、交易目的等实践内容。其次，双方选手的书状都太过于复杂、冗长。对于书状我认为需要做到准确、简洁、优雅，这三点也是天元在实践中的真实标准。在准确的基础上，内容简洁，能在三页以内把事实复杂、法律关系混乱的案情介绍清楚，是在实践中非常必要的。最后，诸位选手容易落入使用各种技巧尝试说服对方的误区。但需要注意的是，只有说服了法官、仲裁员，才能维护客户的利益。因此，在发言时，需要自始至终都面对法官、仲裁员发言，尝试揣摩法官、仲裁员的心理，从而作出正确的表现和发言。
李天嗣律师
今天各位选手的表现确实是非常优秀的，对于事实的了解程度、法律问题的把控，都相对到位，我们也觉得非常惊喜。我主要想提出的建议是，庭审中，对于首席仲裁员提出的十个争议焦点，无论双方代理人是否能够很好地回答每一个问题，也应该按照顺序逐一回复，或者至少在最后进行一个总结。庭审中，仲裁员所询问的问题、总结的争议焦点，特别是首席仲裁员提出的，都是案件最为重要的内容，是仲裁员起草裁决书不可避免的程序或实体问题，因此双方的回复对于最终的裁决结果其实有着非常重要的意义。
廖克钟律师
首先，今天的双方选手都表现得很不错，值得赞扬。其次，我想简单提出几点建议：第一是准确、简洁、优雅，这一要求不仅仅适用于书状，也适用于庭审中的发言，如何让法官、仲裁员愿意听下去，且能第一时间听懂，是考虑的重点。第二是合理安排出庭成员，被申请人方安排一位法定代表人出席，说明考虑到了这个问题，但这一决定并不一定完全合理。比如在庭审中，法官或者仲裁庭有时候会突发性地问到一些当事人或者代理人尚未考虑过的问题，这时如果指定由法定代表人回答，基于其法学专业水平，他/她可能并不能给出特别有利于己方的答复。
仲裁庭点评结束后，北京市天元律师事务所到场的其他五位律师嘉宾分别就决赛中双方队伍的表现进行了精彩的点评。
王择律师对双方赛队队员的表现做出高度了认可，同时对队员在庭审中表现出的诉讼技巧予以点拨，指出在真实庭审中应当更强调与仲裁员的互动以及对相关问题的临场思辨。
任家桔律师指出，面对仲裁案件应首先关注程序问题，如管辖权异议等，也可以思考是否要求当事人出庭，考虑好相关后果。第二步关注实体问题，律师需要充分考量如回购条件到底是什么等细节问题。律师在表达上要注意语言的感染力，可以适当放慢语速。
王璇律师在点评中表示，大家都展现出了优秀的表达能力、思辨能力和应对能力。律师在过程中要注重和法官之间的沟通，而不是只和对方争论。另外，实际的仲裁案件和学业中的案例作业是不同的，需要自己去发掘案件重点。
吴鸿斌律师希望大家关注案件中涉及行业的发展情况，对行业的风向标有基本的了解，充分关注政策的变化方向，并理解深层面的行业逻辑。此外，提交书状的格式一定要进行统一调整。
普布扎西律师认为，律师在庭审时要保持冷静，但可以通过证据的展示等技巧引起对方的情绪波动。今天的参赛选手们都声音洪亮、表达流畅，表现得很优秀。
赛事结果与颁奖典礼
三位评委针对双方赛队的书状情况及庭审表现进行了独立评分，最终，17号赛队（中国社会科学院大学研究生赛队）获得冠军，成员为刘昶（领队）、陈梓铭、李梦婷、江煊铭；9号赛队（北京航空航天大学本科生赛队）获得亚军，成员为王晨（领队）、王洋、梁淏萌、薛晓芳。周研律师和王择律师分别为冠、亚军赛队颁奖。
此外，本次决赛颁发了两个单项奖励，17号赛队（中国社会科学院大学研究生赛队）获得“优秀书状奖”，9号赛队（北京航空航天大学本科生赛队）梁淏萌获得“最佳代理人奖”。王璇律师和任家桔律师分别为以上获奖赛队和队员颁奖。
【赛后合影】
赛事总览
第十四届北京大学法学院“天元杯”模拟法庭比赛自2023年4月初启动以来，得到了广泛的支持与关注。组委会邀请到来自北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、北京外国语大学、对外经贸大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院大学、中央财经大学、中央民族大学（按高校名称首字母排序）合计22支赛队报名参赛（其中，本科生赛队共13支，研究生赛队共9支）。
本届“天元杯”模拟法庭比赛的初赛于4月15至16日举办，共8支队伍成功晋级于4月23日举办的复赛。复赛中晋级的4支赛队在5月8日举办的半决赛中进行了激烈角逐，最终获胜的2支赛队参与了5月19日举办的决赛。
北京大学法学院“天元杯”模拟法庭赛事旨在让同学们通过亲身参与，将所学法学理论知识、司法基本技能运用于实践，通过分析和研究案例、模拟案件处理、解释法律规定，掌握案情与法律之间的关系，了解熟悉法学理论的实际应用，以达到理论和实践相统一的效果。
接下来，法学院将全面贯彻落实习近平法治思想和党的二十大战略部署，提升法学理论研究能力和水平，在全面依法治国新征程中展现新担当、实现新作为、作出新贡献。引导同学们结合专业所学，践行青年法律人初心使命，以更加昂扬的精神面貌和更积极的青春姿态，奋进新征程！
最后，衷心感谢
「北京市天元律师事务所」
对本届模拟法庭比赛的鼎力支持！
感谢每一位嘉宾的倾情奉献
每一位参赛队员和每一位工作人员的辛勤支持！