梅新育：环球时报2020年会发言

查看原文

其他

梅新育：环球时报2020年会发言

Original 梅新育梅新育论衡 2020-09-03

上文参阅：

《盛世下的“未统一”与“伪统一”》

梅新育：盛世下的“未统一”与“伪统一”

【梅新育：环球时报2020年会发言】

一、年会夜话发言

12月21日召开的环球时报2020年会相当完美，唯一缺憾就是会场室温太高，我颇有濒临中暑的感觉之外。年会主题“世界之困，中国之治”的英文版为“China’s governance in a troubled world”，非常精彩。我在晚间举行的夜话“预测2020年的中国”发言，发言主题是“经济调整与国家安全”。环球网作了报道，但大大压缩了，这里根据记忆发出完整一点的版本：

明年是我们全面建成小康社会之年、十四五规划之年，也是国际形势阴晴不定之年。就世界经济而言，一些市场参与者和研究机构、媒体认为，明年世界经济走势将是振荡上行，这是可能的，但不能忽视的是还有很大概率继续超低速运行，甚至爆发更大系统性风险，特别需要关注的是，明年美国实体经济萧条、爆发大规模金融危机的风险概率不低。在更长时间跨度上考察，从经济周期长波的角度来看，世界经济从2014年前后已经进入延续时间较长、可能达10年左右甚至15年的低增长时期。

基于上述国际经济政治环境特征与走向判断，我对明年经济工作主张如下：

第一，重申“以经济建设为中心”。

众所周知，中美关系正在经历深刻、广泛变化，甚至可能是根本性变化，去年贸易战刚刚爆发，我就提出要打“史诗级贸易战”，而且断定这将是“总体战+持久战”，美国也有一些势力竭力企图推动中美关系走向全面新冷战，甚至更激烈对抗地步。但所有这些国际风险，在可预见的将来，还不足以改变十九大重申的继续“以经济建设为中心”这一方针。

第二，以全面建成小康社会为契机，回归“效率导向”，或者“效率优先”。

中美之争“持久战”，归根结底是双方效率之争。此前20余年，特别是新世纪以来，在福利社保、转移支付、环保等方面，我们积累了不少浮华的东西，为了效率和可持续发展，我们需要洗清浮华。

第三，对明年经济增长速度，有必要提出“保六”的指标。

之所以如此，一方面是因为有这个能力，另一方面是因为这样做可以引导中国和全球市场预期，避免对经济前景悲观的不良预期走向“自我实现”。

第四，要强调扩大出口，重提“千方百计扩大出口”的口号。

这是国民经济可持续发展及反“脱钩”斗争的关键。而且，由于中国国民经济中外向部门和内向部门在争夺国内经济资源的竞争中处境发生变化，需要及时认识到这一必要性。

第五，明年国家安全形势会继续高度复杂，“压力山大”。

实际上，特朗普胜选上台后，中美“自伤性竞争”一度暂停，但2018年贸易战爆发后重启。我们已经目睹了今年美国国会先后通过涉港、涉疆、涉藏反华法案，明年可能还会出台新的拿民族宗教问题做文章的反华法案。

在这样的环境下，我们需要坚定性与灵活性相结合，继续推进2016年以来的去极端化工作，特别是要汲取香港暴乱、新疆前些年乱局的教训，有条不紊、持之以恒清除“伪统一”隐患。

除直接应对外，国家安全工作治本应该与经济调整相结合。

二、年会夜话讨论阶段就香港暴乱发言

在讨论阶段，港台问题成为压倒性热点话题。我本来只打算谈经济问题，看这情况，也简单讲了几句：

首先，我们在讨论港台问题和解决之道时，必须注意这样一个基本出发点：中国过去、现在、未来都是一个单一制国家，不是联邦，更非邦联。

其二，香港乱局，固然有英国人在撤退之前给我们“埋雷”的因素，但更大的问题是我们自己的失误。

与前二三十年的民族宗教工作一样，我们港台工作的基本指向不是“合”而是“分”，不是消除区隔，而是不断增强、甚至无中生有制造区隔，导致香港社会的中国认同在回归后不升反跌。李罗力的文章讲到，我们以前的港澳事务主管部门负责人甚至“理直气壮”说过：要为香港守好“一国两制”的大门，导致回归后内地干部去香港反而比回归之前还要大幅度减少。

在文宣领域，回归前香港拍了很多“反清复明”的片子，那么多爱国影视作品，出了那么多爱国歌曲，唱遍大江南北，长城内外，“昏睡百年，国人渐已醒”，“万里长城永不倒，千里黄河水滔滔”，……回归之后，跟内地一样不拍“反清复明”片子了，爱国影视作品、爱国歌曲也随之基本消失了。是不是我们内地再某些领域的一些错误政策影响到香港，结果消灭了香港青年一代的爱国主义教育和感情？那这些错误政策在内地的影响会造成什么样的后果？我们需要怎样及时拨乱反正？

第三，从保持国家整体活力的角度来看，香港自我沉沦是有好处的。

港人废港，高度自废；香港乱局对香港自身的经济地位损害巨大。香港在国际经济贸易体系中地位来自中国门户功能，如果把香港完整搬到拉美、非洲、中东之类地方，甚至就是搬到东南亚，香港也发展不到今天的水平；如果把香港居民全部换成东南亚人、拉美人、非洲人、中东人等非华人，香港也发展不到今天的水平。但这样一乱，在中国各城市之间竞争激烈的环境下，货流、人流、资金流都会分流。

我很喜欢香港，即使仅仅因为香港的众多美食餐厅，这个地方就非常值得我爱。但我最关注的是整个国家的生机活力与效率，而不是一个城市一个地区的地位永固不变。几千年来，中国不同地区、不同城市兴衰起落，都是正常的，没有也不会造成中国整体的没落。也只有各个城市、各个地区之间相互竞争，兴衰起落，才能维持、增强中国整个国家的生机活力。所以，港人废港，高度自废，香港是否要牺牲自己，来维持、增强整个国家的生机活力？

（参考文章：梅新育：盛世下的“未统一”与“伪统一”）

三、环球时报记者就香港暴乱采访

梅新育：香港如果跟内地隔离开就没有价值：

http://world.huanqiu.com/exclusive/2019-12/15839254.html；

接受环球网记者查希、杨璐采访时答复要点：

这十几年我去过香港数次，也去过香港居民区看了看，也在一些社会活动（劳工权利方面）上给香港青年学生提供过一些力所能及的帮助。从这些活动也看到了香港民众们不是没有热情，为什么现在这种热情转变成暴乱、反华，这个问题值得我们深思。

我对香港发生暴乱感到痛心，对香港青年反华，参与暴乱感到更痛心。因为这十几年他去过香港很多次，也去过香港居民生活的地方，包括进香港居民民居室内看了看。十几年前还向参与劳工权利领域社会活动的香港青年学生提供过一些力所能及的帮助。从这些活动中，可以看出，香港民众们不是没有热情，香港青年不是没有向善的热情；但为什么现在这种热情转变成暴乱、反华，这个问题值得我们深思。

我认为，经济不是香港出问题的最根本原因，最根本的还是政治。我们国家现在整个综合国力蒸蒸日上，按常理，内港关系应该向心力更强，但是目前现实却是恰恰相反。所以说，香港暴乱不是经济上的问题，归根结底还是政治方面的问题，是国家认同出现了问题。内地和香港之间也好，内地不同群体之间也好，有些人不断地强化、加深，甚至是无中生有地制造国民不同群体之间的区隔，持之以恒，哪能不出大问题？

最根本的一点，香港在世界经济贸易体系里面地位和重要性、都是建立在作为中国门户的基础上。香港如果跟大陆隔离开来，就没有价值。香港废青发动的动乱对香港的经济未来发展制造了深刻创伤，造成的结果就是“港人废港，高度自废”。

四、环球时报年会花絮

入场时，跟时报社的同志们提出了一项要求，小目标：明年年会请蓬佩奥到场发言。

入场后，跟朱维群同志打了个招呼，与杨宇军、谭耀宗、何君尧交换名片，跟大公报周德武开个玩笑，香港暴乱给他减肥效果上乘。美食天堂，变身减肥胜地。

第一个议题：香港之痛：根在政治还是民生？

第二议题：两岸大势：2020统一关键点。

看王洪光首先发言，然后是王在希发言。

会场重闻“解放台湾”，对头。这个词必须在社会上投入使用，只有官方“一国两制，和平统一”的声音，对方只会越发顽劣。

好的教育需要有教鞭，现在台上八位发言嘉宾中有三根教鞭：

王洪光，罗援，戴旭。

王洪光与张亚中（国民党的）激辩，以至于罗教鞭罗援打圆场降温。激辩结束，王洪光、罗援、张亚中热烈握手拥抱。

第三场：中美博弈：是否会迎来拐点？