爱拼才会赢？美国大选的收官阶段观察
大选进入收官阶段，最后来个全局预览
经过无比漫长又苦难的几个月（整年）之后，2020美国大选终于只有不到20天了！随着大选进入最后的收尾阶段，今年的选举局势和版图也愈发清晰。在总统大选长期保持稳定态势，大风大雨基本毫无变动的基调之下，今年大选的既定轨迹和走向已经是写好—特朗普大概率会输。
不妙！
不过众所周知的是，今年比较邪乎，大事小事不怎么按套路出牌。剩下的三周时间，仍有可能出现让今年的历史进程偏离航线的黑天鹅事件。只是，这话我们自从四月底就开始念叨了，大事小事都经历过一遍。然而变化到现在还没见着，不知道接下来几天能不能有惊喜？（估计不会，但是我就是不把话说死）
稳定格局，能否兑现？
今年的选情，说穿了真的没啥特别多可说的了。之前几个月写的相关评述，该讲的基本都讲了。所涉及的大的方向问题和各类具体细节点，目前看来是根本没什么变化。这几个月来的变化和民调波动，即便出现，大部分也都是短时并不可持续的存在，最终都回归了今年大选的固定格局—既拜登稳定在全国民调中领先8个百分点上下。
有意思的是，当下拜登民调领先优势平均值越过两位数，似乎打破了选情会随着时间推迟的先前共识。近几天的全国民调和摇摆州民调均指向了拜登的优势增长的方向，这当然和特朗普第一场辩论的糟糕表现以及他之后感染新冠有直接关联。
最近劣势越来越大
但这里的问题在于，拜登的新优势，究竟是反应了后辩论期的民调“蜜月”（因为所谓partisan response rate，既民主党选民更愿意积极回答民调造成的短暂高扬），还是代表了大选真的进入了新阶段，特朗普开始重演08年10月共和党所享受的危机下崩盘那样的相同境况。四年前留下的经验似乎更偏向于前者，但后者的可能性也同样不小。事实上，今年始终穿插着一种08，80年类似的既视感，只是不知道在政治高度极化的特朗普年代，历史的先例还能否有任何对应效果。
不管怎么说，特朗普在进入大选前最后三周时所处的境况，无疑是近代以来在任总统谋求连任时最为糟糕的局面：疫情肆虐，经济萧条，个人形象低迷，民众倍感疲敝，党内出现不和谐声音。这里既有不受他控制的外部因素，但大部分特朗普自己的困境，都是自己挖的坑造成的：乖张的行事作风疏离城郊和女性选民，不利的疫情处理毁掉经济王牌外带惹恼老年人群体。
女性选民的问题
更要命的是，经历了过去四年的过山车再加上今年苦逼的疫情生活，让美国民众集体上下充满了对特朗普时代的一种疲惫感。这当然不代表特朗普的基本盘会抛弃这位许多MAGA信徒奉为神明的领袖，但哪怕是他们，也隐约有着相同的感受。
特朗普的问题，目前最大的就是两块：65岁以上的老年人和城郊女性。特朗普在这两大关键选民群体中的支持率滑坡已经被无数民调和媒体解析的淋漓尽致，这里不再过多赘述，基本上可以说特朗普想赢就必须得赢回相当一部分这两类选民的心。特朗普近期屡次公开恳求城郊女性支持自己，宣传是他“保护“了美好的城郊生活，大概是意识到了自己在这方面的欠缺。只是，特朗普在这方面用的方式方法，怕是有点一言难尽。。。
额
四平八稳求胜局
站在对立面的，则是作为挑战者却一路领跑民调（而且是从未在全国民调均值中落后过）的拜登。如果拜登最终兑现了自己的民调优势击败特朗普的话，那么他将是有科学民调统计以来第一位从头领先到尾最终取胜的非现任总统。
虽然不讨现代都市自由主义者和自由派精英喜，但是作为政治老人的拜登还是有自己独特的优势存在的。拜登的蓝领出身，非精英背景，都让他很好的避开了近年来愈发讨选民不开心的精英主义刻板形象拖累，有助于赢回中西部蓝领选民的支持。而拜登丰富的政治经验和长期维持的温和派形象，则让是原先是共和党选民的摇摆选民能安心支持一次民主党候选人，也有效的遏制了共和党对他的妖魔化攻击效果。
白男=最佳选择
拜登当然有着自己的缺陷，从口齿不凌厉，到政治生涯超长，再到一些细枝末节的种种问题（包括他儿子的日常负面新闻）。不过，这些问题，在特朗普时代的大背景之下，很难说有多么大的影响。
今年的大选的主角，也从来不是拜登，这一角色必然属于特朗普时代的唯一主角—大统领本人。在特朗普屡次给自己找不自在的情况下，拜登所要做的，只需要是在正确的时间，出现在正确的地点，扮演正确的角色。而这，就是拜登取胜之道。
中庸之道
归根结底，77岁高龄的拜登，之所以能从民主党初选脱颖而出，正是因为民主党选民，特别是黑人群体，集体看中了他“中庸”的本色。目睹了第一位非裔总统和第一位主要党派的女性总统候选人所遭遇的种种是非之后，大部分民主党选民选择了强调“当选性”而不是创造历史。
当选性（Electability）这个词儿绕来绕去实质其实很简单，就是选民根本不相信一位少数裔或女性候选人能当选总统/击败特朗普，因此他们不愿冒风险推出少数裔或女性候选人（更不用提结合这两者身份，咳咳）一种委婉说法。老白男拜登的初选胜利，就是建立在这一基础之上。
相对正面形象
拜登“老白男”的身份，无疑帮助了他在做好和特朗普形成对比的情况下，可以规避性别和族裔等因素所带来的负面影响。他的相对正面的个人形象/认可度，也是为何他能比希拉里的民调领先幅度要大，支持率上限也要高的关键原因。四年前的希拉里和特朗普两人个人认可度半斤八两，都是负二十左右，而拜登的个人认可度则稳定维持五五开，甚至有净认可度为正数的情况，很好的帮助了他说服摇摆选民的工作。
近期的变化和发展
说完之前的“废话“，接下来讲的还是近期竞选道路上发生的变化。最近最大的变故，自然还是总统特朗普亲自感染新冠，被迫入院治疗的大事件。熟悉的人都知道，特朗普这一个夏天就屡次在感染新冠病毒的边缘疯狂试探，最终他染病倒也没多少人意外，连同情票都没捞到。
懂王:这下没人比我更懂新冠了
特朗普的染病导致的直接后果，就是昨天天晚上举办的第二次总统辩论因故取消。本来辩论还有机会以线上的形式举行，但特朗普一口回绝，这事儿也就告吹了。为了不让美国民众被彻底放鸽子，拜登一方强行安排了8点由ABC主办的“市政厅式“（Town Hall）选民问话访谈活动。（本来也是第二次辩论的既定形式）
不甘示弱的特朗普一方则是在总统”痊愈“之后和NBC在同一时间段搞了另一场市政厅座谈，意图和拜登抢夺舞台。由于NBC的子台众多，估计收视率这方面特朗普最终占优。但问题在于，特朗普本人不是很擅长这种和选民的交流形式，以往的几次类似活动都有车祸现场的既视感，不知道这回是否能脱颖而出。(结果貌似拜登那场的收视率要高…)
各自回答问题的候选人
如果没有其他意外发生的话，下周的总统辩论应该是今年大选之前最后的一个重大竞选活动。对于急于在未来十几天中扭转不利局势的特朗普来说，这恐怕是最后的良机，再不把握，就真的没机会了。
没想到啊
近期另一个比较有意思的发展，就是特朗普竞选团队出现的资金短缺问题。自17年1月20日开始便启动连任组织，四年下来已经筹集了超10亿美元竞选资金的特朗普团队，无论如何也不应该在这个节骨眼上面临竞选资金短期的窘况。在这一问题上，特朗普前任竞选经理布拉德·帕斯卡尔要负很大责任。（据说正在面临司法部调查）
虽说金钱并不是万能的，要不然此时此刻希拉里或者杰布·布什应该是总统，但总统选举中，显然还是更有钱的哪一方选择更多，能扩大优势弥补不足。初选期间常年资金短缺的拜登团队过去两个月进账近8亿美金，这等天文数字远远把8月筹到1亿5, 9月情况尚且不明的特朗普一方甩开。
有钱真好...
当下手握3亿多现金的拜登团队，现在面临的问题是怎么在接下来三周时间把这个钱花出去。这种幸福的烦恼让他们可以完全在电视广告投放上压过特朗普，不仅可以兼顾核心的六大摇摆州，连一度因为广告费用无比金贵而避开的德州都可以放心投入。
广告投放被压过
竞选资金方面的劣势，也是为何特朗普急急火火的重启了线下竞选活动。砸钱这一环节比不上对手，只能依靠他招牌的竞选集会来勉强弥补了。至于效果如何，最终有待考察。
局势失控
与总统大选格局变化相呼应，近期国会选举的走向也愈发对共和党一方不利。共和党无法重夺众议院已成定局，甚至现在看来，大概率要多丢几席。而共和党最后一道潜在防护墙—参议院的多数党地位，也开始愈发岌岌可危。
众议院没啥好说的，共和党从周期一开始就不像有能赢回多数党地位的样子。从候选人招募再到筹款环节，民主党都甩开了共和党一节。现在看来，不仅大部分位于特朗普选区（Trump District）的民主党人都没什么风险，许多18年民主党没能赢下的城郊选区面临再度“洗牌”的可能。目前比较普遍的估计是民主党会净增5-10席左右，对大的格局不会有什么改变。
Safe D
参议院方面，共和党则是受困于不利的竞选版图和过长的战线。阿拉巴马州大概率回归共和党手中，但共和党在接下来的核心四州：科罗拉多，亚利桑那，缅因，和北卡罗莱纳形势都不容乐观。除开北卡以外，前三席共和党丢失的可能性极大。
参院大致景象（我懒得自己调了）
北卡因为民主党候选人康宁汉姆的短信出轨事件泄露，让共和党重燃了守住这一关键席位的希望。但往年足以埋葬一个候选人的性丑闻，在特朗普时代似乎效果明显下滑。康宁汉姆在丑闻暴露后的民调中基本和先前的支持率持平，他最终若能取胜或许指向了美国政治中的一个新方向。
Historically Sexy！
与此同时，共和党在艾奥瓦和蒙大拿两州同样面临严峻挑战，随时有可能丢掉这两席其中之一。民主党仍对密歇根不能掉以轻心，但接下来一票危险的参院席位都是共和党议员所占据的。堪萨斯，阿拉斯加，南卡罗莱纳，乔治亚常规和特殊选举都让共和党揪心。虽然目前共和党仍在大部分这些红州参议院选举中被看好，但风向再稍微摆动一下，那么可能就会出现民主党一边倒的局面。甚至有些悲观的共和党内幕人士认为，如果最终参院选举结果是51：49民主党占优的话，那么对共和党来说已经是不错的结局了。
形势严峻的共和党参议员们
选举形势的严峻，加大了共和党尽快完成巴雷特进入最高法院的提名程序的决心。预计下周巴雷特就将正式被参议院批准，成为最新一位高院大法官。同时，共和党议员为了自保，开始出现和特朗普切割的趋势。特朗普对共和党的铁腕统治明显再出现松动，这使得大选前新一轮救济法案通过国会的可能变得非常小。
在民主党上台的可能性越来越大的时候，共和党人重新拾起了“财政保守主义“的法宝。想必在选择性忘记财政赤字和债务支出四年之后，接下来共和党的主要谈点又将回归这个老套的话术咯。
赤字节节高，论财政保守主义的自我修养
选民注册和提前投票
最后一个要谈的话题，是最近比较热门的选民注册和提前投票比例这两大数据。针对这两者出现了各类漫天飞舞的判断。然而历史的经验告诉我们，过度解读这些不完整数字所得出的结论，往往都是错的。参考引用数据时，还是要结合现实和背景才行。
两党在选民注册数据的差距，在近期受到了外界的关注。总体来说，共和党在大部分摇摆州，特别是弗罗里达和宾夕法尼亚要比民主党注册了更多选民。这显然让一些听风就是雨的人士大做文章，进而引发了社交媒体上的“恐慌”和过度反应。但是，注册选民（Register voter）在美国政治中，往往是一个非常误导性的数据。
看看肯塔基和西弗吉尼亚
由于美国的政党体制相对“松散”，注册选民这一数据往往不能反映最新的政治格局。许多美国选民即便是在过去几十年的政党重组过程中更换了阵营，也不会积极主动的去更改自己的注册政党。这里一有懒的因素，二则有联邦和地方政治“切割“—许多选民仍支持属于自己原先政党的地方候选人的原因。
注册选民数字的欺骗性
往往注册选民数量就成了一个历史遗留问题。这一现象最明显的就是广大南方州，由于历史上的民主党绝对主导地位，依然存在着大部分州民主党籍的注册选民要比共和党籍的注册选民要多的现象。最直观的，就是西弗吉尼亚州，宾夕法尼亚州西南角，肯塔基州东部等阿巴拉契亚山脉地区。这几个地方近年来急速右转，沦为全州乃至全国最红的几个共和党铁杆地盘，但理论上仍是“民主党人“占多数。
真实的政党划分
由于特朗普对这些实际上早就是共和党人的“民主党籍”选民有着相当大的号召力，所以这些选民开始积极的更改自己的党籍，投身到“特朗普的共和党”中。这一现象是共和党近期注册选民数量暴增的一个重要推手。比较直接的列就是弗罗里达州共和党选民数量净增最多的地方，是早就是深红地区的北弗罗里达“小阿拉巴马”，客观反应的就是这种趋势和变化。
当然，这不是说共和党注册更多选民就没有意义。疫情的因素使得民主党被迫暂停了不少摇摆州的选民注册举措，但共和党却没有因为疫情而停下脚步。与此同时，弗罗里达民主党无能，比他们共和党对手差了很多也是路人皆知的事实。（为何民主党不能相信弗罗里达101）但注册选民数字始终是一个不靠谱的指标。16年民主党就比共和党多注册了不少选民，最后赢家却是特朗普。在区分民主党和共和党真实的选民时，更多使用的应该是认知党派（Party Identification）而并非注册党派（Party Registration）。
细节很重要
提前投票也是近期的讨论的热点。能很明显看出，美国人民今年的投票热情空前高涨。在距离选举日还有半个月的情况下，已有近两千万美国选民走完了投票程序，远超于2016年同期的数字。各州各地都出现了选民自发排几个小时长队，就为提前投出自己神圣的一票。许多州已经提前投票的人头数，开始接近该州2016年投票总数的五分之一到四分之一左右。即便是有疫情阻碍，今年大选最终的总投票数超过2016年是板上钉钉。
github做的统计
那么我们能从提前投票的数据中得出什么结论呢？答案其实还是:看不出啥门道。提前投票和选民注册数据一样，所呈现的都是冰山一角，是不一定具备代表性的不完整一环。即便是看似提前投票中民主党选民数字要远超于共和党选民，这也不代表着共和党就一定会在最终的大选结果中处于明显劣势。
因为疫情和邮寄选票所引发的争议，今年许多民主党选民提前投票的意愿要比共和党浓厚许多。加上历史上民主党选民就更倾向于采取提前投票的方式来参加选举，存在片面放大了民主党在这一方面优势的可能。16年之所以希拉里被媒体和外界普遍看好，很大一部分就是希拉里提前投票阶段的数据非常优异，但最终，却不敌特朗普在选举日当天所获得的一边倒支持。
特殊时期
所以，过度解读这些片面数据是不可取的。相比之下，其实还是民调均值更有参考性一些。
结论
总之，大选的趋势和走向十分明朗，接下来就看剧本能否按部就班咯。
接下来的更新计划：众所周知，选举还有不到三周。所以接下来会过一遍各大摇摆州的具体人文地理和情况分析，不过下一篇应该是两卡罗莱纳的风云哈哈哈。（其实应该是转载自己的文章和播客吧）
什么听证会，丑闻之类的，那是不会写的！手动滑稽
往期回顾
扫描二维码
获取更多精彩