【WWF论坛旧帖】独自观鸟的苦恼和乐趣
2009年12月云南菜阳河观鸟赛上
提示：2012年的博客，转发的是2002年的WWF观鸟论坛旧贴。今天转发到个人公号。也许还有点现实意义，或者就是怀旧吧——昨晚在杭州见到风入松。
博客前言：这是我2002年3月写给风入松的。他寒假时一个人在浙江老家观鸟，发现很多鸟不能判断种类，非常着急，就说要买一架相机，好拍下来慢慢认。这种想法相信是很多鸟人共同的想法，而且在今天数码摄影入门很容易的情况下，越来越普遍。我不赞成风入松因为辨认不出鸟而买相机，就写了以下这些。
我曾在WWF鸟坛多次说过类似的观点，也曾被认为“不支持鸟类摄影”。今天回头来看，很多鸟种的野外辨识，因为留下了照片，而得到确认，或者能够澄清，摄影当然是鸟种辨识的手段之一。而且今天入门观鸟的人，已经有了太多的网上图片可以参考，这得益于鸟类摄影的兴盛。但是我仍然觉得，入门观鸟先端相机，不是必须的选择，尤其对年轻学生来说，他们没有经济实力去买单反和长镜头，从一架两三百块钱的望远镜开始，就可以入门，这倒是必须鼓励的。
已经10年啦！在今天大炮云集的形势下，重发这篇论坛旧帖，是不是形单影只啊，要大力呼吁“支持望远镜观鸟”哈。
独自观鸟的苦恼和乐趣
（2002年3月1日，给风入松）
我想，可能不止你一人有独自观鸟的苦恼：没有老师可请教，没有朋友可商量；一个人在野外有时有些紧张，有时遇到好奇的目光……尤其是近距离看见的鸟，明明看清楚了却不能辨认出是哪种，也没有别人能证明它长的什么样！回想起我刚开始看鸟的时候，也差不多。但我没有决定去学摄影，而是继续看，看到现在也没有想去学摄影，因为我已经能够向别人证明我看见的鸟什么样，是哪种，或不是哪种；我拿出的名录，尽管只有地名和鸟名，高手也是认可的。听听我的体会，再决定是不是去买鸟类摄影的装备，怎么样？
不是学鸟类专业的，没有接触过鸟类标本，更没有见过多少活鸟，全没有生物学的科属种的概念，刚开始看鸟的时候是犯晕。如果图鉴不好，更是无法辨认。你已经很不错，自己独立观鸟能够认出斑头鸺鹠、纯色鹪莺，够棒的。
有些鸟认不出很正常。第一，可能是雌鸟或冬羽或亚成体，羽色不典型，图鉴没有提供相应的彩图；第二，可能天气和光线影响了颜色的真实性，造成观察错觉，观察的角度也可能会产生视觉差；第三，经验不足而忽略了重要细节和关键特征，因此在查图鉴时南辕北辙，归不对类，也就查不到；第四，经验不足而不能用行为特征、栖息地特征及鸣声去补充外观的观察不足，从而在图鉴中无从查找；第五，记录方法可能不够正确，影响了根据记录来查找图鉴的效果；第六，积累较少，认识的鸟种不足以提供对新见鸟种的归类参考；第七，没有观察到正面侧面等多部位，等等。但是，这些问题都会在你的观鸟实践中得到逐步解决，但拍下照片倒未见得可以提高你的观察能力。
如果你能够拍下照片来请教到老师，可能这次有老师解答了，可下次你见到另一种鸟时，还可能不能辨认；也许老师也不能解答，因为照片提供的信息远不如你现场看到的多，老师得到的信息打了折扣。所以，会摄影并不一定能帮你提高辨认鸟的水平，还是要靠野外观察经验的积累，今天一种，明天一种，慢慢你就越来越容易发现谁是谁了。
太多例子可以给你举，可是没有时间一一写出来。前几天观星者发上来一张鸟的照片请教，我觉得特征太明显了，怎么会不能判断？因为他觉得背部的颜色和图鉴不一致。其实这样的例子很多，图鉴并不是完全准确的，更不是涵盖所有性别、年龄、亚种和季节性羽色的，要想能够辨认更多鸟种，只有积累经验。
我们还应该有一个基本认识：我们不可能再发现新鸟种，我们在野外遇到的鸟，都应该收录到图鉴中了（现在来看不绝对了，但不影响本文基本观点），而且，他们的分布，也不会和图鉴标示的差得太远，因此，我们的观察和记录是否正确，是准确辨认鸟种的关键。老师能够教给你的，不是这是什么鸟，那是什么鸟，因为老师的野外目击种类可能也有限。有一天你上了新疆西藏，看见别人很难见到的鸟种，请教谁呢？也不可能把所有看见的鸟都拍下来啊。学会怎么观察和记录，怎么根据诸多要素去判断，才算观鸟入了门。而这个过程，是真正能体会观鸟乐趣的过程，别着急呀。
WWF论坛跟帖摘要：“听见了找不着，找着了没看清，看清了不知是什么鸟”，所以看鸟有时很“痛苦”的。（橘树）
下面是博客发表时的评论摘抄：
很赞成。本来我在公园里看到鸟时也因为识别不清很想换个长焦。。。看到爱死小白也很激动。。
还好，这个念头被止住了。中焦对我其实更常用~
橘树老师这篇说的正是我目前的情况，刚刚开始尝试观鸟，没有同伴，自己游荡，望远镜一架，本子圆珠笔各一。虽然从网上看过大量照片，但真见到在树丛间转瞬即逝的鸟儿却又着实摸不着头脑。
不过一切都会慢慢好起来，不断地学习，不断地交流讨论，总会慢慢积累起经验。昨天听见一种奇怪的叫声，还以为是什么没见过的鸟，后来终于得见真容，是大山雀。
今天独自观鸟后正为这个问题困惑，搜鸟图间，无意中闯入您的博客，深受鼓舞！
我是从贝戈士10*40双筒开始的，虽然偏黄严重，还是带给了我很多乐趣和惊喜，后来买了单筒，又过了很多年才买了长焦头。主要是为了记录下自己不认识的鸟，不过望远镜肯定还是要背的，看见鸟的第一个反应还是举望远镜，而不是举相机。。。
我也支持望遠鏡觀鳥，見觀察認識，再考慮拍攝記錄
支持望远镜观鸟，每次通过望远镜看到的都是新鲜角！
深有体会，慢慢掌握方法技巧，认鸟会越来越多，速度也会越来越快，这就是磨刀不误砍柴工吧。甚至在泰国用全英文的观鸟手册，发现记英文鸟名也不是太难，回来后努力背英文倒是进步不大。
因为专业的关系，双筒来源不成问题，但我当初还是花了不少钱买了个小长焦，的确也为认鸟提供了不少方便。但后来慢慢发现，想拍清楚鸟照的思想的确多过想看清它，其实是心中缺乏信心，极力想证明自己的心理作祟。现在想来，当年还是因为忽明忽暗的取景器割断了不少好景致和好行为。
我现在每天随身带10*25双筒和长焦小数码，走到哪看到哪，有可能就拍张记录照，方便回来对图鉴。多看少拍，乐趣更多了。
文中主角也现身支持一下。现在用望远镜观鸟的还有个问题，由于没照片没法在各个论坛、群里发言，显得人数巨少，也不容易交流。
观鸟不必非大炮！
回复@风入松书呆子:是需要与时俱进，条件允许的情况下有个相机更好。总之是希望更多人先举望远镜，再举相机。另一方面，现在写文章的也稀缺了，对青少年来说，鼓励他们把看到的东西写下来，也应该提倡了。
“学会怎么观察和记录，怎么根据诸多要素去判断，才算观鸟入了门。”我一直以为，学会在自然中感受那些可爱生灵的生存、自由、可爱与美丽，是观鸟的重点。能认出他们是惊喜，认不出他们是正常的。
某日，与夫人环湖散步，既不想带相机，也不想带望远镜。肉眼观看路边的北红、黑喉、鹪莺，这是可以感受到鸟与人更平等的关系。
公开支持！
观鸟从观开始。拍鸟并没有想象中那么容易。
birding or bird watching ，即“观鸟”或“赏鸟”，本意就是指用望远镜在野外观察鸟类。洞庭湖鸟赛记录册的封面居然是两门大炮，实在是奇葩...
使用顺序，1双筒望远镜；2单筒望远镜；3拍照。在观鸟比赛和鸟类调查时，一个队‘最好有一台长焦相机，遇到可能有疑问的鸟种时记录下来，以便评审。就好像作战得有炮兵好步兵，相互配合。
培养小孩儿们写的习惯太重要了！
望远镜观鸟和照相机拍鸟，各有各的乐趣。就像有的人仍然用胶片，有的人喜欢用数码；又好象有人喜欢用相机，有人喜欢用录像一样。