【鸟事琐谈】柳莺辨识想偷懒？（再续）
上一篇【鸟事琐谈】柳莺辨识想偷懒？（续）提到“听音辨鸟也有弊端”，又逢【刷保护区】大瑶山：保护区/鸟种双加新 讲到录音回放鸟种加新很嗨皮，就再来啰嗦=整理下思路。
有人说橘树是“原教旨主义”观鸟，这话换一种说法，可能就是“过时了还固执地守旧”。
检讨下，没有能力学摄影，也背不动相机了，只能继续用老办法。录音笔倒是有几年时间用得很溜，录音回放认鸟很有效率。后来那款录音笔坏了，买了两个新的都使不顺手，放弃，只偶尔用手机录一下做个记录，回放就没法了。技术性太强的我都怵，看手机还要老花镜，野外怎么搞？只能蹭林子的录音回放加新了。唉，人的精力是有限的，要承认现实。
不用相机不用录音回放就是“原教旨”？
堪称观鸟鼻祖的英国人，100多年前（到底观鸟始于什么年代？有考证没？）看鸟时的装备今天来看肯定很差，不过一台双筒镜，最初连单筒都少，但那时可以打鸟，可以网捕，拿手上看，他们在那个阶段摸索出来的经验，写出来画出来的图鉴，至今还是“经典”。现在老外观鸟也用相机长焦，老外鸟导都用鸟鸣资料回放，现代化的便捷工具谁不用谁傻啊。只是，工具再便捷，基础的思路也还是“颠扑不破”，比如根据分布、迁徙规律、分大小身形来做排除法；不迷失在会变化的羽毛颜色里，而着重身体各部位的特型与比例，以此来抓关键特征，等等，都没有过时。
对于今天的鸟友来说，你是想自己能独立观鸟辨识么？就要学这一套方法。你就想拍下来然后有人告诉你这鸟叫什么，不在此列。
上一篇讲的第三个故事，“你直接告诉我不就得了，卖什么关子！”今天可能一些鸟友仍可以“对号入座”，=不想自己查图鉴，不想费那个功夫，请软件或者高手直接告诉拍到的是什么鸟，最好不过。问题是，高手不是一天炼成的，总有人冲着成为高手的方向前行，这个过程体会下？
回来说鸟鸣录音回放。
我最近跟一位观鸟新人交流。她刚看鸟一年，说起靠听音辨识，她有这样的见解：要是没看清楚，听叫声就知道是什么鸟，就算加新，可以上记录，但下次看见还是不认识；我还是想先看清楚，认识特征。
依靠录音回放，把鸟看清楚，认仔细，才真正过瘾，这个我赞同。所谓听音辨鸟的“弊端”也不是弊端了，就是辨识鸟类的其他方法都兼顾，不然在没有听见典型鸣声的情况下就捉襟见肘了。
观鸟到底为啥？是list上的加新数字？还是真正认识每一种鸟？还是找鸟认鸟的那个过程？恐怕最是享受那个过程——众里寻他千百度，找到了，看清楚了，认出来了，爽。很可能不是一次就实现，而是很多次，甚至很多年。所以，录音资料和回放，只是一个方便的工具，认识了这种鸟的鸣唱和叫声，是一方面，最终还是要了解这鸟究竟什么样，在它不叫的时候仍旧能认出来。或者，体会什么情况下它不出来！看不着！也很重要。
工具不偏废，功夫不丢失，才是正道。
早几年有一次在新疆，同伴们一筹莫展都放弃之后，我突遇机会又突发奇想，用“一套”录音回放，成功“逗”出来长脚秧鸡，欧耶，非常满意/得意。不过，记述那个过程的小文章一直秘而不宣，怕教坏了新人——现在想想，那就是跟鸟的一个“对话”，谁都可以学，怕只怕抢了鸟导的生意——我相信，中国的鸟导生意绝对是常青藤哈。
其实，主要是，录音回放应该很讲究，不同的鸟不同的情况，录音资料怎么用，是需要斟酌的。不同鸟类的不同叫声有不同功能，鸣叫在不同季节或场合也有不同规律，一知半解的情况下，千篇一律地使用一种办法播放鸟鸣录音，没有细心观察体会鸟儿的反应并去调整、修正方法，如此一味地连篇累牍播放“集合令”，是一种偷懒。这个办法当然没问题，尤其是省时间。但你要想进步到高手，肯定不满意只是这样。
好些年前有一次在北京观鸟会周三课堂，下课后有个新加入时间不长的鸟友问我该买什么样的录音笔，我立刻说，你们刚开始看鸟，先不用这个的好。结果他毛了：凭什么你们用得我们用不得？！言下之意我们老鸟人不喜欢新人进步快似的。这跟前一篇讲的第二个故事“那我什么时候追上你们！”也是异曲同工。结果害得我解释老半天，勉强缓解了气氛。
现在想想，应该说，录音笔应该用，新人也完全可以用，但重要的是要仔细留意和调整使用办法，面对不同的鸟类，不断积累野外经验，分门别类地使用录音回放。而不是想着用录音回放就可以轻而易举把鸟看到认出。用个小喇叭，搁在那里无休无止地放录音，自己躲在伪装帐后面，只等按快门。这种，大爷~哈。
再说原教旨。如今数码摄影那么方便，手机录音举手之劳，而且网络上什么资讯都有，下载个软件帮忙认鸟有多好，哪里还需要我把20年前写小本子做记录的经验拿来教新人，太腐朽了。
可是，用了电脑而写字退化这事，终究免不了。就跟当代再出不来李白杜甫苏轼李清照……可能是一个道理。我们只能享受前人的智慧飞扬，而学不来那个本事了？
以科技的进步和装备的全面，想象今天世界上刚刚出现观鸟人群，还能做出柯林斯那样的图鉴么？什么时代诞生什么人物，什么时代产生什么思想，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑……哈哈，观鸟的方法也就在相机和录音笔诞生之前基本定格，反而越来越被相机和录音工具证明，那个方法，通透！我们这些后来者，享受前人的野外观察经验和逻辑思维成果，不然只会拍下几千张照片在里面穷尽时间去翻捡，或不得不依靠程序去翻捡，可谓“飞流直下三千尺”，“奔流到海不复回”，额“只得一瓢饮”，惭愧，幸哉。
前些日子有个鸟友提示我：你以为现在有多少观鸟新人知道分布图？他们一上来就是用手机软件认鸟，只知单张鸟图，无知分布……我才意识到，哦，居然？有些鸟友甚至拍鸟好多年之后才发现还有一页上摆了很多鸟图可以直接比对的图鉴，之前发图到网站论坛上有人帮忙认鸟，赚一堆“漂亮”、“赞”，要图鉴干嘛？还分布图？干什么用？
以为老马的野外手册把N只鸟的图放一页上是为省页码？错！鸟的大小按实际比例而摆，就可以直观做对比，旁边一页是这些鸟相应的分布图，哪些鸟根本不会在自己这里出现，一眼看明白了（迷鸟只是特例，谁钻这个牛角尖，可以自便）……这一种逻辑思维，依靠观鸟得到训练，恐怕是最过瘾的，而依赖辨识软件损失的乐趣，夏虫不可语冰。我还是庆幸经历了单纯用望远镜的年代，又可以享受有应用软件的年代，世界变化可真快。
记得下乡时农工老队长跟我们说：年轻人出力长力。观鸟一样，费劲找鸟认鸟的过程，都是出力长力的过程。
前年开任鸟飞项目的启动会，指导老师迟到了，我临时救场上台，跟听课的伙伴随口讲了一些观鸟要点。散会时被包围，几个人跟我说：“多亏你讲这些，我才刚刚知道，没有单反长焦，也可以学观鸟……”
俱往矣~~