陈文全：365页判决书为国际社会贡献中国司法先例经验【政法群英榜】

陈文全

深圳市中级人民法院三级高级法官

他来自革命老区吉安

是一个典型的"江西老表"

他言语不多，略显腼腆

他勤奋务实、稳重低调

是大家公认的专家型法官

他是陈文全

从事知识产权审判工作16年来

至今仍坚守在知识产权审判一线

"法院工作要求高，责任大，知识产权法庭的同事们都特别优秀、特别勤奋、也特别辛苦，无论是法官还是助理，还是多宣传他们吧。"这是他经常挂在嘴边的一句话。

翻开陈文全的履历，是一系列耀眼的荣誉：专项一等功1次、二等功1次、三等功5次、"全省打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动先进工作者""全国法院知识产权审判工作先进个人"。

＋

从知识产权审判"门外汉"

到专家型法官

儿时，陈文全就有一个法律人的梦想。1987年夏天，他以高出重点线一大截的优异成绩，考入西南政法学院，从此与法律结缘。回忆那年填报志愿的时候，他说毫不犹豫地选择了西南政法学院、中国政法大学、江西大学等重点政法院校，一口气将五个志愿全部选报了法律专业。

大学毕业后，他做过企业公安保卫、大学教书育人，再到法院审判调研，经历颇为丰富。2003年，家庭初定，陈文全决心挑战自我，向往改革开放的窗口深圳，从贵州省高级人民法院考入了深圳市中级人民法院，次年被调整到知识产权庭，一待就是16个年头。

初入知识产权审判，陈文全在专业方面还是一张白纸，他自嘲当时看到专利审判中的专业术语颇为迷惑。其实，来到不熟悉的知识产权领域时，陈文全也曾忐忑不安。为了尽快熟悉业务，他把别人之前办理类似案件的庭审笔录、判决找出来，悉心琢磨，单位图书馆、罗湖书城等是他最爱去的地方。凭着这么一股钻劲、韧劲，陈文全迅速从一个知识产权审判的"门外汉"成长为大家公认的专家型法官。

▲陈文全是同行们公认的专家型法官

知识产权审判专业性强，深圳法院系统早在2010年即推行知识产权民事、刑事、行政"三合一"审判，这对法官复合型知识结构、业务能力提出了极高要求。

为了多办案、快办案、办好案

陈文全常年早上早出晚归

几乎每个周末都在加班

🔽

他利用自己熟悉刑事审判的有利条件，在知识产权刑事、民事、行政"三合一"审判改革中积极协助"建章立制，推改革；严格把关，抓质量；积极宣传，树模式"，在平凡的知识产权审判岗位上默默奉献，是全院干警公认的"老黄牛"。

＋

365页判决书为国际社会

贡献中国司法先例经验

16年来，陈文全审结各类知识产权案件超过两千件，其中包括美国英特尔公司提起的全国首宗涉及头文件保护的计算机软件著作权纠纷案、中兴通讯诉爱立信专利侵权纠纷案、华为与中兴通讯互诉专利侵权纠纷案等一大批有重大影响的疑难、复杂、新型案件。

华为诉美国交互数字公司标准必要专利使用费纠纷案是全球首例适用FRAND原则确定标准必要专利使用费费率案件。陈文全精研法律，密切跟踪业内最新发展，准确理解"FRAND"原则并运用于案件审判中，高效优质审结了案件。

该案的判决得到国内外知识产权界的普遍认可，被誉为知识产权领域福布斯的英国《知识产权管理》授予该案2013年年度案例奖，人民法院报将该案定义为"2013年度十大热点案件"。

▲陈文全（中）开庭审理一宗知识产权纠纷案

华为公司与三星公司互诉侵害发明专利权纠纷特大系列案，是国内最早的智能手机制造商之间因标准必要专利许可费引发的侵权禁令之诉，案件不仅证据量大，而且所涉通讯领域前沿技术高深难懂。为维护行业公平竞争的良好秩序，切实平等维护中外当事人合法权益，陈文全与合议庭同事多次参与企业、高校研讨，悉心了解标准必要专利许可费谈判惯例，研究标准必要专利的查明及FRAND许可费率判断等疑难问题。持续十八天开庭后，他通过对一份份邮件、报价合同、专利评估报告、一套套技术标准精准剖析，字斟句酌，反复推敲，最终形成长达365页的判决书。

该案的裁判规则填补了我国法院在标准必要专利侵权禁令方面的空白，也为国际社会处理该类案件提供了中国的司法先例经验，彰显了中国司法在全球的竞争力。

办案之余，陈文全还热心知识产权保护宣传，应邀为美的、中国知识产权研究会、广东省检察官学院等授课，深圳大学、中山大学、暨南大学、高交会等知识产权论坛也经常活跃着他的身影。

👍👍👍

 END. 

来源· 深圳晚报、深圳政法

编辑· 政法小姐姐

#转载请注明以上信息#

往期推荐

点分享

点点赞

点在看