灵魂拷问：如果野生动物不携带病毒，人就可以吃它们吗？
The following article is from 壹素界 Author 圆体
本文经授权转自公众号壹素界（ID：yisujie2017）
任何一次悲剧的发生，
假如你能从中得到有益的启发，
那么它就有了正面意义。
疫情爆发以来，人们发现病毒的源头是野生动物。于是，爆发了史无前例的反对吃野味的舆论浪潮。
反对吃野味这件事，第一次从民间到官方都达成了高度的共识。
一时间，无数的自媒体、微博都在转发吃野味的危害，野生动物携带的各种病毒、寄生虫等等，人民日报、央视新闻等主流媒体也大篇幅进行了相关报道。政府方面也全面叫停野生动物交易市场，禁止野生动物流动、售卖。
可以用“空前”两个字来形容吧！
以前有人呼吁了几十年，这样的全民一致的动作没有发生过！呼吁归呼吁，该吃还是吃！很多野生动物已经濒临灭绝，有人看了心伤，有人无所谓！
多年来，“拒绝野味”这件事，社会主流发自内心的声音一直都是不够的，可能是这件事，其短期经济效益并不高，就像之前“可持续”“环保”提了几十年并不被全民重视一样。去年，垃圾围城不行了，大家才开始动员垃圾分类。
今年吃野生动物会得新冠肺炎，要死人无数，大家才知道拒绝野味。
很多年前，有一位智者说过：
有些人听了正确的道理，就会去改变；
有些人非要灾难临头，才会去改变。
我看这个社会的大多数人都是后者。
但是后者是不坚定的，一旦疫情缓解，他们会不会继续吃野猪、野兔、山鸡、猴子，乃至蝙蝠、土拨鼠？
好了伤疤会忘了痛！
03年非典病毒，也是源自野生动物，这十七年来，几个人放在心上呢？我们去市场经常看到有卖野生动物，很多人都对野味赞不绝口，觉得自己吃野味很荣耀。
但是今天所有的媒体发出的拒绝野味声音，也止于“野生动物携带病毒，接触了易致病”这一观点上。这也是今天这个道德严重滑坡的社会能普遍接受的观点。
假如野生动物不携带病毒，不致病，让人们不要吃野生动物，似乎就没有绝对的说服力，至少进入不了自上而下、自下而上全民共识的层面。
这是一种几乎无药可救的悲哀啊！朋友们!
野生动物是犯了什么罪，就该让人捕杀和吃掉？
要不是携带点病毒，人们的内心能生起尊重他们的想法吗？
大自然总是在用各种方式提醒我们：不要什么事情都从自私出发，也不要总觉得一件事情唯有符合“自私”才应该去做。保护动物，也许短暂来看对我们并没有多大经济效益，甚至还要减少短暂利益，但是从内心修养和长远利益考量绝对值得。
每一条生命是如此美好而珍贵，为什么要去占有和伤害？他们在天地间生存，与我们和谐相处，甚至我们让让他们，保护他们，不好吗？
他们野外生存本来就不容易，有些人却还要布下天罗地网残害他们！
面对这次疫情，有些人在家里关了几天就在抱怨，很想出去走走；有些人和疫区的父母不在一起过年，心中无比担忧。
但是，飞鸟原本应该自由翱翔，鱼儿本该在水里快乐地游泳，野兽本该在在山林中、草原上自由地奔跑，人们不是想方设法把他们抓起来，关起来，让他们骨肉分离、视他们为“物”而非生命吗？
很多人自己被针扎都怕，却忍心看到利刃划破动物的喉咙，他们为鲜血直流的场面感到兴奋，觉得这是“新鲜”。
我们如果不把心底的“自私”坦诚地拿出来晒晒太阳，恐怕灾难还会再来。
野生动物，无论是不是携带病毒，都不应该被人吃。生命在天地间生存是一样一样的，人类不吃野生动物，并不会有生存问题的，而吃了野生动物，反而带来疾病风险。
作为一个智慧更高的生命，同样道德也要更高，否则所谓人的智慧，会带来无尽的苦难。
这次灾难，是什么在拯救？是人性中最美好的一面——“无私利他”。我们看到那些日日夜夜奋战一线的医护人员，那些火神山工地上与时间赛跑的工人和指挥者们，那些全国各地的志愿者，捐款捐物的人们，那些无所畏惧勇往直前的解放军战士们......是这些人在撑着整个场面！
有人以为这些人都是铁打的英雄，其实他们都是一样的血肉之躯，在父母眼里很多还是个孩子，只是在关键时刻负重前行，不畏牺牲罢了。一样的身体里包裹着一颗愿意为大众的安危奉献牺牲的心，他们就成了闪着金光的救世英雄。
“自私自利”，带来无尽的灾难和悲哀；“无私利他”，就像太阳，让人类消灾免难。什么是个人和群体的救星，我们当下看清楚了吗？如果当下还看不清楚，估计这辈子也看不清楚了。
但愿，以后再也不要把私欲的满足，建立在另一个生命的苦难之上。这确是可以保平安的。
因为这是真正的道德。
本文授权转载自公众号“壹素界”
【更多视角】