离婚纠纷中夫妻感情确已破裂情形的认定

民法典君·1000套合同免费送完全免费，错过拍大腿 领取

山东法院民法典适用典型案例15

离婚纠纷中夫妻感情确已破裂情形的认定——刘某诉刘某玉离婚纠纷案

裁判要旨

人民法院审理离婚纠纷案件，对于夫妻感情是否破裂的认定，除法律有明文规定外，应当对婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、婚姻走向即夫妻双方有无和好可能等因素进行综合分析。对于经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

基本案情

刘某向广饶县人民法院诉称：刘某与刘某玉经人介绍于2012年10月份相识， 2013年3月6日登记结婚，2014年6月5日生育一子，取名刘某一，2016年7月31日生育一子，取名刘某二。二人婚前认识时间较短，相互了解较少，婚后经常因生活琐事争吵，自2017年10月起，夫妻二人感情不和分居至今。刘某于2020年1月2日向法院提起离婚诉讼，同年1月16日法院判决不准离婚。刘某于2020年8月5日再次向法院提起离婚诉讼，同年9月1日，法院判决不准离婚。两次离婚判决后，夫妻二人感情无任何改善。现刘某第三次起诉离婚，诉请判令刘某、刘某玉离婚；婚生子刘某一由被告刘某玉抚养，婚生子刘某二由原告刘某抚养；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告刘某玉承担。

刘某玉辩称：我和刘某没有分居，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。

广饶县人民法院经审理查明：2012年10月份，原、被告经人介绍相识，双方于2013年3月6日登记结婚，2014年6月5日生育一男孩，取名刘某一，2016年7月31日生育一男孩，取名刘某二，现均随被告生活。双方婚前及婚后生活时间较长，感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情发生变化。原告于2020年1月2日、2020年8月5日向法院起诉被告离婚，后法院于2020年1月16日、2020年9月1日分别作出（2020）鲁0523民初47号、（2020）鲁0523民初3246号民事判决书各一份，判决不准原、被告离婚。自两次判决不准离婚后，原、被告未在一起共同生活，夫妻感情没有改善。双方自2020年1月分居至今。另查明，原、被告夫妻共同财产有位于青州市阳河小区楼房一套，原告表示若判决原、被告离婚，其可放弃该夫妻共同财产的分割。双方无夫妻共同债权及存款。再查明，原告在青州打零工，月收入2000元左右，被告在供热公司工作，月收入4000元左右。

裁判结果

广饶县人民法院于2021年5月28日作出（2021）鲁0523民初1719号民事判决：一、准予原告刘某与被告刘某玉离婚；二、原告刘某与被告刘某玉的婚生男孩刘某一随刘某玉生活，由刘某玉抚养，刘某自本判决生效后于每月20日前支付刘某一抚养费500元，婚生男孩刘某二随刘某生活，由刘某抚养，刘某玉自本判决生效后于每月20日前支付刘某二抚养费800元，直至两个孩子分别年满18周岁。

案例解读

人民法院审理离婚案件，必须先行调解，经查明夫妻双方感情确已破裂，调解无效的，则应判决准予离婚，并对夫妻共同财产、子女抚养等问题进行判决。实践中，夫妻感情确已破裂的情形十分复杂，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条列举了四种具体情形，包括：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年。上述四种具体情形未能穷尽实践中的相关情况，需要通过概况性条款，即规定“其他导致夫妻感情破裂的情形”，由人民法院本着保障离婚自由、防止轻率离婚的原则，根据立法精神和案件的具体情况，作出正确判断。同时，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第四款规定“一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”对于夫妻一方下落不明满二年，经利害关系人申请，被人民法院宣告失踪的，在事实上夫妻双方已经终止了夫妻共同生活。若另一方提出离婚，则表明其已经不再对婚姻生活抱有期待，因一方处于失踪状态，夫妻共同生活实难为继，夫妻感情应属破裂，应准予原告提出的离婚诉讼请求。

“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”这是民法典第一千零七十九条较2001年《婚姻法》新增加的规定，也是对既往司法审判经验的总结。该规定显示，当事人在初次离婚诉讼被法院驳回后，夫妻双方又持续分居满一年，互不履行夫妻义务，长期分居亦致使夫妻感情无挽回的机会，表明夫妻感情在前次诉讼之后并无改善，且夫妻一方再次提起诉讼，持续提起诉讼表明当事人要求解除婚姻关系的意志坚决，应认定为夫妻感情破裂，准予离婚。另外，两次提起离婚诉讼，即近两三年内当事人致力于解除婚姻关系，从尊重婚姻自由，维护家庭及社会秩序的正常运行等角度考虑，也应当准予离婚。

本案中，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，虽在共同生活中已建立了一定的夫妻感情，但二人因家庭琐事产生隔阂，导致夫妻感情发生变化，特别是原告自2020年开始两次起诉被告离婚，在法院判决双方不准离婚后双方未在一起共同生活，夫妻感情未有改善，且自法院第一次判决不准离婚后，双方分居满一年，现原告再次起诉离婚，应认定其夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求符合有关法律规定，法院予以支持。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条  夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

法官简介

王志海，广饶县人民法院二级法官，长期从事民商事审判工作。

一审独任审判员：王志海    书记员：张丽梅      编写人：广饶县人民法院    王志海   审定人：山东省高级人民法院    芦  强，东营市中级人民法院    李怀敏来源：山东高院审管办

——推荐阅读——

最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“民法典权威解读”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，谢谢大家。

↙点击“阅读原文”，学习精品法律课