点击阅读➤《民法典》全文+司法解释来源：最高审判研究，最高案例解读，民法典权威解读导读：截至2024年1月29日，最高人民法院司法解释共发布至法释〔2024〕2号，小编完整梳理了2001至今最高人民法院出台的司法解释，并完整梳理了每部司法解释修订时间、效力状态并进行了标注，点击标题即可阅读法律全文，整理不易，如果您觉得有用，欢迎分享收藏，随时查阅学习！全文：2001年至今最高院发布的司法解释汇编（2024.3.19更新）|点击每篇目录标题，直接打开阅读｜温馨提示：点击右上角“...”，通过“搜索页面内容”查找具体司法解释2024年（4件）1．最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2024〕1号）2.最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排（法释〔2024〕2号）

来源：最高审判研究，最高案例解读，民法典权威解读导读：截至2024年1月29日，最高人民法院司法解释共发布至法释〔2024〕2号，小编完整梳理了2001至今最高人民法院出台的司法解释，并完整梳理了每部司法解释修订时间、效力状态并进行了标注，点击标题即可阅读法律全文，整理不易，如果您觉得有用，欢迎分享收藏，随时查阅学习！全文：2001年至今最高院发布的司法解释汇编（2024.2.4更新）|点击每篇目录标题，直接打开阅读｜温馨提示：点击右上角“...”，通过“搜索页面内容”查找具体司法解释2024年（3件）1．最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2024〕1号）2.最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排（法释〔2024〕2号）

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释点击阅读➤（2024版）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文）最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（八）

点击阅读➤（至法释〔2024〕1号）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文）来源：最高审判研究，最高案例解读，民法典权威解读导读：截至2024年1月29日，最高人民法院司法解释共发布至法释〔2024〕2号，小编完整梳理了2001至今最高人民法院出台的司法解释，并完整梳理了每部司法解释修订时间、效力状态并进行了标注，点击标题即可阅读法律全文，整理不易，如果您觉得有用，欢迎分享收藏，随时查阅学习！全文：2001年至今最高院发布的司法解释汇编（2024.1.29更新）|点击每篇目录标题，直接打开阅读｜温馨提示：点击右上角“...”，通过“搜索页面内容”查找具体司法解释2024年（1件）1．最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2024〕1号）2.最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排（法释〔2024〕2号）

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释点击阅读➤（2024版）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文，至[2024]1号）《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》已于2019年1月14日由最高人民法院审判委员会第1759次会议通过，现予公布，自2024年1月29日起施行。最高人民法院2024年1月25日法释〔2024〕2号最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排（2019年1月14日最高人民法院审判委员会第1759次会议通过，自2024年1月29日起施行）根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，最高人民法院与香港特别行政区政府经协商，现就民商事案件判决的相互认可和执行问题作出如下安排。

点击阅读➤（2023版完结）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文）来源：最高审判研究，最高案例解读导读：截至2024年1月13日，最高人民法院司法解释共发布至法释〔2023〕15号，小编完整梳理了2001至今最高人民法院出台的司法解释，并完整梳理了每部司法解释修订时间、效力状态并进行了标注，点击标题即可阅读法律全文，整理不易，如果您觉得有用，欢迎分享收藏，随时查阅学习！全文：2001年至今最高院发布的司法解释汇编（2024.1.20更新）|点击每篇目录标题，直接打开阅读｜温馨提示：点击右上角“...”，通过“搜索页面内容”查找具体司法解释2024年（1件）1．最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2024〕1号）2023年（15件）1．最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复（法释〔2023〕1号）2．最高人民法院关于审理司法赔偿案件适用请求时效制度若干问题的解释（法释〔2023〕2号）3.最高人民法院

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释点击阅读➤（2024版）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文）《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）已于2023年11月13日由最高人民法院审判委员会第1905次会议审议通过，自2024年2月1日起施行。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2023年11月13日由最高人民法院审判委员会第1905次会议通过，现予公布，自2024年2月1日起施行。最高人民法院

点击阅读➤（2023版完结）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文）来源：最高审判研究，最高案例解读导读：截至2024年1月13日，最高人民法院司法解释共发布至法释〔2023〕15号，小编完整梳理了2001至今最高人民法院出台的司法解释，并完整梳理了每部司法解释修订时间、效力状态并进行了标注，点击标题即可阅读法律全文，整理不易，如果您觉得有用，欢迎分享收藏，随时查阅学习！全文：2001年至今最高院发布的司法解释汇编（2024.1.20更新）|点击每篇目录标题，直接打开阅读｜温馨提示：点击右上角“...”，通过“搜索页面内容”查找具体司法解释2024年（1件）1．最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2024〕1号）2023年（15件）1．最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复（法释〔2023〕1号）2．最高人民法院关于审理司法赔偿案件适用请求时效制度若干问题的解释（法释〔2023〕2号）3.最高人民法院

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释点击阅读➤（2024版）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文）《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）已于2023年11月13日由最高人民法院审判委员会第1905次会议审议通过，自2024年2月1日起施行。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2023年11月13日由最高人民法院审判委员会第1905次会议通过，现予公布，自2024年2月1日起施行。最高人民法院

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释点击获取➤200+份起诉状范本（可下载）来源：最高审判研究，最高案例解读导读：截至2024年1月13日，最高人民法院司法解释共发布至法释〔2023〕15号，小编完整梳理了2001至今最高人民法院出台的司法解释，并完整梳理了每部司法解释修订时间、效力状态并进行了标注，点击标题即可阅读法律全文，整理不易，如果您觉得有用，欢迎分享收藏，随时查阅学习！全文：2001年至今最高院发布的司法解释汇编（2024.1.13更新）|点击每篇目录标题，直接打开阅读｜温馨提示：点击右上角“...”，通过“搜索页面内容”查找具体司法解释2023年（15件）1．最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复（法释〔2023〕1号）2．最高人民法院关于审理司法赔偿案件适用请求时效制度若干问题的解释（法释〔2023〕2号）3.最高人民法院

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（二）》已于2023年8月30日由最高人民法院审判委员会第1898次会议通过，现予公布，自2024年1月1日起施行。最高人民法院2023年11月30日

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释《最高人民法院关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释》已于2023年12月5日由最高人民法院审判委员会第1908次会议通过，现予公布，自2024年1月1日起施行。最高人民法院2023年12月28日

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》已于2023年5月23日由最高人民法院审判委员会第1889次会议通过，现予公布，自2023年12月5日起施行。最高人民法院

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定〉的决定》已于2023年12月5日由最高人民法院审判委员会第1908次会议通过，现予公布，自2024年1月1日起施行。

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释《最高人民法院关于公司解散纠纷案件受理费收费标准的批复》已于2023年7月17日由最高人民法院审判委员会第1896次会议通过，现予公布，自2023年9月22日起施行。最高人民法院

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释《最高人民法院关于综合治理类司法建议工作若干问题的规定》已于2023年10月19日由最高人民法院审判委员会第1902次会议通过，现予公布，自2023年11月16日起施行。最高人民法院

知识产权法庭可以要求当事人披露涉案知识产权相关权属、侵权、授权确权等关联案件情况。当事人拒不如实披露的，可以作为认定其是否遵循诚实信用原则和构成滥用权利等的考量因素。第五条

点击阅读➤《民法典》全文+司法解释《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2023年6月19日由最高人民法院审判委员会第1891次会议通过，现予公布，自2023年8月15日起施行。最高人民法院2023年8月13日

两个以上侵权人污染环境、破坏生态造成他人损害，人民法院应当根据行为有无许可，污染物的种类、浓度、排放量、危害性，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定各侵权人的责任份额。

前款规定的证据，当事人申请人民法院调查收集，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定情形的，人民法院应当准许；人民法院认为有必要的，可以依职权调查收集。

对于实施本解释规定的相关行为被不起诉或者免予刑事处罚的行为人，需要给予行政处罚、政务处分或者其他处分的，依法移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院、人民法院。第十三条

符合下列条件的人民陪审员，为本规定所称具有专门知识的人民陪审员：（一）具有环境资源领域专门知识；（二）在环境资源行政主管部门、科研院所、高等院校、企业、社会组织等单位从业三年以上。第三条

死亡后财产处理配偶违反忠实义务离婚赔偿本文收集整理最高院以及地方高级人民法院关于审理婚姻家庭案件的司法意见，点击相应的标题即可阅读！第一部分

最高人民法院：有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持！175

依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

大家好，我们建立了法律实务交流群，欢迎加入。对发广告者一律踢出并拉黑，同时向腾讯举报做封号处理！

后很着急，因王某某的儿子、儿媳均为残疾人且配偶身体不好，证人就陪王某某前往松榆里工商银行的一个营业网点去找大堂经理陈某，陈某表示培训及行里发文就是说的封闭和

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国证券法》第五十八条

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

五是尽量不在公共WIFI下进行网上支付。随着公共WIFI覆盖范围的扩大和网上购物的兴起，购物突破了时间和空间的限制。但是，在公共WIFI下进行网上支付存在安全隐患，容易导致银行卡信息和密码泄露。

当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。来源：东阳检察——推荐阅读——☛

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

律师手册【民间借贷】最高院及各地法院关于民间借贷及夫妻共同债务司法意见汇编（2022整理，果断收藏）来源

辩称：双方签订的协议及补充协议属附条件的合同，因违反国家法律和社会公德，故合同无效；要求重新鉴定的理由不符合事实，也无相应的依据。请求维持一审判决。二审法院裁定：撤销一审判决；驳回张X青

财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。——推荐阅读——☛

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！

针对易某某的再审申请，涂某提交意见称，易某某与涂某之间不存在借贷合意以及借贷事实。二审判决认定双方之间账户往来的差额即为借款，属于认定事实错误，适用法律也错误，导致判决结果错误。