查看原文
其他

如何构建更强活性的CD3双抗:抗CD3 scFv连接轻链C端

Eastwood 佰傲谷BioValley 2021-06-08
2020年3月11日,Science Translational Medicine期刊发表了纪念斯隆凯瑟琳中心科学家关于抗CD3融合到轻链C端的双抗具有更强抗肿瘤活性的文章,标题为“Interdomain spacing and spatial configuration drive the potency of IgG-[L]-scFv T cell bispecific antibodies”。相对于BiTE、异源二聚体重链型双抗,IgG-[L]-scFv具有明显更强的活性。这篇文章的发现对于CD3/TAA双抗的构建具有重要意义。

这里用作对照的传统双抗包括安进BiTE架构和GenmabDuobody架构。Duobody分别表达两个单抗,分别在重链引进F405L和K409R突变,体外构建双抗。BiTE相当于两个抗体可变区仅间隔一个linker(GGGGS),Duobody相当于两个抗体可变区为反式架构,间隔CH1、CH2、CH3。IgG-[L]-scFv为顺式结构,两个抗体可变区位于同一侧,间隔一个CL。空间构象上看,IgG-[L]-scFv的两个可变区既不是太远,也不是太近,更利于T细胞的募集和激活。IgG-[L]-scFv结合GD2、CD3的能力都强于BiTE和Duobody,T细胞依赖的细胞毒性也远强于后两者。下图中紫色曲线为IgG-[L]-scFv、蓝色曲线为BiTE、红色曲线为Duobody。小鼠肿瘤模型中,IgG-[L]-scFv的抗肿瘤活性也明显强于Duobody,这里没有加入BiTE对照可能是因为其半衰期太短。将二价BiTE融合到Fc上,另外构建抗CD3 scFv融合到重链C端的双抗(相当于可变区也是间隔CH1、CH2、CH3,类似于Duobody,但为顺式结构),进一步进行体外实验。尽管BiTE-Fc和IgG-[H]-scFv分别结合GD2和CD3的能力都比较强,但对T细胞的激活、IL-21的释放都远低于IgG-[L]-scFv。再次证明两个抗体可变区之间的间隔非常重要,太远或太近都不利于T细胞的募集和激活,说明空间构象起到重要作用。
体内实验结果和体外一致,IgG-[L]-scFv的抗肿瘤活性远强于BiTE-Fc和IgG-[H]-scFv。针对IgG-[L]-scFv的架构,又构建了不同价态的一组panel抗体。依然是重链同源二聚体,轻链二价融合即2+2形式双抗的抗肿瘤活性最强。

综上,IgG-[L]-scFv是CD3/TAA双抗的最强活性形式,远比BiTE和Duobody更强。

小编结语

这篇文章以充分的证据证实了价态、双抗可变区的间隔对于CD3/TAA双抗活性的关键影响。证明了IgG-[L]-scFv是更优的CD3/TAA双抗架构,一个CL间隔和2+2价态,对于T细胞的募集和激活至关重要。间隔太短(BiTE)、太长(Duobody等异源重链双抗)、单价都难以充分发挥募集和激活T细胞的作用。该发现对整个双抗技术的发展都具有重要意义。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存