译文 |《激进社会工作在今日：十字路口的社会工作》前言

译者按：由于对批判性的社会工作理论和实务一直有所关注，译者也知晓Michael Lavalette《激进社会工作在今日》一书颇长时间了。近日重新翻阅了目录、前言与导论，觉得颇有价值，遂计划尝试摘选几段译出。一方面，可以训练社会工作的理论思维，另一方面也希望能够激发对不同理论和实务脉络的讨论。

本推送试译出本书前言。本书前言作者Roy Bailey是1975年出版的《激进社会工作》的编者之一，也是一名英国的左翼民谣歌手。由于译者能力和时间均有限，译文多有不准确之处还望谅解。当然，也欢迎读者们随时指正。另外，本推送也附上全书目录。我们十分期待和欢迎有兴趣一同摘译的朋友加入我们（划重点！！）。可以在后台表明身份，直接与我们联系！。

下一篇推送将尝试译出导论（Introduction）部分。

激进社会工作在今日：十字路口的社会工作

Michael Lavalette，2011，Radical Social Work Today:Social Work at the Crossroads, Bristol: Policy Press.

前言

罗伊·贝利 | 文

历行君 | 译

最近20年，我没有做唱歌以外的事情。在我的歌声里，我相信我在继续着自己一直参与的政治工作——无论我的职业是教师、讲师、学者还是民谣歌手。其实，有时候民谣和社会工作这两个世界会交织在一起。几年前，我在澳大利亚。一位年轻的女士走过来问我：“你跟写《激进社会工作》那本书的罗伊·贝利（Roy Bailey）是同一个人吗？”我说，是的。她问我后面几天是否还会在这里。当我说会的时候，她回答说：“太好了，我明天会带着我的书来找你签名。”我受宠若惊，惊喜万分!这次交流让我不禁要问，是什么让那本书如此受欢迎，并能产生如此深刻的影响？回想起来，激进社会工作是在60年代末的诸多事件中形成的。1968年，我应邀参加了“约克研讨会”（The York Symposium）的初次会议。我们是一群犯罪学家和社会理论家，对当时支配着犯罪和违法行为研究的实证主义方法提出了批评。我们的团体最终转化成了“全国偏差行为大会”（National Deviancy Conference）。我们定期在约克大学召开由劳里·泰勒（Laurie Taylor）和社会学系主持的会议。我们听取了许多社会学家和犯罪学家的精彩演讲，包括斯图尔特·霍尔（Stuart Hall）、劳里、斯坦·科恩（Stan Cohen）等人。这真是段激动人心的时光。一段时间后许多与会者指出，尽管我们听了不少有趣的发言，但我们仅仅是自说自话，并没有涉入身边的现实世界。作为回应，许多人将他们的研究议题集中到“现实世界”的问题和政策上。像乔克·杨（Jock Young）这样的一些人开始涉入“新犯罪学”的研究。迈克·布瑞克（Mike Brake）和我则把注意力转向了社会福利和社会工作。一期Case Con杂志封面（来源：本书插图）
1967年，我离开恩菲尔德理工学院（Enfield College of Technology）来到了布拉德福德大学（Bradford University）——该校在课程开发上发展出了颇多相当激进的路径。在布拉德福德大学，我呆在一栋由包括社会工作系在内的社会科学各系共用的大楼里。这个大楼是壳状的，内部被薄薄的墙壁分为各个不同的预制房间（prefabricated rooms）。在我的房间里，我惊讶于能多次听到社会工作导师与学生的交锋。这些争论关乎我们所生活的世界，关乎新兴运动的政治——例如《Case Con》杂志或占领运动（Squatters）——或者关乎各种社会工作模式：学生们被期待践行这些模式，但他们对这些模式并不认可。在我眼中，令人震惊的是学生们的不同意见多次被这样的表述回击："你们一定要总找‘权威’的麻烦吗？"。这太令人惊讶了。这是在60年代：什么都会被质疑，没有什么是理所当然的。所以，认为社会工作专业的学生不能质疑授课人员的观点和理论的想法让我无法接受。我想，如果这种情况下的学生可以从社会工作读物中引用观点，他们将获益匪浅。这将在学术界给他们的想法一席之地。至少，这可以让他们知道有学者与他们分享同样的整体立场。宣称“正如某某所说”能给一个观点一定程度上的合法性。我邀请迈克·布瑞克与我合写了一篇文章作为这本书的导论，并着手寻找出版商。最终，出版商爱德华-阿诺德认可这是一个有趣的想法，且同意出版本书。我们一拿到合约，就与其他作者接触并创作《激进社会工作》。这本书不但在英国，而且在美国、欧洲、澳洲和其他地方都引起了很大反响。回想起来，我认为原因在于它是激进社会工作领域的一系列出版物中的第一本。显然，当时需要这样的书籍，而我们填补了真空。部分原因还在于它反映了当时的各种社会运动，以及这些新运动的思想如何被新一代的社会工作者接受。尽管如此，我想我可以代表所有参与本书撰写或为本书做出贡献的人（尤其是迈克-布瑞克和我）说出这样的观点：过了35年人们还对这本书感兴趣，这就已经并非我们所预料，或者说事实上也并非我们所能理解的了。我们所做的是使“我们可以批评心理动力学模式或框架”的观点变得有依有据。心理动力的模式和框架曾经支配着社会工作的理论和实务。迈克和我关注将该种理论和实务放置到更广泛的政治经济背景之下。我们提出了一个想法：人们有可能抵制社会服务对他们的污名化，拒绝将贫困归咎于穷人。我们希望我们对社会工作的理解和实践可以帮助到那些遭受资本主义经济最恶劣伤害的受害者。正如我们在原书（指贝利和布瑞克1975年所编的《激进社会工作》——译者注）的导论的结尾所写："我们希望社会工作的受援者（recipients）能够自己反对污名和成见，抵制国家破坏他们尊严的一切专制企图"。我想，这正是我在自己的个人音乐会上，在我和托尼·本恩（Tony Benn）表演我们的节目《墙上的文字》时试图继续呈现的东西。在我眼中，这也是“社会工作行动网络”（Social Work Action Network）时下仍在继续的事业。作者Roy Bailey的一张专辑封面（来源：虾米音乐）
虽然也曾犹豫，但我很快欣然接受邀请在利物浦希望大学（Liverpool Hope University）的会议上发言，并为这本探讨激进社会工作的遗产、适切性和前景的文集撰写前言。在一个不平等、福利削减、战争和种族主义日益加剧的世界里，必须有社会工作的空间。这样的社会工作之核心，迸发着对社会正义、人类需要的满足和平等的不懈追求。
注释：[1]Case Con是一本发行于上世纪70年代的社会工作杂志。1970年，一群不满于主流社会工作实务方法过多注重个体而非社会因素的社会工作实践者创办了该杂志，至1977年停刊，共发行25期。杂志名Case Con既指案例研讨会（Case Conferences），又隐喻在当时的社会环境下治疗取向的Case（个案工作）可能会是个骗局、把戏（Con）。关于该杂志的具体介绍，可见本书第一章，故在此不详述。（资料来源：https://historyofsocialwork.org/eng/details.php?cps=26&canon_id=166）[2]关于前言作者Roy Bailey的生平，可以参考：激进社会工作系列之一：悼念抗议民谣歌手、激进社会工作理论的早期抗议者罗伊·贝里

全书目录：

如果你有兴趣一起摘译，欢迎后台联系我们哟！

行动

END

思

索

▇ 扫码关注，欢迎来搞（稿） ▇

互啄的日常

全世界的菜鸡，一起互啄！