查看原文
其他

审判琐记:你的生活被老人“掺和”了吗?

红发橙子 红发橙子 2024-07-01

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号

        

       周围的朋友得知我在家事审判庭工作,往往会对我审理过的离婚案件比较好奇,问的比较多的是:哪个年龄段的人去法院离婚的比较多啊?我回答说:大概是“80”后比较多。又问:他们为什么离婚啊?因为一方出轨吗?我回答说:其实大部分都不是因为对方出轨,我听到的最多的理由是一方或者双方父母的“掺和”。


        在审理离婚纠纷案件过程中,对于父母干涉小夫妻婚姻生活的案例真是见怪不怪了,我见过的最极端的案例,是一对小夫妻来法院离婚,庭审时却都是欲言又止的,深入交谈才发现两个人并没有什么矛盾,倒是两家父母因为生活琐事闹掰了,要求他们必须离婚,两个人被逼无奈才诉到法院的。我听后真是哭笑不得,劝说他们自己的生活还是要自己做主的,小夫妻虽然赞同我的观点,但是两家亲戚就守在法庭外面,不离婚真是出不了法庭的门,甚至一方父母放言今后复婚都可以,但今天必须离。最后双方无奈之下还是以调解方式离婚了。


        目前“90”后来法院离婚的相对比较少,但是和其他年龄段当事人进行对比,将老人“掺和”夫妻生活作为离婚理由的,基本上是“80”后的特有现象,据我观察,发生这种现象大概有以下三个原因:


       一是经济上不独立


        在中国,买房是结婚的前提条件之一,而“80”后们进入成婚年龄时,又恰逢我国房价连年上涨,特别是在一二线城市,对于普通“80”后来说,依靠自己的力量买房基本不太可能,大部分人都是依靠父母垫付首付,小夫妻婚后共同偿还贷款,遇到房价较高或是小夫妻收入较低的,房屋贷款都要靠父母帮助偿还。小夫妻经济上依赖父母,自然在生活上也会受到父母的干涉。我在审理案件时遇到的好多“80”后,不仅结婚时依赖父母的经济帮助,离婚时也是如此,毕竟分割夫妻共同财产时往往涉及较大金额的补偿问题,这些钱同样依赖父母的帮助。所谓经济基础决定上层建筑,国家如此,家庭也是如此啊。


        二是生活上不独立


        “80”后是中国第一代独生子女,其中一些人独立生活能力较差,生活上依赖父母照顾。即便是生活能力较强的,生育子女后也不得不请一方或是双方父母帮助带孩子,这样一来,老人不可避免的就深入到小夫妻的生活之中。对于普通夫妻来说,怀孕及孩子出生的前三年都是矛盾高发期,照顾子女是一项劳心劳力的工作,更何况两代人观念上存在较大差异,因为带孩子两代人时常爆发较为激烈的冲突,处理不好自然导致家庭的解体。小夫妻与老人分开居住可以在一定程度上缓解这方面的矛盾,但对于很多到大城市打拼的年轻人来说,蜗居尚不易得,又哪有条件再给老人准备一套房子呢?

       

        三是思想上不独立


        一些“80”后的原生家庭,父母已经习惯于事事替子女做主,而一些子女也同样习惯于事事听命于父母。曾经审理过这样一件离婚案件,女方起诉男方离婚,我问女方感情破裂的原因,女方表示主要是婆婆的干涉过多,庭审中基本男方一言不发,作为代理人的婆婆全程代言,看得我哭笑不得,庭审间歇我和这位婆婆闲聊,劝说她不要过多干涉儿子儿媳的生活,她点头称是,也承认自己干涉的有点多,但是问她以后能少干涉一点吗?她又说:我舍不得啊,我也不放心啊。这样大包大揽的母亲再加上一个妈宝式儿子,小两口的日子自然是过不好的。同样,我也遇到过事事听命于娘家的女性, 一位男当事人向我抱怨,好多事明明和他的妻子已经商量好了,结果媳妇回一趟娘家就改了主意,偏偏他又在很多事情上和他的岳父大人意见不一致,这种事反复发生让他感觉忍无可忍,痛下决心到法院诉讼离婚。


        前些天去社区进行《婚姻法》普法讲座,听众基本都是老年人,活动结束后好多人就子女婚姻涉及的法律问题向我咨询,回答之余我都不忘劝说他们:儿女们自己过得好比什么都强,儿孙自有儿孙福,莫与儿孙作远忧啊!


       

  欢迎长按二维码关注本公众号



延伸阅读:


法院观察:“上开”是什么意思?


审判琐记:家事法官的十项必备技能


审判琐记:我的小院法庭


审判琐记:家事案件中那些“闹腾”的当事人


审判琐记:俗语中的司法智慧之一


审判琐记:家事法官应该八卦吗?


审判琐记:民事法官的白头发


审判琐记:家事法官的“天时”


审判琐记:法院、法官和Excel


审判琐记:法院教会了我们什么之一

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存