法院观察: 法院人的鄙视链

 欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号          

        这些天，朋友圈被法律人的鄙视链之图刷屏了。

        圈内的人看完赞许之余不禁感叹，说好的法律共同体呢？都是法律人咋就这么互相伤害捏？圈外人看了颇有大开眼界之感：感情贵圈这么复杂啊！其实这也很正常，有人的地方就有江湖嘛，有江湖就有派系嘛，其实别说法律圈，法院内部也是一样啊，别看穿着一样的制服，其实很多时候互相之间的评价也是很微妙的：

        综合部门VS审判部门

        笔者进入法院后在综合部门和审判部门都呆过，曾经专门写过一篇文章谈过两个部门的异同 法院观察：业务部门和综合部门 。这里再多说几句，在综合部门工作接触领导较多，视野比较开阔，就个人发展而言比较容易冒尖，时间长了有的人觉得业务部门的同事陷于事务，只拉车不看路。对于法院而言审判业务是法院第一要务，因此审判部门的一些同事有时觉得综合部门不务正业，荒废业务，帮忙不足添乱有余。不过在司法改革的大背景下，随着审判、行政两条线管理，法院干警特别是有法学背景的干警更倾向于到业务部门工作，目前短期内综合部门发展稍显艰难。

        刑庭VS民庭

        早些年浏览外省法院的内部论坛，有一天在讨论刑事法官与民事法官的区别，其中一条留言让我印象深刻：刑事法官才是法官，民事法官就是居委会大妈！中国传统上就是一个刑事法律相对发达、民事法律相对孱弱的国度，所以因为种种原因吧，刑事审判庭一直在法院有着较高的地位，直到今天也是如此。提起法院各个部门，传统的说法是刑（刑事庭）、民（民事庭）、经（经济庭）、执（执行庭）（行政庭的同事们稍安勿躁哈）。进入法院后曾在立案庭工作，那是一个老法官扎堆的地方，有一回大家聊到法院如何培养新人时老法官们分成两派，民庭来的老法官们主张新人来法院就应该先到民庭去，有利于培养新人和群众打交道的能力，刑庭来的老法官们主张新人应该先到刑庭去，理由是刑事审判程序严责任重，有助于培养新人踏实细致的工作作风。传统上，刑事审判庭承办的案件数量虽少但社会影响大，民事庭人数多，承办的案件数量多，和当事人打交道更难一些，更加辛苦。我还在综合部门工作时同事们就评价说，橙子今后非常适合去民事审判庭工作，理由是我脾气好，能吃苦。所以法院有句话，叫刑庭出干部，民庭出劳模。个中滋味，慢慢体会吧。

        民事庭VS商事庭

        民事庭和商事庭广义上说都是一家人，大家都挂着民某庭的牌子嘛，其实两者在工作理念、工作方式上差距还是挺大的。例如法院有句话，民事重公平，商事重效率，讲的就是两个庭在审判理念上的差别。一般而言，民事案件的当事人主要是普通群众，难免在法律知识、证据意识上有所不足，商事案件的当事人比较专业，吵闹法庭、信访法官的事情比较少。所以民事法官往往需要把更多的精力投入到安抚当事人情绪、平衡双方诉讼能力、调查取证等方面，而商事法官往往可以把更多的精力用于关注案件事实与法律适用。所以有的商事法官觉得民事庭审的案子都是鸡毛蒜皮，民事法官一天到晚灰头土脸的忙着和稀泥，哪像商事庭的案子那么高大上呢。有的民事法官则觉得商事法官缺少和群众打交道的能力，也就能审审商事案件，审理民事案件肯定抓瞎。当年在立案庭信访岗位的时候，有一天有位当事人投诉某位民事法官，好言好语劝走这位当事人后几位老法官感叹，说这位法官庭审中的一些言语确有不当之处，当事人发脾气也不是全无道理。其中一位民庭来的老法官半开玩笑的说，这位法官是从商事庭出来的嘛......

        当然，法院内部的鄙视链不止于此，比如一审法院VS二审法院，本人没在二审法院呆过，没有发言权，所以就不展开了。

        本文所讲的法院人的鄙视链，更多的是一种调侃。套用一句老话，革命分工不同，没有高低贵贱。中国的法治道路还很漫长，所以希望无论是法律人，还是法院人，互相调侃之余，在各自的法律实践中能够不忘初心，共同实现法治的梦想。

欢迎长按二维码关注本公众号