家事审判干久了，人渣身上都能找出闪光点......

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 

【上期内容：《金刚川》，一部抗美神剧】

以前听过一句话，底线就是用来突破的，现在发现，这句话很对。

橙子是家事法官，日常工作中会遇到形形色色的当事人，当然，很多当事人在一般老百姓眼里都是人渣一类的。但问题是，时间长了，就会发现人比人得死，货比货得扔，人渣也是分三六九等的，有些人渣真的没有那么坏。

比如前些天审理的一件离婚纠纷，女方是原告，起诉状中说，男方在2005年突然不辞而别了，女方多方寻找未果，十几年来一个人含辛茹苦的把女儿抚养大，总想着男方还能回来，既没有起诉离婚，也没有申请宣告男方死亡，今年春天不死心的她去派出所报人口走失，希望公安部门帮着再找一找，结果办案民警一查，男方居然还在本市，按照男方留下的电话和他联系，居然还能联系上他，女方看到这一幕简直要崩溃了，于是起诉到法院要求离婚。

我拿到这个案子有点犯嘀咕，问女方有没有男方的住址和联系电话，女方说没有住址，只有联系电话，派出所不告诉她，只能法官调取。于是我和助理跑了一趟派出所，找到了当初接待女方的那位警察，警察挺配合工作的，不仅给了我们男方的电话，还回忆了当时的情景，不过说出了和我一样的担心，之前给男方打的电话会不会“打草惊蛇”呀，要是男方换了电话，可就又联系不上了。

回到法院，助理拨打了我们从派出所调取的男方的电话，还好，手机号没换，男方不肯说自己的实际住址，但是同意第二天到法院领取副本。我在一旁听的直撇嘴，觉得男方不一定会来，助理笑着说不会吧，人与人之间还有没有点信任了？

出乎意料，男方第二天居然来了，老老实实的领了传票，填了地址确认书，表示同意离婚，嗯，真有点让我刮目相看了。

开庭那天，女方不出意料的情绪非常激动，她没法理解男方为什么一走就是十五年，而且这十五年一点音信都没有，更让她不能接受的是男方还一直居住在本市，她不理解男方这十五年怎么就能做到一次都不联系她，怎么就能忍心看着她和女儿过得这么苦。

男方也没解释原因，只是表示同意离婚，他名下有套房子，是婚后他的父亲全款购买的，他走后一直由女方和他们的女儿住着，他说同意把房子给女儿。

庭审间隙我力促他们调解，我对女方说，男方自然有很多不对的地方，你这些年也确实吃了很多苦，但你看男方也不是一无是处吧，第一他没逃避诉讼，第二他同意离婚，第三他还知道把房子留给孩子。女方平静下来后表示可以接受，最后约定双方离婚，房屋归女方所有，女方表示会尽快把房子过户到女儿名下，案件调解结案。

按说案件调解了，自己应该高兴才是，但是回想自己对女方说的话，总有点不舒服的感觉，觉得自己怎么在一个抛妻弃女的男人身上还能找出这么多闪光点呢？是不是自己案件审多了，连看待当事人的道德标准都降低了？这是好事还是坏事呢？

还没等我想明白，又遇到另一件案件，这是一件赡养费纠纷，是从速裁庭转过来的，说是当事人情绪特别激烈。原告是父亲，被告是女儿，刚大学毕业，还没找到工作，代表她出庭的是她的母亲，庭审还算顺利，我还嘀咕为什么之前的法官说双方情绪激烈，案件进入调解阶段，原告说了一些好话，希望能调解，被告方一直很犹豫，原告嫌对方太拖拉，不耐烦的拍了桌子，结果被告的母亲的情绪一下子就爆发了，指着被告哭喊着说了好多话，不仅把隔壁法庭开庭的同事招来了，连法警都闻讯赶来。我听了半天大概明白了，男方结婚后不顾家，孩子很小的时候他因为犯罪进了监狱，出狱后还是我行我素，最后被告的母亲和他离婚了，这些年被告一分钱抚养费也没给过，女方带着孩子寄居在女方父母家，大概和女方父母的关系也不太好，这么多年寄人篱下过得很艰难，女儿上大学时实在没钱了找请求男方资助，男方借口没钱不予理睬。他名下原来有间房子，也卖了钱挥霍掉了。女儿今年刚大学毕业，赶上疫情就业环境不好至今还没找到工作。现在男方患病了，想起找女儿要赡养费，这让她们娘俩儿感情上非常不能接受。

当时我在法庭上看着这位卖掉房子也不肯接济女儿的爸爸，突然想起之前离婚案件的那位爸爸，和眼前这位相比，他至少还知道把自己的房子留给女儿，似乎也没有那么渣了。

人间不可能只有真善美，但是，还是真心希望每个人在与家人相处时能更多一些信任、责任和温情，而不要让家事法官每天都看着道德底线不断被突破，毕竟，底线的突破是没有尽头的。