该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 3月17日 上午 11:01 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其它

中国有多少“假老外”,该怎么看他们?

胡锡进 胡锡进观察 2024-03-13

点击


上方蓝字


关注我们



作为一种人生选择,老胡是很不建议一些人往美国或其他发达国家移民的。尽管他们相对有钱了,但是他们这辈子很难融进当地社会,即使周围客客气气的,他们也是“二等公民”。老胡觉得,我们生为中国人,黑头发黄皮肤,就要接受上苍安排的投胎,为传承中华文明而骄傲,一起把今天的中国不断建设得更加强盛。去美国寄人篱下,在我看来大多不会成为人生的上策。

但是还是有一些人想方设法向北美移民,原因是各种各样的。一些人想彻底改变孩子的人生和归属;一些生意人没能移民美国,但换成了新加坡等国的护照,为的是去世界各地方便免签,同时得到外国领事的保护;还有一些人去外国留学,习惯了外部的环境,想在当地生活,入籍能带来诸多便利。这当中最尴尬的是国内的一些年轻中产夫妻,专门去美国生孩子,孩子成了美国籍,但又得与大人一起在国内生活,而没有国内身份,处处麻烦。

美国是一个移民国家,欧裔是美国最大的族裔,占据美国3亿人口的60%。华裔占据约1.5%的比重,约有540万人口。美国华裔人口虽然不多,却集中在美国大城市里。例如纽约、旧金山和洛杉矶等大城市。(图源:澎湃)

无论如何,中国还是发展中国家,在美国和其他西方国家入籍,未来相当一段时间里对许多国人仍会有吸引力。美国有大量问题,种族歧视、枪械泛滥,但它作为全球最发达也最强大的国家,对广大发展中国家的一些人有着很强吸引力,各国的青年才俊中都有一部分人热衷往美国移民,这是现实。

中国改革开放后,对外移民形成了合法途径。中产阶层往美国移民,大多就真的走了,即使在国外艰辛,打掉的牙往肚里咽。倒是一些真正有钱的人拿到了外国护照,但大部分时间仍在国内,或者在中外之间不停穿梭,因为他们的事业大部分都在中国。所以中国形成了这样的局面:有很多真老外来中国投资,还有一些拿了外国籍但继续“在中国混”的“假老外”,民间一些人称他们“二鬼子”。后一种人是有一定数量的,老胡本人就认识不少。

美国媒体曾言:“针对亚裔美国人的种族主义,一直是美国历史上的丑陋主线。”新冠疫情发生后,美国一些政客大肆散布和煽动阴谋论,亚裔沦为甩锅对象,针对这一群体的仇恨犯罪激增。图为2021年4月,大量示威者在纽约举行主题为“停止仇恨犯罪、反对种族歧视、捍卫亚裔权益”的大型集会游行活动。(图源:新华社)

其实,中国就是这样复杂化了的社会结构,老外(“洋鬼子”)和“假老外”(“二鬼子”)在大城市里越来越多,这种复杂性是中国投身全球化带来的变迁。但说实话,它给中国带来的更多并非危险,而是活力,是我们可以通过全球化加快发展并更多获利的空间。很多地方希望把自己打造成“国际化都市”,而国际化的表象之一就是老外和“假老外”大量增多。

钟睒睒的儿子钟墅子取得了美国籍,是上述复杂性的沧海一粟。从普通人的感情角度看这个家庭,很容易有不舒服感,前边说了,依老胡的个人感受和经验,我也不赞成。但是我们要有一个底线判断:钟墅子加入美国籍,那是改革开放后得到法律允许的个人自由。我们可以不喜欢他的这一变化,但如果我们为此一起抨击钟家,采取行动在互联网上掀起抵制、惩罚这家民营企业的舆论运动,就是非理性的,而且一定会造成对中国法律体系的负面冲击。

▲娃哈哈创始人宗庆后去世后,农夫山泉陷入舆论漩涡,其中一个关注点就是农夫山泉创始人钟睒睒的儿子钟墅子的美国籍。(图源:网络)

有人这样申辩:钟墅子是农夫山泉巨大财富的继承人,所以再接着买农夫山泉,就等于把中国的财富未来朝着美国倒腾,所以别人可以入美国籍,但钟墅子入美国籍,就是对中国财富的潜在盗窃。

必须说,这是一个极端假设,它在现实中不太可能成真。农夫山泉扎根在中国大地上,莫说未来农夫山泉未必就由钟墅子控制,即使钟墅子有一天继承了钟睒睒的位置,整个农夫山泉的事业仍然在中国,它要继续雇用大量中国员工,继续向中国政府纳税,其利润的绝大部分也须用于在中国的继续投资。将农夫山泉的资产向美国搬迁,首先一定会受到中国法律的严格制约,其次会受到市场的限制,钟墅子的国籍在这当中所能产生的影响将非常有限。现在的大型跨国公司里,高管是外国籍的已经非常多了。

所以我觉得,大家不必把某种担心和想象性往极致推演。从根本上说,未来的资金流向取决于中国经济发展的大趋势,取决于我们对全世界资本的吸引力究竟有多大。我们与其担心几个富人的国籍,不如潜下心来,调动我们的全部热情和智慧,推动国家一步一个台阶的繁荣发展。只要中国经济未来持续强劲,别说农夫山泉的财富跑不了,还会有更多外资涌进来,一起推动中国经济不断水涨船高。

而中国经济持续发展靠的是什么?它需要诸多条件,其中最重要的之一就是坚决依法治国,以及舆论对各种合法行为的包容。我们不能搞政治挂帅,也不能让激进舆论主导价值判断。一旦缺失了党领导宪法秩序下的宽松和自由,我们纵有市场经济的再好目标,它也可能永远处在地平线上,甚至离我们越来越远。

最后我想说,一些国人向外移民,它对国家的长远利弊需要时间的检验,很多后来的效果与初始动因会是不一样的。中国改革开放初期,回来投资的大部分“外资”都是华侨华人资本,今天的华人华侨已经遍布世界各地,我相信,只要中国在世界上的分量越来越重,这种情况的积极因素一定也会是越来越大,不断释放的。

热文推荐






继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存