“以太坊杀手” Dfinity 用 Logo 诉讼打击 Facebook 的 Meta
当 Web2 社交媒体巨头 Facebook 更名为 Meta 时，它显然忽略了由 Web3 玩家 Dfinity 运行的其新 Logo。
总部位于瑞士的互联网计算机区块链开发商 Dfinity 基金会已在美国地方法院起诉 Meta 商标侵权，称后者的循环标志与 Dfinity 的无限符号过于相似。
Dfinity 在 4 月 29 日提起的诉讼中声称：“Meta 和 Dfinity 寻求吸引相同的用户，即那些正在寻找创新和不同体验的用户，以及由用户为用户创造价值的用户。”
这家开发互联网计算机协议（ICP）的瑞士非营利组织认为，与 Meta 用户隐私不足的“肮脏”历史相关联可能会损害其吸引用户使用其区块链平台的努力。
换句话说，Dfinity 不想与 Facebook 的糟糕声誉联系在一起。
据称，Meta 于 2022 年 3 月向美国专利商标局（USPTO）提交了申请，而同一办公室于 2018 年 10 月批准了 Dfinity 的注册。Dfinity 的法律团队还表示，该公司网站自 2017 年 3 月起一直在使用无穷大符号。
Facebook 在去年 10 月更名为 Meta，以反映其专注于虚拟现实“元宇宙”的意图。Meta 的新标志被定义为一个“连续循环”，模仿字母 “M” 和无穷大符号，“象征着元宇宙的无限视野”。
虽然许多专家认为数学家 John Wallis 在 17 世纪首次使用“环形”符号来表示无穷大的概念，但该设计可能可以追溯到使用之前的几个世纪。
Dfinity 的诉讼似乎不是基于 Meta 使用无限符号本身的徽标，而是基于注册商标以用于提供类似商品和服务的领域，包括采用区块链技术的计算机软件。
Dfinity 的法律团队说道：“Meta 的标志和 Dfinity 的标志之间的相似之处，以及 Meta 打算在与 Dfinity 相同的空间和通过相同的客户群使用其标志，将导致混淆，因为消费者会错误地认为 Meta 及其服务与赞助附属于或与 Dfinity 相关，或者 Dfinity 及其服务与 Meta 有关联、由其赞助、附属于或相关。”
根据 Dfinity 的说法，Meta 基于其在美国专利商标局的注册“故意侵犯”了该公司的商标，并表现出“故意和肆意无视 Dfinity 既定的和优先的权利”。
律师们声称，围绕类似标识的混淆已经导致 Dfinity 失去收入。该公司将继续这样做，并可能遭受“声誉损害”，而所谓的差异仍然存在。
“由于 Meta 的非法行为，Dfinity 已经并将继续遭受无法弥补的伤害，并且在法律上没有足够的补救措施。”
诉讼称：“与 Facebook（现在的 Meta）集中式封闭系统不同，Dfinity 的重点是去中心化和互操作性，Dfinity 和 Meta 之间的任何关联都会导致包括用户和开发人员在内的消费者质疑 Dfinity 的核心使命。”
Dfinity 的法律团队已根据 Meta 涉嫌商标侵权和“虚假原创名称”要求以律师费的形式减免，此外，该公司还要求就 Meta 产品和服务的“原创、来源、赞助和关联”的潜在混淆进行惩罚性赔偿，这家区块链公司已要求陪审团进行审判。
Facebook 进军元宇宙，带来了 NFT 和其他 Web3 元素的可能性，威胁到 Dfinity 的品牌，尽管该品牌的价值可能低于 2021 年 5 月推出 ICP 之前的价值。
自 2018 年以来，Dfinity 已经筹集了 1.95 亿美元的资金，目标是创建一个去中心化的区块链，颠覆传统的云计算，后者需要亚马逊、谷歌等拥有的集中式服务器。
与以太坊一样，互联网计算机提供智能合约以及创建在区块链上运行的去中心化应用程序的能力。在那里，你会发现 DeFi 借贷应用和交易所、NFT 市场和区块链游戏。
与以太坊不同，它已经在使用权益证明共识机制，在交易速度和可负担性方面具有优势。此外，网络表面上被设计为随着更多应用程序的使用而自动扩展。
Dfinity 拥有丰富的资源，包括来自主要支持者 Andreessen Horowitz（a16z）和 Polychain Capital 的资源。去年 5 月，它斥资 2 亿美元将开发人员引入网络，它还推动了与以太坊和比特币的集成。
同时拥有 Instagram 和 Whatsapp 的 Meta 在走下坡路，它宣布了 2021 年第四季度的每日活跃用户数量下降，并且首次实现了个位数的收入增长。
Meta 上周确实反弹，其收益更新超出了华尔街的预期。但与包括亚马逊和谷歌在内的许多科技巨头类似，这是艰难的 2022 年，自年初以来，其股价已下跌超过 37%。
随着来自 TikTok 等社交媒体竞争对手的压力越来越大，Facebook 首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在 2021 年末制定了一项战略，即创建一个虚拟世界 - 一种融合了增强现实和虚拟现实元素的在线体验，Web3 项目也正在致力于构建一个开源元宇宙。
与此同时，Dfinity 并没有像 Meta 那样将希望寄托在元宇宙上，尽管它支持了少数为元宇宙设计的第三方应用程序，包括游戏 IC Gallery 和 MetaSports Basketball。
Dfinity 已要求法院命令 Meta 停止使用无穷大符号，它还在寻求因涉嫌商标侵权而产生的任何利润。
Meta 会被迫撤掉它的标志吗？根据我们采访的法律专家的说法，这是可能的，但也不太可能，案件取决于消费者是否认为这两个标志令人困惑。
新罕布什尔大学富兰克林皮尔斯法学院教授 Alexandra J. Roberts 说：“我认为混淆的可能性不大，所以我不认为这是一个强有力的案例，但不可能排除 Dfinity 可能在这里取得成功。”
一个关键问题是无穷大符号相当普遍，这两个标志在形状和设计上可能相似，但它们仍然只是日常符号的程式化版本，这使得争论消费者将符号与特定公司联系起来变得更加困难。
“Dfinity 这个名字可能是 Dfinity 注册商标中最独特的部分。”俄克拉荷马大学法学院副教授 Jon J. Lee 说：“如果 Meta 为其品牌采用了类似的名称，例如 Sfinity，那将提出更强有力的侵权索赔。”
但即使 Dfinity 未能证明自己的立场，诉讼也可能危及 Meta 为其自己的标志赢得商标保护的尝试，那是因为它可以突出徽标的真实性（Meta 在 3 月申请商标保护）。
Lee 说：“美国专利商标局可能会发现 Meta 的徽标本身并没有本质上的独特性，因此需要更多证据证明消费者将该符号与单个公司联系起来。”
Dfinity 和 Meta 均未在发布时回复评论请求。
来源：Decrypt、Cointelegraph
翻译：Catherine
- 往 期 推 荐 -
Forbes｜Origyn 与 WatchBox 的合作如何为奢华钟表的认证设定钻石标准
长按关注 DFINITY 微信公众号
随时答疑解惑
＊添加小助手微信 comiocn 进交流社群