他们为何这么惧怕Tiktok？
这是一种对国家安全的政治化操弄。
继美国国会、欧盟委员会要求员工卸载公务设备中的TikTok（抖音海外版）后，加拿大政府也跟进动作，美国白宫还发出了最后通牒……
在海外火出圈的Tiktok，究竟惹了谁？
美西方政客们到底惧怕它什么？
渲染恐惧
2月27日，紧跟美欧脚步，加拿大挥起了对TikTok的大棒。
当天，加拿大政府宣布禁止在所有政府机构使用的移动设备中安装TikTok，打的旗号也是所谓的“要维护政府信息安全”。
然而，加拿大总理特鲁多的“杀心”不止于政府机构内部。他宣称，这可能只是第一步，未来还将采取进一步行动。而他口中的“进一步行动”，是要试图影响加拿大的普通人，宣称自己“热衷于向加拿大人提供信息，让他们作出正确的决定”。
也是在这一天，此前已经对TikTok动手的美国下了最后通牒。去年12月，美国国会已经通过了《禁止在政府设备上使用TikTok法案》。现在，白宫要求在30天内清除联邦机构设备和系统中TikTok。路透社还援引一份指导备忘录指出，这份最后通牒同样是以所谓“保护美国数据安全”为理由。
而美国也有将这种无来由的安全恐惧投射到民间的想法。本月早些时候，美国副总检察长丽莎·默纳克就“警告”美国人不要使用TikTok。
一厢情愿
针对政府机构，它们的确可以依靠一纸禁令，但想借“安全隐患”来影响普通人将是一厢情愿。
加拿大麦克马斯特大学数字社会公共政策硕士项目执行主任瓦斯·贝德纳尔就表示，加拿大监管机构针对TikTok的调查不太可能迫使加拿大人重新考虑他们对TikTok的使用。去年春天进行的一项调查显示，大约有26%的加拿大成年人使用TikTok，高于两年前的15%。在18至24岁年轻人群体中，有76%的人拥有TikTok账户。
而在美国，约有1亿多美国人热衷于在TikTok上分享生活中的喜怒哀乐。有消息称，北达科他州高等教育委员会正在考虑在全州禁止TikTok接入校园无线网络。对此，北达科他州州立大学学生格蕾丝·罗宾逊就认为禁令不会起太大作用。“如果它被禁止入网，我们总会有办法绕过它，而不是在校园里不用它。”还有学生指出，甚至连校方在TikTok上都拥有多个官方账号，并热衷于借助这一平台自我宣传。如果禁用TikTok，学生社团招新，甚至学校招生都会受到影响。
而这些国家的政客要想触及本国的年轻人群体，了解民众的所思所想，TikTok无疑也是合适、便捷的渠道。“它现在所做的只是阻止官员在数百万加拿大人喜爱的平台上接触公众。”TikTok的发言人在一封电子邮件中回应道。
政治操弄
至于说TikTok的所谓“安全隐患”问题，在贝德纳尔看来，“当下我们讨论TikTok的问题，必须承认政治气候”。
针对加拿大跟风美欧而采取的禁令，TikTok的发言人回应称，加拿大政府只是在美欧引入相关禁令后采取类似行动，却并“没有引用任何具体的安全问题或者与我们联系以提出问题”。这种只跟风而不解决问题，甚至根本就是在回避的态度，在TikTok方面看来“十分奇怪”。
美国国家公共电台援引乔治敦大学法学教授阿努帕姆·钱德的话指出，并没有任何证据证明中方在收集和利用TikTok美国用户的数据。在他看来，定位跟踪本就是社交媒体应用程序的一项标准功能。“天气应用程序也是如此，包括你手机中的许多其他应用程序，无论它们是否来自中国。”钱德表示，如果政府当真想要解决手机应用程序定位跟踪功能可能存在的隐患，“应该是通过全面的隐私规则或法律，而不是以这种临时的装腔作势”。
“事情的真相是，如果中国的情报机构想要收集美国特定国家雇员的信息，它大可不必通过TikTok。”钱德认为，这是一种对国家安全的政治化操弄。“说外国政府是一种威胁，告诉人们‘我在保护你不受某个外国政府的影响’，这总是很容易。”钱德说道，“但我认为我们应该谨慎对待这种政治化的操作。这种操作为了达到其政治目的，其渲染的威胁已经远远超过了实际情况。”
长按二维码关注深海区