法律面前人人平等？

在成都逍遥，听到川普被一审定罪的消息，还感到有些“震惊”。被民主党检察官、法官及“深蓝”曼哈顿陪审团包围，川普被定罪是大概率事件。

也许美国司法制度的公正性尚存，但这绝非适用于川普。川普上台之前，民主党和共和党之间总是维持着某种默契和妥协，很少有政党会利用司法机制去钳制对手。川普在2016年当选之时，曾立刻表示不再对希拉里的电邮门进行追究，他还对希拉里的坚韧和政治能力表示了赞赏。然而川普上台以后，这种惯例就此打破。川普两次遭遇弹劾，通俄门进行了三年而一无所获，卸任以后又遭FBI去其庄园进行搜查。2023年起，呈现出来的对川普93多个起诉，不仅是对法律的肆无忌惮，更是对国家秩序和民众的践踏。这种破坏是一个恶劣的开端，它将打开潘多拉之盒，并将两党甚至是整个国家都拖入一种无秩序、无责任感和无是非感的泥潭。美国历史上没有一位政客被如此调查，美国政客也没有一个人能承受如此的调查。川普已经成为民主党司法制度武器化的最大目标，这也将川普推向了某种“烈士”神坛。最终的判决是11月5号的大选。

左派对川普的一审定罪，几乎无法抑制其喜悦。不过他们还是要用庄严的语气来掩饰这种显而易见的报复行为，重复那句左派们与生俱来的道德优越感式的咒语：“没有人可以凌驾于法律之上”  No one is above law。

真的“没有人凌驾于法律之上”吗？希拉里删除了3.3万封电子邮件，损坏了12部政府发放的手机时；”黑命贵”打砸抢烧华人商铺；亨特拜登获利于其父的官职，收受不义之财...如此种种，有左派高喊“没有人凌驾于法律之上”吗？好像连一个影子也没有见到。

“没有人凌驾于法律之上”已经成了反川普的口号。这句口号可以用来为任何起诉辩护，无论其多么具有选择性或恶意。这种口号意在掩盖具体案件的复杂性。不分青红皂白地重复这一点，有助于迷惑大众，进而将美国推入香蕉共和国式的民主，最终成就集体暴力政治。

在得知川普罪数小时后，埃隆·马斯克在X（前推特）上为其辩护，他在X上的一篇帖子中写道：“事实上，今天公众对美国法律体系的信心受到了巨大损害。”马斯克补充道：“如果一位前总统因为一些琐碎事件而被刑事定罪——动机一定是政治，而不是正义——那么任何人都有类似命运的风险”

拜登和民主党人如愿以偿，现在可以将川普称为”重罪犯”, 但这基本上不会影响2024年的总统选举结果。其一，川普肯定会上诉，其二，不存在所谓的中间选民。那些憎恶川普的人，现在只会有更多的理由鄙视他；那些喜欢他的人，会把这看作是更多地支持他的理由。

在川普被一审定罪后的24小时内，川普竞选团队获得了五千三百万美元的捐款。