副总统哈里斯和前总统特朗普将在9月10的总统辩论中展开激烈交锋。在11月选民前往投票站之前，两位候选人将首次、也是唯一一次正面交锋。为了迎接这场关键的辩论，双方候选人都在做积极准备，但他们的策略和目标各不相同。拜登在同特朗普首次辩论前，曾躲在戴维营七天，结果却成就了他的政治滑铁卢。如同她的老板，哈里斯在匹兹堡的一家酒店内隐居了六天，全力准备辩论。她精心策划了辩论演练，酒店内不仅搭建了一个模拟辩论舞台，还设置了模拟电视灯光，为她营造了一个逼真的辩论环境。一位顾问模仿特朗普的言行举止，甚至穿上了宽松的西装和长领带，力图还原其形象。与此相比，特朗普的准备显得更加即兴。他的团队将准备会议称为“政策时间”而非“辩论准备”，主要目的是重温他的政绩，并没有安排专人扮演哈里斯。特朗普通常和助手们围坐在长桌旁讨论问题，有时还拉近椅子加入对话。特朗普团队明确表示，这场辩论的目标是迫使哈里斯承认她与备受争议的拜登政府有密切关联，并让她为选民最不满的政绩负责。特朗普特别关注生活成本、国际局势的不稳定，尤其是乌克兰和中东问题，以及公共安全和移民问题。哈里斯的首要任务是激发特朗普的自毁倾向，同时展现冷静、稳重和具备总统风范的形象。尽管特朗普在政策议题上有优势，但他的最大敌人往往是他自己。如果他在辩论中失控，可能会削弱他对选民的吸引力。双方在辩论中的目标对于特朗普来说，他有着明确的任务——揭露哈里斯和拜登政府的政策失败，并证明自己是唯一能够挽救国家的领导人。在拜登政府领导下，美国的经济陷入困境，通胀飙升，生活成本居高不下，移民危机和国际局势不稳等问题接踵而至。特朗普需要借助辩论舞台强调，这一切的始作俑者正是现任政府。同时还原一个真实的哈里斯，一个货真价实的激进左派。他必须清楚地展示自己在经济繁荣、就业增长、减税和推动“美国优先”政策方面的成就，向选民证明，他有能力恢复国家稳定，降低通胀，解决移民危机，并重新树立美国在国际舞台上的领导地位。哈里斯则面临更大的挑战。作为现任副总统，她不仅要为拜登政府的经济衰退、移民政策混乱、国际局势失控等问题做出辩护，还必须展示自己有能力独立领导国家。然而，她的执政经验远不及特朗普，要在辩论中证明自己胜任总统职位是一项艰巨的任务。她还必须应对外界对其“魔力笑声”的质疑。此外，哈里斯缺少对政策的深入理解，在辩论中她必须解释自己不断变化的立场，尤其是在移民政策和刑事司法改革等领域。她过去曾多次改变立场，针对这些矛盾之处，她需要向选民展示自己政策的一致性并解释她所谓“价值观没有变“的含义。美国著名的左派社会主义者伯尼.桑德斯，最近在访谈中，称哈里斯仍是进步主义者，她最近的骑墙政策不过是为了大选的权宜之举。这场辩论对竞选有何影响根据

近年来，极左的意识形态在美国大学中迅速蔓延，影响了校园文化、学术自由和思想的多样性。民主党认为这一趋势推动了社会公正，但共和党则指出，它限制了言论自由，破坏了学术环境，并对美国政治气候产生了很大的负面影响。华二代大学生们全面倾向左翼，以至于华人家庭时常出现价值观的大分裂。风行的极左思潮，让今日的美国亦步亦趋、重蹈着中国文革的覆辙。极左派思潮的兴起极左派的崛起并非一夜之间，它源于美国大学几十年的思想演变。20世纪中期，美国大学是自由主义的中心，学生们在1960年代通过民权运动、反战运动推动社会进步，主张个体权利和社会公正。然而，进入21世纪，校园的政治气候开始从传统自由主义向极左派转变。特别是随着“文化战争”（Culture

华人女婿马克·扎克伯格（小扎），最近几个月频频对川普示好，引发了许多人的猜测和讨论。难道小扎感觉到了什么？难道马斯克与小扎曾煮酒论英雄？难道小扎的女儿也遭遇了马斯克儿子的进步主义待遇？七月下旬川普遭遇枪击后，扎克伯格对其表示高度赞赏，称看到川普在中枪后依然站起来挥舞拳头，与美国国旗相映成辉，这是他一生中见过的最“牛逼”的事情之一。这一言论让人们不禁猜测扎克伯格是否在政治上发生了某种转变。“Seeing

7月4号，洋基佬正在庆祝248周年独立日，昔日的宗主国，曾经的大英帝国则经历了一场划时代的历史时刻

down？给老川的建议：您是自己最大的敌人，保持冷静，不要落入拜登的挑衅的圈套。要关注民生话题，国家的未来，侧重谈论两个问题：通货膨胀和非法移民。学习里根问一下百姓也许是个不错的方法：“Are

近一个月来的民调，特别是关键的七个州的民调结果，显示拜登竞连任前景日益黯淡。川普几乎在所有关键州都领先拜登，而拜登在近日频繁的外事活动中显示出来的老态龙钟以及认知能力的欠缺，更加重了美国民众对他领导力的怀疑。川普在被曼哈顿民主党检察官、法官以及亲民主党的陪审团定罪以后，民调不但没有下降，反而上升，选情看好。不出意外，川普或将重现历史，成为真正意义的

在成都逍遥，听到川普被一审定罪的消息，还感到有些“震惊”。被民主党检察官、法官及“深蓝”曼哈顿陪审团包围，川普被定罪是大概率事件。也许美国司法制度的公正性尚存，但这绝非适用于川普。川普上台之前，民主党和共和党之间总是维持着某种默契和妥协，很少有政党会利用司法机制去钳制对手。川普在2016年当选之时，曾立刻表示不再对希拉里的电邮门进行追究，他还对希拉里的坚韧和政治能力表示了赞赏。然而川普上台以后，这种惯例就此打破。川普两次遭遇弹劾，通俄门进行了三年而一无所获，卸任以后又遭FBI去其庄园进行搜查。2023年起，呈现出来的对川普93多个起诉，不仅是对法律的肆无忌惮，更是对国家秩序和民众的践踏。这种破坏是一个恶劣的开端，它将打开潘多拉之盒，并将两党甚至是整个国家都拖入一种无秩序、无责任感和无是非感的泥潭。美国历史上没有一位政客被如此调查，美国政客也没有一个人能承受如此的调查。川普已经成为民主党司法制度武器化的最大目标，这也将川普推向了某种“烈士”神坛。最终的判决是11月5号的大选。左派对川普的一审定罪，几乎无法抑制其喜悦。不过他们还是要用庄严的语气来掩饰这种显而易见的报复行为，重复那句左派们与生俱来的道德优越感式的咒语：“没有人可以凌驾于法律之上”

硅谷银行主要为硅谷的初创企业和风险投资家提供资金。而这些硅谷精英们的政治倾向大多是靠向拜登的民主党，加上硅谷在美国经济上的无可替代的位置，

恰巧是波拉尼奥名字的第一个字母），几乎也是一个无名无姓者。他对他的人物只作素描，人们看到大致的轮廓，在一个持续的场景里浅浅地写就生命和人生，没有大悲恸，没有大欢喜。等待戈多有着我们共同的茫然

speech.浩瀚世界，所见所闻，无非印象悠悠古今，所思所想，皆有逻辑谁来拯救西方文明吗？消失的地平线——欧美取消文化的来龙去脉进入拜登时代的美国经济阅读是一种自由自在的旅行相门河

不知为什么，苏纳克当选，让我们觉得很高兴，有点像是当初奥巴马的当选。不过时代不同了，奥巴马的当选，让彼时的我们为美国而骄傲，觉得这个成熟宽容的民族，走出了历史上意义非凡的一步。虽然随后的事情如何发展，美国的走向是否尽如人意，则是另当别论。那个年代里民众所关注的更多的是政治理念，而非治国的能力。奥巴马和小布什执政的十六年，事实上正是美国开始走向衰退的十六年。苏纳克的当选确乎应该使得英国人感到自豪，无可辩驳的，这意味着英国人多少摈弃了种族的偏见。不过在我们来看，英国人也许更应该感到庆幸，因为他们现在有了一个来自东方的政治家。我们也记起了好像是罗素所说的，二十一世纪的世界寄望于东方。英国历史上首任印度裔首相苏纳克

浩瀚世界，所见所闻，无非印象悠悠古今，所思所想，皆有逻辑进入拜登时代的美国经济比特币和埃隆·马斯克神话乔治·凯南

果戈里好比一棵树进入拜登时代的美国经济比特币和埃隆·马斯克神话和风拂过日本----万叶集、古今和歌集这最美好也最糟糕的时代这逝去的一年......

俄罗斯让人忧伤。她的森林，她的草原，她的河流，她的北方广阔而寒冷的天空...我们从文学作品，音乐及绘画中接触并热爱这个苦难民族的文化，就像我们热爱那些热烈而优雅的民族的文化。列维坦画中的俄罗斯

Sassoon，曾在一战的西线战场上立下许多战功。离开战场后，他写下许多的著名诗歌，而他的《于我，过去，现在以及未来》中的“心有猛虎，细嗅蔷薇”，则成为不朽经典。反战诗人西格夫里·萨松

“最近大世界和小世界（朋友圈）纷繁芜杂，真善美的判断确实模糊和多歧。想为多思、质疑、争论和捍卫点赞，唯愿包容、怜悯、尊重、担当是基石，让常识、人性和同理、共情的子弹多飞一会儿。”

普京果真会进攻乌克兰吗？拜登政府关于俄国入侵乌克兰的警告是否有些"危言耸听"？过去的这个周六，拜登和普京就乌克兰问题进行了一个小时的电话交谈。尽管交谈没有取得任何实质性的进展，俄罗斯在同一时刻则似乎已经完成了对乌克兰的军事包围。俄军完成对乌克兰的军事包围--图片转自BBC

当我们将狄更斯的伟大著作放置手边，而思绪犹在回溯大革命的风暴之时，如若我们同时也仔细地审视这个时代，我们也许会惊讶地发现，这个时代与狄更斯描述的时代何其地相似，虽然物质上早已经是翻天覆地。

新年快乐！年终连日的阴雨，让人生出伤感。世界假装沉浸在风花雪夜之中许久了，艺术，自然，友情，无所不给人以真真假假的快乐和感动。然而我们的心的某一端，却始终知道有黑色的幕布，笼罩着这个尘世。我们的思想和精神，连同我们的身体，都可感到有一道深渊横亘在时间的面前，一不小心就会要跌落下去。世界正在愈变愈小，远方，美食，奢华，不再是不可企及。世界却又在变得遥远，故土，友人，亲人，爱恋，真的有如咫尺天涯。渐渐遥远的，不仅是一片土地，一群故友，渐渐远去的，还有曾经一同感知感动着的灵魂。这种遥远，让我们伤心。我们的故土如此遥远

夜来无秋月旷野唯秋风风中落秋雨缠绵皆秋声秋声如长歌遥远至故人故人久未见辗转尽入梦梦里犹少年陌上同游春春去雁南飞倏忽秋已深深秋好时节纵有云漫漫云上一轮月朗朗照青天夜雨浇透了大地

Haley）要求拜登辞职，不过让她更为担忧的是让副总统哈里斯在此刻承担重任。黑利认为拜登处理阿富汗问题严重失职，确实应该被免职，然而如果让哈里斯负责，情况则会糟糕十倍。尼基·黑利谴责拜登失职

苏州环城步道，贯通八大城门城墙，绕行一圈需4个小时左右。父亲一直盛赞步道，谓：无论贫富贱贵皆可纵情享受沿途美景，诚平民之福。相门河在城东，大河宽阔，昔各种船只往来不息。夏日城中老幼男女常前往游泳，或攀上沿途而过的船只跳下嬉戏，一派快乐热闹景象。时光荏苒，世事变迁，相门河多少变得有点儿寂寞。虽然入夜岸边步道灯火，然美则美矣，不见船只如车水马龙，旧时河之灵魂似已逝水而去。入夜岸边步道灯火，美则美矣，然已不见船只如车水马龙

Risch）也表达了不满，他在一份新闻稿中说，拜登的撤离使美国很容易在未来受到伤害。他说：这一仓促而政治性的撤军决定没有考虑到我们的反恐重点，这将使阿富汗在未来，成为针对美国和盟国的恐怖袭击的平台。

仓促撤军不仅意味着阿富汗人民的未来将更加黑暗，也预示着美国的未来将更加黑暗。在花费了2万亿美元并牺牲了许多美国士兵的生命之后，拜登的仓促撤军显然是一个严重的战略错误。拜登应该为阿富汗的惨败承担责任。

深夜读完卡尔维诺的【意大利童话】第三册，见到封底的一段话，非常地喜欢：“童话是世间男男女女的索引，尤其对于生命中受命运支配的那部分人而言。从出生那天起，我们的青春就一直带有某种征兆或宿命。于是我们离家出走，设法长大成人，变得成熟起来，以证实为人之道。”想起年少时的无忧无虑，懵懂入世，很有一些感触。录入旧时的一些文章。童年及少年的时光，遥远而又恍如眼前。***************************************世界有时如一则寓言

诚然，亲近总应有所限度，文明受教之人，当然应该懂得把握分寸，并且总体来说，人类走至今日，确实把握了这个分寸。正常人，在大多数的情况下，还是能够判断何为邪恶，何为冒犯，何为逾越。

浩瀚世界，所见所闻，无非印象悠悠古今，所思所想，皆有逻辑克劳斯·沃尔夫短暂的一生为什么要纪念我们的祖先我们的礼物圣诞夜话

小镇喜欢过节，长周末的时候街道上都是行人。小镇西边的那幢漂亮的房子，日夜灯火通明。我们对它好奇了许久，现在终于可以走近它细瞧而不觉突兀。女主人坐在屋前的摇椅上看书。我们告诉她，他们拥有全镇最美丽的房子，也询问是否介意照几张相片。女主人友好地致谢，并请我们随意尽兴。一直到最后，我们才注意到屋前左侧立有小小的墓碑，其上放着小克劳斯·沃尔夫的照片，时间标明2015年。那一瞬间心中所有的好奇化为伤感，也恍然悟得房子四时灯火通明，永不熄灭的原因。这个美丽可爱的家永远在等待小克劳斯的来访，而长明的灯火，将永远照亮小克劳斯回家的途路。Memorial

Bogle曾这样定义股市：短期投资使股市成为一个赌场，长期投资使其成为制造财富的机器（Stock

穆勒报告终结篇川普的启明星----罗斯·佩罗

藏书家爱德华·纽顿的【最伟大的书】，是他的系列丛书【藏书之爱】的第二册。因为喜欢，便找来了丛书的第一册：【藏书之乐】，顺带又把丛书的翻译者陈建铭的另一本译作【查令十字街84号】也一并买了回来。

时值薛时雨冥诞200周年，写下心中所感所念。然在此文之前，我也一直在想，仰怀先人追忆往事，所为何求？我们纪念祖先的意义又在哪里？

购买奥尔罕的小说，完全是由于网络的介绍。这位来自伊斯兰世界的诺贝尔文学奖获得者，以其独特的文化视角和文字打动了现代读者，被视作当今欧洲文坛的核心作家，与普洛斯特和卡尔维诺比肩。

哥哥托侄儿寄给我圣诞小礼物，两本家中留存的老书，一本新书：1956年版的【我们的礼物】，1954年版的【新月集】，新版的【金蔷薇】。皆我所爱，感激。

来美后拿过一个比较宗教研究的学位。不过两年多的时间里，完全未对宗教有真正的了解。虽然如此，对宗教一直是有兴趣的，并且总体来说，对各种样的宗教，都是怀有好感。大学时有一年的寒假，和先生(那时的男友)在苏州的三清殿里(道教大殿)，看到一大群农人神采奕奕地在那里请愿。一个年轻的女子一面高歌大慈大悲的观世音，一面大概把村里每一户的故事和心愿都唱了一遍。她的声音既洪亮，又有一种诚恳和信心在里面，让看热闹的我们深受感染。我们眼见着这群农人往许愿箱中放入许多的钱钞，禁不住替辛苦了一年的他们感到心疼。然而看见他们满心欢喜的样子，便又随着他们一起欢喜了起来。又一年去苏州东面小镇甪直的保圣寺游玩。那时的甪直还不象现在那样出名，保圣寺中游人寥寥。三三两两进来的，皆是当地的农人。农人们见了馆长先问好致谢，然后就是对着寺中的塑像跪下来叩拜。保圣寺的园中另有叶圣陶之墓，农人到了那儿，也心诚而自然地拜上几拜。甪直也是小街小巷，河流在小镇纵横，河上小桥多如苏州。我们在一家临水的小饭店吃午饭，鲍鱼面和排骨面，又便宜又好吃。临水的一面是一排江南风格的木框窗户，打开了，坐在窗边的桌上吃饭，可看河中的行船及河对面的行人。店的主人50岁左右的样子，有一个年轻人做帮手。店主人问我们从哪儿来，又问北京好还是这里好。先生说，北京么就没有这种情调了。店主人转向年轻人说，你在北京当过兵的，情调是什么意思？年轻人挠着脑袋，脸也红了，我也不知道啊。这个情景真是让人忍俊不住。在亚特兰大居住20年了。原来住的小区里有一个印度朋友，人极友善，笑容温暖而美，常见她用手擦拭了苹果给小朋友吃，每有朋友上门小坐，必定送至门口，目送开车离去或者走远。她将一个小房间改成她的祈祷室，里面印度的神像，耶稣的画像，十字架，小香炉，样样俱全，并不理会彼此可能会有的冲突，实在是可爱得要命。读宗教研究的时候和神学教授聊天，讲到东西方的一些区别。大致是我说东方人不大讲究逻辑，许多事情凭感觉去做，西方的条理逻辑要分明得多。教授说不是的，不是的，西方人的逻辑是2，4，6...东方的逻辑是2，11，69...你们是大逻辑。我又问伊斯兰教怎么啦？好象对现代文明有很大的伤害。教授说伊斯兰教本身没有问题，你去看看它在中世纪对人类有过多少贡献。我去找资料看了，才觉到了自己的自以为是。在美国的这些年里，受基督教的恩惠实在是多。早年的时候，几乎每一位留学生都是在教会的帮助下走出生活的第一步。我们的孩子和父母都和教会结有缘份，教会的点心，课程，音乐，祷告，让人学会感恩并且此生难忘。这几年常常会想到基督教和伊斯兰教的冲突。虽然各有其深义，并且文明的和谐相处也一直是人类的美好愿望，事实上，二者的对立冲突显而易见。我们目前所见的冲突，其实是以伊斯兰教的进和基督教的退而表现出来的。不过说句公道话，基督教的退并不是因为伊斯兰教的进，而是它自己在其领域已经先行退远而去。据说伦敦有好几百个教堂被改成了穆斯林的清真寺(据说啊)

浩瀚世界，所见所闻，无非印象悠悠古今，所思所想，皆有逻辑往期文章：好人比恶人更糟----乱弹“分成两半的子爵”不靠谱的民调，不靠谱的媒体JB

。现代作家的使命艰巨，其意义不仅深远，而且颇为沉重。而卡尔维诺的一支妙笔，却只是将这一切轻松道来。不管卡尔维诺作何等深刻的思索，关于善及美德，我私下里以为，卡尔维诺会站在我这一边。

这原本是好像川普与民主党的一场激战。终于，大梦初醒的共和党议员也加入了进来。**************************************************子弹在11月的上空飞过，正不知去向。

此时，我们仍旧持有希望，虽然知道那样的结局大致无可避免。我们想为心中的信念做最后的守护。我们的悲哀不是我们自己的，也不是身边朋友的，我们的悲哀是这个时代的。几天前，我们在谷歌寻找那两道著名的红蓝曲线，今天我们仍然在做寻找。曲线对选情其实无足轻重，看不看得见两道曲线也不能改变什么。但是曲线对于我们的文化事关重要，看不看得见曲线，对于我们现在的制度事关重要。这个国家，人们所引以为傲的品质良多。天光之下，民众总体坦坦荡荡，并且拥有真挚的笑容。国家的机制和各种条例之所以能够运转和实施，其重要依据就是人们美好的品质之一：诚信。商业，商店，教育，税务，法律...无一不是如此。失去了诚信，建立于其上的一切，终究会要坍塌。我们诚然尚没有证据来证实曲线的诡谲意味着什么，我们更无法以此来作出结论。但是我们需要获得一种令人信服的解释，来理解并决定是否接受这一违背常理且举世皆知的瞬间。可是我们不仅没有得到解释，我们甚至在当今搜索功能最为强大的搜索器上亦不见其分毫的踪影。这个时代最大的悲剧在于，时代的精英们自认为可以替代半数的人来取舍信息，自认为可以替代半数的人决定他们道德的规范，自认为可以替代半数的人来进行思索。然后精英，媒体，政界等等联合了起来，操控民众可以听到的信息，决定民众应该具有的想法。川普总统有种种的缺陷。他常常无法越过自己的判断而施以更宽泛的同情心，也未能在重大的危机关头唤起人们普遍的人文情怀。他关注最实际的问题，却不知将这种关注提升到更高的层面，他直觉到文化危机的种种症兆，却无法向人们阐述这些症兆预示了伟大文明的衰亡。川普更多地是一个实干家，而且是一个了不起的、充满勇气和毅力的、坚韧的实干家，但他却不是一个具有人文气息的政治家。民众能够感知自身的需求。越是底层的民众，感受越是真实而不具幻觉和幻想。乡民，红颈佬和产业工人失去了的不仅仅是工作，更是信仰的基础，是他们年年月月生长于其间的文化内核。不要以为是精英们拥有文化的核心，不是的。拥有核心的是底层的民众。精英们须得要沿着底层民众的心理及精神轨迹，方能保持并升华属于这个民族的文化核心。我们只看见这个时代、这个国家的精英们，舒适且优越感十足地，一边享受着这种文化核心所生出的种种优秀而高尚的精神和物质环境，一边无情而刻薄地斥责这文化的最卑微亦最深厚的载体，连同这最卑微载体的鲁莽的首领。在这过去的几年中，一直想着这样的一个问题：在这个星球上，不同的文化果真能够融合的吗？答案显然是：不能！不同的文化可以彼此丰富，可以吸收有益于自身进一步发展的因素，但是如果试图融合，其结果一定是一种文化在消解，另一种文化在吞噬。有朋友谨慎地提出了下面的问题：“我自认不是种族主义者，更不会荒谬地认为自己是白人，我只是想一个问题：如果美国不再是盎格鲁萨克逊的白人为主了，文化不再是清教徒和基督教思想为主流和基础了，美国还是我们向往的国家吗？”这个问题意味深长，尤其是对于从遥远国度而来的人们。不知多少人能够诚实面对自己，给出心中的答案。网络中好几天都在传诵美国总统亚当斯的一段话：“我们的政府不具备能力去对付不受伦理和宗教约束的人类情感，我们的宪法只是为有道德和宗教信仰的民族制定的，它远远不足以管理任何其他民族”。亚当斯的话在现代文明中更显重要。不过在两百多年后的今天，引用亚当斯的话而觉恰如其分，未免无力而悲凉，文明有的时候是如此的不堪一击。华盛顿·欧文着迷于基督教征服摩尔人的那段历史。他的“征服格拉那达”一书中，两种文明的冲突，对抗和战争，充满了史诗般的悲壮。而摩尔人的首领之一扎加尔，在失败以后遭民众所唾弃的命运，则令人唏嘘。英雄的追随者们，虽然亦有其尊严，并且不乏英雄气慨，但在现实面前往往容易气馁，迁怒和见利忘义。成功的英雄为众人推举和拥戴，失败的英雄往往悲剧色彩浓厚而沉重。川普的命运很可能如此。我们所在之地被诩之为文明的最后堡垒。在这最后的文明之地，英雄的追随者们，但愿能够始终保有完整的人格和理念。而川普总统，无论他的略嫌粗莽的个性，还是他的缺少人文之气的言词，都不能黯淡其更加突出的特质，这种特质，正是这个时代的政治家们所最为缺少的品质：不为无论是左倾还是右倾的政治人物所操控，不被大财团利益而左右，一心一意地热爱并捍卫令其骄傲的文化，孤独奋战，永不妥协，他的这些生命特质，终将在史册中留下独特而深刻的印记。无论最后的结果如何，愿川普的政治遗产：回归传统的理念，接地气的经济观念，敢于冲击政治正确的禁地，等等，等等，在今后的岁月里，能够有益地影响我们的社会和文明。这个许多人欢欣，许多人伤心的时刻，我们要冒半个天下之大不韪，表达对川普总统的敬意，他的勇敢坚定和一往无前是一种卓越的品质。同时，在我们看来，美国社会政治正确氛围之下将产生的恶果，会是今后人类社会所遇到的最大危机。这正如我们以前所一再陈述：只有一种标准，只允许一种表述方式，只听得一种声音，无论这个标准、这种方式、这种声音有多么的崇高和正义，都意味着这个社会和国家，正面临着最严重、最危险的文化灾难。浩瀚世界，所见所闻，无非印象悠悠古今，所思所想，皆有逻辑往期文章：花仙子·黄英·狐仙·鬼灭刃乔治·凯南

2020年的选举，与其说是川普与拜登的竞选，不如说是挺川与反川阵营的对决；是一种Love与Hate的对决。在这场竞选中，始终只有川普一个人与大选有关，而拜登不过是一个符号******************************************************************如今的民调，荒腔走板得厉害。不过无论是民主党还是共和党，对此均是心知肚明。民主党犹记2016年，共和党当然更是记得。民调的不准确，可以参考各家媒体相关的数据。周三的时候，拜登在威斯康辛州的民调，ABC的数据是其领先川普17个百分点，而同一日Trafalgar的数据，则是拜登领先1个百分点。同一件事情的数据，差异大得如同在开国际玩笑，离谱的那家媒体，大概可用鲜廉寡耻来作形容了吧。左派电影人麦克·摩尔，2016年曾经预言川普的当选，前几日再一次发出警告，告诫民主党的支持者们不要相信民调，因为一直以来，人们总是没看清川普到底有多少支持者。2016年他发出疑问“希拉里在哪里”？今天他则再一次不安地问道：拜登在哪里？10月30日RCP民调截图

浩瀚世界，所见所闻，无非印象悠悠古今，所思所想，皆有逻辑往期文章：乔治·凯南

Lemon的担虑还有两层含义：首先，民主党的确是在纵容暴乱；其次，是否应该制止暴乱，并不是以民生利益为首要考虑，而是以战胜川普为其要旨。党派利益高于民众安全，不免有些太过地赤裸露骨。Don

School...凡此种种，皆具讽刺意味，正仿佛那个吃着鱼子酱的贵妇，悲情万分地感叹着路边乞儿贫穷的命运。民主党实在应该像对待自己的家庭那样，对待这个国家。高筑院墙的民主党大佬的住宅

的四年，欧洲经济迅速恢复。这期间，欧洲工业生产增长了35%，农业生产超过了战前的水平。战后前几年的贫穷和饥饿不复存在，西欧经济开始了长达二十年的空前发展。有一本文艺小册子【查令十字路84号】（84,

"黑命贵"的政治大潮下，外界普遍认为，拜登会选择一位非洲裔女性VP。8月11日拜登千呼万唤之下终于正式宣布，挑选加州参议员卡马拉·哈里斯为副总统竞选搭档。历史上，副总统候选人甚少影响大选结果，所以挑选VP的标准是"No

卡梅伦允诺的公投将自己投下了首相席位。离开唐宁街10号的日子无疑是失落的，卡梅伦对公投结果感到失望，但是并不后悔进行了公投。公投的沉重结果已出，结果引发的后续则由新上任的首相特蕾莎·梅来完成。

美国，瑞典，丹麦等国，也在一些城市和区域进行过小范围的实验。但是实验结果均表明，获得基本收入以后，人们实际减少了工作时间，而并非如预期的那样，将空余出来的时间，用于寻找工作或者是提高自己工作技能。

民主党大概没有料到川普会选择公开电话记录。川普在佩洛西讲话第二天就公布了电话记录，电话记录和揭发者（Whistleblower）证词里，证据了然无趣（No

安德鲁·杨看起来总是显得紧张而拘谨，被"安排"讲话的时间已经不多，自己也不像是在争取机会。他的一些回答实在像是在重复排练。他需要多一些激情，多一些情感。在公共教育方面，他的观点更加接近共和党人。