2021地理设计组二等奖:夏季台风对滑坡的影响分析及其风险评价
作品名称:夏季台风对滑坡的影响分析及其风险评价
作者单位:浙江农林大学环境与资源学院
小组成员:俞海伟,许沛,茅佳滢,叶真妮
指导老师:陈永刚
1.易发性评价
以斜坡单元为评价单元,选取坡度、坡向、高差、曲率、距离河流距离、地层岩性、距断层距离和NDVI这8项因子,采用信息量法进行易发性评价,并进行精度检验。图 1 易发性评价流程图
2.危险性评价
在易发性评价的基础上,显示台风路径,并增加降水工况指标,与易发性叠加分析并归一化得到流域滑坡危险性等级分布图。3.易损性评价
在自然要素的基础上添加社会经济类要素,该评价由社会易损性、经济易损性和环境易损性构成,使用AHP法完成对三类易损性归一化后的加权整合得到。4.风险评价
在危险性评价和易损性评价基础上,完成对整个区域滑坡灾害的风险评价,最后得到风险评价图。1.自然因素导致的滑坡易发性的评估
在易发性评价中,结合117个历史滑坡灾害点数据,计算因子各等级的信息量,公式如下:A为区域内单元总面积。
信息量叠加完成对区域内滑坡灾害的易发性评估,可以根据4个等级:极高易发、高易发、中易发、低易发,直观地判断滑坡灾害的易发情况。图2 易发性评价图
2.滑坡发生原因分析
对8个因子的分级结合历史滑坡灾害数据,从个数和面积两个方面来分析滑坡灾害的易发性条件并制作统计图,得到以下结论:1)该流域的滑坡灾害主要发生在坡度15—25°,高差350—850米的地区,这些地区落差大,为滑坡的发生提供了较大的动能。
2)岩性上,砂岩、泥岩夹火山岩或以酸性、中性火山岩为主夹中基性火山岩的地层易发生滑坡灾害;而距离断层线越近的地区,由于地质运动活跃,也更容易发生滑坡。
3)滑坡易发点的坡向主要集中在南坡和东南坡,且距离河流越近也越易发生滑坡。这与当地夏季盛行东南季风的气候有关,再加上台风天气,迎风坡处往往多暴雨,而沿河地区河水流量暴涨从而诱使滑坡发生。
4)值得一提的是,本次项目的潜在滑坡点多分布在植被指数0.6—0.7的植被覆盖较高地区。按照一般经验,植被指数越低,滑坡越易发生。初步推测是由于该地区多山地丘陵,加上较湿润的亚热带季风气候,山区植被覆盖度较高而地势地平地区多建筑用地造成的。
3.提供在台风天气下的易损性评估
使用AHP法并基于单位面积人口、GDP和土地利用完成社会、经济和环境的易损性评估。AHP法使用MATLAB代码实现,得到土地利用、GDP和人口密度指标权重分别为0.7147,0.2185,0.0668。土地利用价值依据《地质灾害风险区划研究》完成并归一化,GDP和人口的转换函数如下:式中,
4.全流域的危险性评价与风险评价
危险性评价是在易发性评价上添加了2019年利奇马台风过境时8月9日的24小时降水量数据,具体计算公式如下:式中,
图 3 风险评价图
1.将斜坡单元作为评价单元
斜坡单元是地质灾害评价中常用到的评价单元,它是由山脊线和山谷线联合构成的,与地质环境、力学条件有明显联系。划分的具体步骤如下:图4 斜坡单元划分步骤
为简化操作,对斜坡单元的初步划分方法进行了模型构建,使其更加便捷高效。2.因子相关性检验与易发性精度检验
为检验各因子之间是否独立,按信息量大小对因子各等级赋值(1~5),再进行相关性分析,结果如下:图 5 易发性指标相关性检验图
各个因子之间的相关性都小于0.3,可看作因子基本相互独立。易发性精度检验使用两种方法:本项目中,历史滑坡灾害点在极高易发区、高易发区、中易发区占总数的96.32%,超过了《浙江省县(市、区)地质灾害风险普查与乡镇(街道)地质灾害风险调查评价工作方案》中原则上的80%;在极高易发区、高易发区占总数的73.68%,大大超过了原则上的40%。ROC曲线检验使用Python代码实现,结果如图:
图6 ROC曲线
同样计算得到AUC(即曲线下面积)=0.815,AUC越接近1则效果越好,因此本项目效果较好。
3.实现台风风圈的估算和路径的时序显示
4.涉及4大评价方向,内容完整度高
本项目涉及地质、水文、气候、社会经济等诸多要素,并针对不同的指标按社会规范进行不同方面的评价,为滑坡灾害的预测预警、防震减灾提供参考。相关文章0102
2021地理设计组一等奖:基于Arcpy与综合指标法的地质灾害风险评价——以临安清凉峰为例
032021地理设计组一等奖:融合短视频和深度学习的城市空间意象解构与分析
042021地理设计组一等奖:面向游客的旅游路线优化设计——以丹霞山景区为例
052021地理设计组二等奖:基于InSAR和指数分析的地面沉降风险评估与预测—以城市密集高层建筑区为例
M姐实验室关注GIS教育的一切