全国近600多家企业被告！体娱公司钓鱼式维权谁来管？

主笔：有请当事人

排版：有请当事人

原本是一家文化传媒公司，却先后成为起诉全国各地企业、机构、网站侵权索赔案件的原告，甚至一天内可以对同一机构立案10起，邮寄给涉事方的快件多达200多页A4纸。

——这就是体娱（北京）文化传媒股份有限公司！一家被多个涉事机构谈及色变，并质疑为钓鱼式代为作品作者维护作品信息网络传播权侵权方面的维权企业。

通过企查查官网对这家体娱（北京）文化传媒股份有限公司相关信息检索发现，截至目前，这家公司法律诉讼竟然多达743条，立案信息31条，开庭公告已累计达到527条，起诉被告涉及包括吉林电视台、东营热报社等来自北京、广州、南京、辽宁、福建、山东多地媒体机构、传媒公司、网络科技公司。

而与此同时，企查查官网也显示，体娱（北京）文化传媒股份有限公司自身风险信息475条。

对此现象，一位不愿意透露信息的企业主表示，“除非非常专业人士在非常严谨的情况下，才能甄别网络上的哪些图片是作者已经与体娱（北京）文化传媒股份有限公司签约有版权保护，属于严禁转载转发使用的。另外，即使你从其他主流网站平台连文字带图片到你的网站平台，依然会被这家公司起诉侵权，会被索赔。这家公司通过互联网法院，从诉讼到立案，再到开庭，已成模式套路，其行为究竟是典型的职业碰瓷？还是真正的互联网作品传播维权，总之最后是赔钱了事”。

有律师也认为，随着互联网传播过程中对作品信息网络传播权侵权维权事件的多发，第三方机构代为版权作品作者维权现象越来越多，从业环境也越来越复杂。之前曾被媒体平台报道的杭州快版科技公司，也因为以第三方机构代为作品作者维权，起诉全国各地各类网站和微信公众平台被质疑团伙诈骗。但这种第三方机构代为作品作者进行作品传播及使用侵权的做法，是不是合法合规？国家法律层面对此现象尚无明确司法界定。

延伸阅读：

爆雷推荐：

部分内容来自互联网，如有侵权请及时联系我们。原创稿件未经授权不得转载，否则将追究法律责任。在获得授权转载后，须在文章标题后注明文章来源：有请当事人（ID：YQ-DSR）

目前已有10000人 关注并加入有请当事人