又抢双黄连？我想起了当年的“板蓝根”

遇事不慌张，多求证、慎选择，才是真正的“良药”。

全文1004字，阅读约需2分钟 

▲图片来自中新社“国是直通车”官方微博

面对疫情，一切新闻都是加强版。一个看似不起眼的小消息，不知道会引发怎样的情绪波动和行动涟漪。  

1月31日，有媒体报道，从中国科学院上海药物所获悉，该所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。目前，双黄连口服液已在上海公共卫生临床中心、华中科技大学附属同济医院开展临床研究。

就是这么个简单的消息，一经发布，很多人便闻风而动，顷刻间，双黄连便被抢购一空。据北京青年报报道，在2月1日凌晨查询几个电商平台，已经发现双黄连口服液为售空状态。

然而，风走后，冷雨也浇了下来。不少专业人士出来提醒，如知名医疗科普自媒体丁香园提到，“抑制”并不是预防，“抑制”是通过药物来控制病毒复制的各个环节，来达到控制病情的效果。身体里没有病毒，就没有东西可以被抑制；如果身体里有病毒可以被抑制，那就证明已经被感染了。

而且，更重要的是，目前这项发现还仅仅停留在“临床研究”阶段。而想要证明一种药物真实有效，至少还要经过动物实验、一期临床试验、二期临床试验、三期临床试验等一系列的测验论证后，才能应用于医疗。

此外，双黄连合剂也是被证明不良反应较多的一种中成药。据《国家药品不良反应监测年度报告（2014年）》显示，在2014年中成药口服制剂不良反应报告中，双黄连合剂排名第一。盲目乱吃不仅对身体没有好处，反而可能引发副作用。

这不禁让人想起了2003年非典时期的板蓝根、2011年福岛核电站泄漏时期的食盐。所谓听风就是雨，专家的嘴，公众的腿。经验和教训我们不是没有，但总是不乏轻易入坑者。

普通公众缺乏专业知识和信息鉴别能力，可以理解，但反过来讲，某些机构单位是不是也缺乏对信息披露的稳妥操作呢？相比改变前者，后者改进起来就要容易得多。

这就要求公共部门也好，社会机构也好，在公布一项新发现或研究成果时，甚至还只是正在开展的研究项目时，完全可以多想一步，预料到可能会引发的连锁效应，在公布消息的同时就做好必要的提醒。

当然，作为公众，学会理智判断、理性消费，也是必不可少的生活技能。疫情过后，家里存着一堆双黄连，回头一看，这可能只是起到了心理上安慰的作用，而这些所谓的心理安慰，很多时候，只是自欺欺人罢了。  

吃一堑长一智，都2020年了，我们都要聪明一点，理性一点。遇事不慌张，多求证、慎选择，才是真正的“良药”。

文|樊成 编辑 狄宣亚  实习生 孙文静  校对 刘军

点击下图进入"全国新型冠状病毒感染肺炎实时地图"

值班编辑 李二号

本文未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享