留守女孩考676分报北大考古系，别拿世俗眼光去评价别人的梦想

丢掉梦想和兴趣，可能远比世俗意义上的“选错专业”更可怕。

全文1382字，阅读约需2.5分钟 

▲资料视频截图

文/樊成（媒体人）编辑 胡博阳 校对 刘军

对于考古专业来说，似乎每年只有高考考生填报志愿时，它才会“热”一把。近日，湖南留守女孩钟芳蓉以文科676分的成绩，报考北京大学考古专业一事，就热了起来。原因很简单，因为考古专业太冷了。

一些网友纷纷劝钟芳蓉不要报考。对此，钟芳蓉表示，她是受敦煌研究院名誉院长樊锦诗先生的影响，以及未来规划的考虑。其父亲也表示，“农村人最主要是担心钱的问题，但是她对金钱看得比较淡，我也认为孩子做自己喜欢的事会更开心。”

我非常欣赏这对父女，也明白那些“好心网友”的出发点：一是，考古专业是个冷门、竞争力小，如此高分可惜了；二是，这个专业被普遍认为不好找工作，而且女孩家境一般，所以该报能挣钱的专业。

在现实中，的确存在这样一种现象：学习艺术类的考生，大多家境富裕，因为他们出得起成本，也有家底抵御未来风险；而穷人家的孩子多选择好就业、能挣钱的专业。

但是，如果说穷人家的孩子，就不配读自己喜欢的专业，读了冷门专业就一定过不好，那这样的声音我绝不同意。

总有一些人不那么爱钱，总有一些人把爱好看得更重，总有一些人有着超脱世俗的目标。对于这样的人，我们应该尊重并鼓励。我们少的是坚守梦想、为梦想而奋不顾身的人，最不缺的就是会赚钱的人。

看到这条新闻，我突然想到了《南渡北归》中的李济、夏鼐、董作宾等我国现代考古的先驱们。想起了他们在那个贫瘠、战乱、吃不饱穿不暖的年代，不仅心无旁骛地踩着两脚泥游走田间地头，还要带着文物、资料随着祖国颠沛流离。

要说那时工作环境的拮据和艰辛，要说冷板凳之冷，今人根本无法想象。为什么在物质条件这么好的年代，我们反而冷落、鄙夷起这份事业了呢？

再如钟芳蓉的偶像樊锦诗先生，自1963年从北京大学毕业后，已在敦煌研究所坚持工作40余年。那么，按照世俗的偏见，她这种上世纪六十年代的北大毕业生，是不是应该在大都市里养尊处优，才配得上一个“正确选择”？

如果我们开始嘲笑梦想，给追逐梦想者的不是鼓励和支持，而是否定和打击，那需要反思和“重新考虑”的，恰恰是我们。

其实，钟芳蓉并不是不了解考古专业，她能举出樊锦诗的例子，就已经超过了99%的网友。钟芳蓉也表示，她将会考研深造，从事考古研究工作。我相信，她对考古专业的关注和了解，一定比那些“普通网友”多。

更何况，近几年，文化遗产传承和保护，愈发得到重视，考古专业的工作条件和前景，也已今非昔比。中国社会科学院考古研究所研究员钱国祥就表示，考古专业就业率并不低，和其他专业一样，同样面临人才竞争大的挑战。

近年来，我还发现一个现象：很多毕业生，甚至是985研究生进入找工作阶段，乃至到了工作岗位上，仍然不知道自己喜欢什么，要做什么，更别谈对此有过怎样的规划和准备。他们迷茫而幽怨。

和钟芳蓉相对应的，他们从高考填报志愿开始时就随波逐流，哪些专业热门、有前途就选哪些，以至于最后制造了自己不能掌控的人生。丢掉梦想和兴趣，可能远比世俗意义上的“选错专业”更可怕。

值班编辑 花木南

点击下图进入“北京市新冠疫情实时地图”

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享