首席大法官兼任仲裁员，能否收取报酬？ | 万邦仲裁

编者按

2017年9月1日，全国人民代表大会常务委员会对《中华人民共和国仲裁法》中有关仲裁员资格条件的部分条文件进行了修改。由此引发热议。其中之一是公务员兼任仲裁员能否领取报酬？对此说法不一。我们对此问题并无预设立场。

但是，我们在研究过程中，发现了：有一位在任首席大法官在某国际仲裁案件中担任了独任仲裁员，他的收费是……️

案件索引：

Tinoco Claims Arbitration (Great Britain v. Costa Rica)

1 U.N. Rep. Int’l Arb. Awards 369 (1923)

独任仲裁员：

William H. Taft, 美国最高法院首席大法官

本案案情：

1917年，哥斯达黎加发生政变，Tinoco 政权上台执政。两年后即告下台。两年间，该政权得到一些国家的承认，但未得到包括英国在内的各大国的承认。在此期间，Tinoco 政权与英国政府曾经签订若干合同，包括石油特许协议。该政权垮台后，英国政府要求哥斯达黎加政府履行合同并承担债务。哥斯达黎加政府抗辩称，该政权未得到承认，无权代表国家签署合同。并且，英国政府本身并未承认该政府，无权主张该政府通过特许协议授予英国国民相关权利。双方发生纠纷，并将案件提交仲裁。本案独任仲裁员为William H. Taft, 美国最高法院时任首席大法官。

William H. Taft在本案的最终裁决中关于仲裁费用是这么说的：

也就是说，这位首席要的是情怀……

对此，万邦认为：

对于这种免费担任仲裁员的行为，我们不反对也不提倡。主要取决于我们的具体立场。处于当事人和代理人的位置时，我们对此类情况热烈欢迎。若站在仲裁员立场时，此类行为虽属高风亮节，也有恶性竞争嫌疑，我们不约。(^_^)v

【万邦仲裁】主编：何以堪

微信号：fishinarbitration

这些你可能也会感兴趣：

版 权 声 明：

万邦法律原创作品，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播；申请转载敬请联系文末编辑，或者邮箱

[e-mail]。

文中图片版权均归原著作权人。

想了解全球法律资讯、动态、案例，请扫码关注“万邦法律”。