向2022发起最后的进攻！

点击 视野青年 关注我，加★星标★

作者：海波       文章首发于公众号视野青年

说2022年不魔性，要么是不食人间烟火的顶层，要么是两耳不闻窗外事的圣贤。

但是好歹，2022年也是要过去了。

而且，那些魔幻的东西，也终将在滚滚向前的历史车轮的碾轧里，成为永远的过去。

核酸检测，转运隔离，高风险区，黄码加持，特殊对待......我们每一个人，在时代的洪流里，不过是烟云尘埃。

向前看才是唯一正确的选项。

但是，总有人眷念往日的浮尘，总有人想开历史的倒车，总有人怀念昨日的烟云......

在公众号二小姐笔记里，有人慷慨激言，俨然一副人间正义地发问：《明年新冠会杀死多少人？》

还有几天时间，2022年就要彻底和我们说再见了。

大部分地球人，都要陪着新冠跨入这新的一年。

而刚刚放开的我们，还有几轮疫情感染高峰要经历。

虽然奥密克戎的重症和死亡率，已经比原始毒株弱了许多。

但有人尝试按照日本去年前8个月，奥密克戎主导阶段。

50岁以上中老年人的平均死亡率数据，来推算我们的情况。

预计明年全年，我们总共会出现大约140万+的超额死亡。

......

动动嘴皮的事儿，不过是上下嘴唇一张一合。可是作为有一定影响力的自媒体，最起码的社会责任感和负责任态度要有吧！

预计明年全年，我们总共会出现大约140万+的超额死亡。恐怕科学家都不敢这么预测吧！

怎么一放开，就要死一百多万人？这是安的什么心？制造的什么恐怖？

关心放开后的走向，关心老弱群体的健康，这无可厚非，甚至值得表扬。但是任何文字的发布，都应该建立在事实和可信的基础上。信手拈来的词，乃至信口开河的话，少说甚至不要说。

更有甚者，每一篇文章都在质疑政策的合理性，每一次发问都在消极抵触，放开已经差不多一个月了，孰是孰非过多的探讨又有什么意义呢？

到底是在替老百姓说话、关心人间疾苦，还是徒有虚表，想要最后一次抓住疫情的流量，向2022年发起最后的进攻？

还有最近全网都在转发的一篇文章《如果有证据，就请你去举报，这是围攻张文宏的最后机会了！》开篇的前半部分是在替张文宏解说，他被人冤枉的那一部分，这一点有理有据，我还是很赞同的。

可是后半部分的画风就转向了，直接掉转矛头针对饶毅：

饶毅最近几天，连续开火，抨击张文宏是按摩师、伪君子，质疑张文宏的学历、能力，认为他没有资格预测走出疫情的趋势，还讽刺喜欢张文宏的都是“捧臭脚”的。
不过这些都暴露了饶教授是那么喜欢封控，还有旗下的生物医药公司，靠核酸赚钱，难免瓜田李下，让人觉得是放开影响了饶教授的利益。......

在之前的文章《被饶毅怼上热搜的张文宏》我曾说过，无论是做学问的饶毅还是做实事的张文宏，都有对错的时候，都有被争议的时候，我们追求的是一个百花齐放、百家争鸣的学术环境。

原本应该是一场君子之争，可是在有一些人眼里，竟然就变成了你死我活的泼妇之争！

像不像读书时候课文理解，原本没有的事儿，一定要说出来一些与众不同的新思想出来，才能体现出把这篇文章读懂了，读透了。

何苦来着？

小老百姓过好自己的小日子，闲谈之中聊聊八卦，也就无可厚非，可是你一个在公共平台发文章、聊政治的人，岂能随着自己的心情，瞎说乱写嘛？

我们的确需要一个百花齐放、百家争鸣的语言氛围，可是饭可以乱吃，话却不能乱讲吧！

尤其是关乎社会稳定、关乎生命安全的大事，岂能动动嘴皮子，想怎么说就怎么说呢？

建议自媒体还是应该多关心一些事情的真相，多关注一下人间真正的疾苦处，传递正能量，真正发挥文字的积极作用。

去解决问题，去推动矛盾的解决，而不是制造矛盾，成为矛盾的生产者！

作者：海波，互联网从业者。长期提供广告推广策划、网站建设、广告软文、文案、公司自媒体内刊等的代写作以及互联网运营、推广相关代运营。知乎：是波波啊。公众号：视野青年。合作请访问官网：www.360our.com/www.360-ka.com

- END -

推荐阅读