英国精英圈残酷真相曝光：寒门学子再优秀，也摆脱不了隐形劣势！
如今在英国，工薪阶层大学生要进入精英职业圈到底有多难？请看相关人士的亲测结果。文末还有“范三郎”为您带来的精彩点评。
鲍里斯·约翰逊入主唐宁街10号，伊顿公学诞生第20位英国首相，这似乎是“私立中学→牛剑→精英职业”的“英国传统精英模式”的又一次胜利。
与此同时，另一个问题也再次引发英国媒体和民众热议：
当今社会，对工薪家庭出身的大学毕业生来说，要进入被精英阶级占领的精英职业到底有多难？
BBC专门做了一档电视纪录片。
内容被英国网友评价为“过于真实”、“丧出天际”、“令人沮丧”的同时，也被众多大咖强烈推荐。
牛津大学全球史教授Peter Frankopan评价：
这是一部无论老少贫富，人人都应该被要求观看的纪录片。非常震撼，引人深思。
那么，这个纪录片到底揭示了什么“阶层真相”？
01
家庭背景的影响无处不在
普通工薪家庭的小孩，到底怎样才能过上更好的生活？
回答通常都是：“努力读书，勤奋坚持，考上好大学。”
调查之初，本片的制作者、BBC媒体编辑Amol Rajan也表示：自己相信，刻苦学习和教育机会能让人突破阶级桎梏。但随着调查的深入，越来越多的证据，令他开始怀疑这个长久以来的信念。
“结果令人受伤，种种迹象显示，普通工薪阶层出身的学生，拼命考入罗素联盟大学甚至牛津剑桥，也只能说是获得了一个与家庭背景更优越的同龄人竞争的机会，和通往精英职业的入场券。”
从校园走向职场，家庭背景对获得精英工作的机会和薪资水平的影响，令人震惊。
伦敦政治经济学院(London School of Economics)的社会学家Sam Friedman透露：
首先，就工作机会而言，同一个大学毕业，来自中产及以上家庭、成绩勉强及格的毕业生，比来自普通工薪家庭、成绩优异的毕业生，更有可能获得高薪精英工作。
其次，就平均起薪而言，来自中产及以上家庭的毕业生每年多赚7000英镑以上。即使是牛津、剑桥的毕业生，也同样存在这种现象。中产以上家庭出身的毕业生与普通工薪家庭出身的校友相比，年薪会高出16%甚至更多。
英国知名主持人兼记者Matthew Wright在与Amol Rajan的访谈中也直言：
当你想要突破阶级，在由精英阶级占领的精英行业，获得一份精英工作，你会发现，玻璃天花板无处不在。
”尽管在普通人看来，Matthew Wright已经取得不错的工作成就，但他表示：
公立学校的教育背景是始终贯穿在他人生中的一道槛，令他在职场中面对私校毕业的竞争对手时处于劣势。
上世纪60年代以来，接受英国高等教育的人数大大增加，来自普通工薪家庭的学生比例也明显提高，但整个社会最顶尖的精英职业仅有少量，真正能够通过上大学而进入精英行业的寒门学子少之又少。
尤其是投资银行、管理咨询公司、律师事务所这些精英行业，需要跟高端客户直接打交道的职业，工薪家庭毕业生学历之外的“隐形劣势”堪称“致命”。
即便是好不容易获得这份工作，“隐形劣势”也意味着他们几乎没有进一步的上升通道。
这些“隐形劣势”，可能是社会人脉、言辞谈吐、社交礼仪……甚至对欧洲滑雪度假地、马术技巧等方面的知识和经验。
精英行业的猎头Suzie Fagan称，面对两份实力相当的简历，只要打个电话，就能知道谁才是精英公司想要的人。她举了个例子：
曾经有个条件非常棒的女孩，聪明能干，外形条件不错，待人接物也落落大方。但是，她说话带着非常严重的埃塞克斯口音。只要一跟她打电话，那些公司的HR就会判断，她不适合跟高端客户打交道。
在留言区，有位英国网友形容道：
“对普通工薪家庭出身，希望在精英行业赢得一席之地的毕业生来说，这些隐形劣势的存在，就像是一个一路努力向前奔跑的人，本以为要抵达胜利的终点线，却突然发现这只是另一场比赛的开始，而自己早已输在起跑线。”
02
实测进入精英行业有多难
为了跟家庭背景更好的同龄人竞争，有人选择继续提升学历，年纪轻轻却债台高筑。
来自伯明翰一个贫民家庭的Amaan，是家里第一个大学生。
17岁赢得过跆拳道世界冠军，还以一级荣誉学位从诺丁汉大学（Nottingham University）经济学系毕业。在十三四岁时就下定决心，自己要在伦敦金融城工作，要进入投行，要成为一名证券经理人。“我想要跟大客户做生意，跟精英人士共事，我不想要被出生环境定义我这一辈子就只能做什么。”
尽管从小目标明确，一步步将自己的雄心变成实力，但Amaan的求职之路并不顺利。
好不容易获得面试机会，平时充满自信、表现优异的Amaan却因极度紧张，连自我介绍都磕磕绊绊。
面对面试官提问，Amaan甚至无法理解含义，只能结结巴巴地重复了一遍问题。他的表现令在隔壁观察的Amol Rajan都忍不住闭上眼睛，不忍直视。
Amaan在面试时展现出的不自信，令Amol Rajan感到震惊和无比困惑：“那种环境令他感到极度不安，巨大的压力阻止他像平常一样展现自己。”
在投递了40份毕业生计划(Graduate Scheme)无果后，Amaan决定继续深造，他相信更高的学历能让自己找到更好的工作。
现在Amaan和叔叔一起住在埃塞克斯，一边在帝国理工大学（Imperial College）攻读硕士学位，一边通过在麦当劳打工补贴生活费。
为了坚持自己的梦想，Amaan已经欠下了近9万英镑的助学金贷款。
Amol Rajan总结了一些“隐形偏见”：
1.你的口音是否足够posh（优雅）？口音posh的人，听起来更聪明。
2.你的穿着是否足够“摩根大通(JP Morgan)”？
3.你的社交礼仪和社交能力如何？社交时，你是否对该坐在哪个座位上感到茫然？
中产阶级的孩子在职场上遇见某位重要客户的礼仪和话题，就跟从前父母带着认识某位长辈时一样，对这一套“流程”绝不会陌生。
中产阶级的餐桌，父母和孩子聊的是“脱欧”和英国、世界的经济走势之类，日常家庭聊天就已经像是在高盛（Goldman Sachs）面试的内容……
所以，普通工薪家庭毕业生，想进入精英行业，到底有多难？也许可以用一句话来概括：
他们跟决定自己是否能入职的面试官、决定自己能否晋升的上司、决定自己业绩的重要客户，或许既没什么共同话题，也没有什么共同经历。
”03
纪录片拍摄者要帮寒门学子改变命运
同样是以优异的成绩从名校毕业，和Amaan形成鲜明对比的是来自中产家庭的Ben。
大学毕业后，因为没有赡养家庭和生活的压力，Ben零薪酬进入几家媒体公司见习，迅速积累行业经验。正式实习期间，又通过家庭的关系人脉，联系到了采访对象，诸多表现令同事和领导眼前一亮。
父亲是律师、母亲在BBC工作、私校毕业的Ben，在初入职场时，表现得一如既往地从容自信。虽然没有顺从家人的期待成为律师，反而立志成为一名体育记者，但Ben已经凭借自己的表现，成功在伦敦一家电视台找到了工作。
普通工薪家庭的孩子，拼尽全力，冲进名校大门，又卯足力气，拿下优秀的成绩，壮志满满地踏出校门，却很难不被自己所处的阶层“绑架”。
网友留言感慨：
“我们都是Amaan！”
“希望未来能听到关于Amaan的好消息。”
尽管纪录片的故事真实而丧，但影片之外的故事却温暖而燃。
只要这世界上还有人想改变命运，就会有人想做点什么去帮助他们。
BBC媒体编辑Amol Rajan在拍摄结束后，公开了自己的计划：
“或许听起来有点煽情，但花了一年时间拍摄这些故事，令我对自己的人生有了新的反思。我来自典型的移民家庭，物质条件并不算富裕，剑桥大学的确是我进入‘新世界’的通行证。一路走来，我得到很多人的帮助，我并不是特权家庭出身，但有了这些人的帮助，包括我的导师、我的赞助人，我获得了很多机会。所以，我也很乐意为Amaan做些什么，比如介绍他结识一些良师益友。”
“要让寒门学子或者普通工薪家庭的学子在精英行业赢得一席之地，我们需要让他们更加自信。”Amol Rajan说。
他成立了一个慈善组织，连接伦敦的寒门学子和行业精英，让他们有更多的机会和精英成功人士交流、对话。
“抛开老生常谈的‘社会阶级固化’，精英行业的行为准则，并没有那么复杂，还是回归教育、教育、教育。”Amol Rajan说。
正如《人生七年》里的Nick，一个害羞的乡村男孩，克服出身局限，最终逆袭成为自信健谈的大学教授，令观众们备受鼓舞。
向上的通道必然艰辛，但成功的故事，也必将成为光明，照亮他人。
文| 国际范Plus撰稿人 汤力橙
参考资料：Stylist、Hollywood Reporter、Artsy、South China Morning Post、Variety、Daily Mail、Factinate
范三郎说
十年寒窗苦，方为人上人；书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。中国的古训曾激励一代代寒门学子，发奋读书，脱胎换骨。四十多年的变革中，不乏类似的励志故事，但阶层固化近年来成了时有出现的话题。
外国的“拼爹”现象和“起跑线”问题同样存在。例如，在英国，上私立还是国立学校，中学阶段的校外实习安排在哪里，每年全家如何度假，等等，无不打上“阶级的烙印”。不是说，“人，生而平等”吗？没错，可是还有一个说法：Some are more equal than others. （一些人比另一些享受更多平等。）
范三郎，号国际，英中人氏。自幼苦读国粹，继而延览西典，游学五洲，历练于中英主流媒体。常思中西互鉴，愿做拼命三郎，为君采得火种，点燃心灵之灯。
往期推荐
本文为国际范Plus原创，图片来源于网络，未经许可禁止转载。欢迎转发到朋友圈。
联系我们：
微信号：littlesmart1978
邮箱：fuzhongwenhua@126.com
点“在看”，乐分享↓